История Англии для юных

В аннотации сказано, что история часто преподносится в школах, как скучный и невыразительный предмет и в изложении Диккенса история Англии будет увлекательной и интересной для юных неокрепших мозгов. Ну, смысл точно такой – сделать историю веселой историей, простите за каламбур, для того, кому она тяжело дается.

На эту книгу у меня ушло около двух недель. Она не ужасна, нет. Но даже острый юмор Диккенса не разбавляет сухой перечень фактов оригинальной истории. Имена, даты и битвы пересыпаются между собой и очень быстро забываются.

Диккенс дает информацию только с точки зрения Англии. Он сам неоднократно говорит, что начни он расписывать то или иное событие, то это заняло еще бы еще сотню книг, как эта. Поэтому, объяснимо, что читать приходится только о внутренних дрязгах королевства…

В идеальном мире все учебники были бы написаны так, как Чарлз Диккенс написал свою "Историю Англии для детей". Просто, понятно, кратко и ёмко, а самое главное, с большой долей юмора и иронии. Читается книга на одном дыхании, а в голове после ее прочтения остается гораздо больше, чем после всего школьного курса истории. Единственное но - я бы не назвала эту книгу детской... В ней описаны порой такие кровавые и безнравственный события из английской истории, что я бы подождала лет так до шестнадцати, прежде чем давать эту книгу своим детям. Диккенс потрясающий рассказчик с блестящим чувством юмора. Он не пытается приукрасить историю своей родины или выставить ее правителей в лучшем свете, чем они были на самом деле. Диккенс говорит правду и не боится её. Он даёт нам понять, что историю…

Читала, читала и наконец прочитала! Начнём с плюсов) Безусловно, для тех, кто хочет получить краткий обзор истории Англии - эта книга находка! В своё время Чарльз Диккенс написал эту книгу для своих детей. И в тех местах, где это возможно, сухие факты истории преподнесены с художественными красками. От этого читать конечно же становится намного интереснее! Теперь о минусах. Через всю книгу чувствуется особо религиозное отношение самого автора. Он как бы даёт наставления, временами осуждая, когда идёт речь не о вере автора, а в других местах как бы говоря, что все так благодаря их вере! Такой подход конечно допустим, но лично мне неприятен. В целом, книга отличная! Но все равно насытить историей сумела на год наверное))))

Всё разложено по полочкам, лучше, чем в любом учебнике. Уверена, что по книге Диккенса разобраться в Тюдорах, Ланкастерах, Плантагенетах и Йорках будет гораздо легче. И чувством юмора, порою черным, описания биографий бесконечных правителей Англии не обделены. Но, Боже мой, какая скука!!! А после того, как прочитаешь описание -дцатого убийства кого-нибудь из малолетних наследников, начинает сильно тошнить.

К исходу третьего года наконец-то смирилась с мыслью, что дочитывать эту книгу я не буду. Мне совершенно непонятно восхищение этой книгой: поклонницей литературной манеры века XIX я не являюсь, а для использования книги в качестве учебного пособия она слишком однобока и лет сто как устарела, сейчас изучение истории не ограничивается доскональным изучением родственных связей в царских домах и разборками вокруг тронов, кои, безусловно, важны, но все-таки после Блока многое изменилось, и серьезно воспринимать эту книгу я не могу, разве только как любопытную иллюстрацию к английской историографии. Обрадую завтра хозяина, верну

В общем-то про эту книгу можно повторить почти что все то, что несколькими днями назад я сказала о "Истории англоязычных народов" Черчилля - живо, интересно, очень легко запомнить исторических лиц и не перепутать их друг с другом, ярко... ну, конечно, с поправкой на детскую аудиторию у Диккенса.

Для меня есть только один минус - некая жеманность автора и нежелание понять, что в разное время у людей могут быть иные нормы поведения, чем в Викторианской Англии. При этом просто замолчать "не те" поступки, как делали авторы советских учебников автор не хочет, не осуждать - не может, конкретизировать, что плохо - опять-таки может не всегда (ага, а как детям про гомосексуализм расскажешь?). И в итоге история Англии полна плохими людьми, и не очень понятно, как при этом Англия не только выжила,…

История Англии в адаптированном и сокращенном варианте. Язык повествования (речь о переводе на русский) мне показался суховатым и сишком уж сжатым, однако со своей целью – дать обзор истории страны со времен начала нашей эры и вплоть до королевы Виктории (жаль, кстати, что Диккенс закончил книгу вступлением Виктории на престол и не стал описывать период ее правления, современником которого он был – было бы крайне любопытно почитать об этом) книга справилась вполне. Может быть экзамен по истории Англии на основе этой книги и не сдашь, но для первоначального ознакомления с историей этой страны, она очень даже подойдет.

Хотелось бы прочесть полный вариант «Истории» (на русском наверное его не существует, интересно, а на аглийском можно найти?). Еще, я слышала, существует «История Англии для…

В таком формате читать историю в разы интереснее, нежели изучать ее по специальным учебникам. Конечно, многое в моей голове все равно не отложилось - слишком большой поток информации, но какие-то отдельные факты крепко засели в памяти. Диккенс описал историю Англии в присущей ему неторопливой манере, поэтому читать было комфортно и увлекательно, не создавалось ощущения, будто бежишь по истории и читаешь научный трактат, хотя хронология событий сохранена. Чарльз постарался охватить историю как можно полнее, оттого некоторые моменты так и остались непережеванными, но благодаря четким основным вехам я сумела представить себе становление Англии от обычных островитян и до королевы Виктории. Некоторые аспекты истории освещены в книге с точки зрения самого Диккенса, благодаря чему не остаешься…

не плохая книга. Немного где то затянутая, но в целом можно почитать