Гибель империи. Уроки для современной России

Вся эта книга - личная точка зрения и подгонка исторических фактов под собственную теорию адепта свободного рынка и большого любителя слова "эрозия" Егора Тимуровича Гайдара.

Мне понравился беглый обзор различных империй и истории их существования. Значительная часть информации об этом почему-то проходила мимо меня раньше.
Любопытным показался и обзор авторитарных и тоталитарных режимов с вычленением их слабых мест и предсказанием возможного будущего. Вот только, кажется, наши диктаторы уже прочитали Егора Тимуровича, сделали работу над ошибками прошлого и подготовились чуть лучше. Да и народ слишком хорошо помнит, что такое крах тоталитарного режима, когда перестают действовать все общественные институты и наступает хаос.

Очень страшно было переживать все это вновь да еще с таким…

"Гибель империи: Уроки для современной России" - книга, которая оставила меня разочарованным и недовольным. Это не только упущенный шанс анализа исторических событий, но и попытка внушить читателю идеологически окрашенные выводы, которые мало имеют общего с объективностью.

Первое, что бросается в глаза, это подход автора, который весьма однобоко интерпретирует события и причины гибели Российской империи. Вместо объективного анализа, мы видим искаженные факты и суждения, направленные на поддержку определенной точки зрения. Это лишает читателя возможности по-настоящему понять исторический контекст и множество факторов, приведших к краху империи.

Далее, стоит отметить недостаточную глубину исследования. Автор, кажется, сконцентрировался на поверхностных аспектах и не уделяет должного внимания…

Трудно читать идеологических врагов. Хочется отвечать возражениями и спорить на каждый писк, отрицать все тезисы и игнорировать то, что не укладывается в твою схему. Но с таким настроем книги вообще не стоит брать в руки. Поэтому собираем всю объективность в кулак, концентрируемся и пытаемся вычленять тезисы и факты.

Гайдар как политик - фигура в лучшем смысле этого слова большевистская. Только те веровали в социализм, а этот - в свободный рыночек и в демократию. Не знаю, что наивнее: наворотили изрядно и те, и другие.

Книга описывает закат СССР вплоть до его развала и выхода на сцену самого Гайдара сотоварищи. И хотя его-самого деятельность никак не описывается и не характеризуется, все равно работа выглядит как одно большое оправдание: мол, смотрите, там уже до меня все сломалось так,…

Я решила прочитать эту книгу, так как у меня в окружении мало найдется людей, готовых обсуждать падение целой страны. Мои родители и родители мужа оказались в числе тех миллионов, кто не был готов жить при рыночной экономике. По прочтении я понимаю, что это не вина их, а беда. Что они как раз то самое третье поколение, выросшее под присмотром государства, и не имеющее понятие о том, что можно сейчас назвать самозанятость.
Я выбрала книгу именно Гайдара, как общепризнанного "автора" тех событий. В дополнении к книге, как иллюстрация, мне попался документальный фильм Алексея Пивоварова "Гибель империи". Он снят по мотивам и с использованием цитат из неё.
Несмотря на то, что в основном книга состоит из статистических данных и цитат с совещаний и пленумов ЦК, я почувствовала боль и скорбь за…

Если бы меня спросили, какая книга лучше всего описывает причины крушения Советского Союза, я бы без колебаний назвал книгу Гайдара «Гибель империи». Пожалуй, эта книга, как ни одна другая, объясняет, что послужило причиной распада СССР, как это происходило и всё это на основе огромнейшего количества документов. Можно как угодно относиться к реформам Гайдара, но вот то, что он написал самую убедительную книгу, основанную на одних лишь голых фактах, это точно. История начала крушения режима начинается с правления Сталина. После прочтения книги у меня не осталось никаких сомнений в том, что именно Сталин заложил мину с часовым механизмом (хотя, я и до книги это прекрасно знал, ибо как говорится, «Имеющий уши, да услышит»). Так, одним из роковых решений стала политика Сталина в отношении…

«Гибель империи» – это не мемуары, не публицистика, и не историческое исследование. Несмотря на красивый паровоз на обложке, книга оказывается ни чем иным как монографией по экономике. Только так её можно и нужно воспринимать. Есть ощущение, что писалась она не для широкого читателя, а уже в вечность. Чтобы зафиксировать для истории открывшиеся Гайдару инсайты и личный взгляд на события в СССР с высоты фигуры автора. Тот случай, когда прямое назначение книжки – попасть на полку в библиотеке, к прочим толстым и заслуженным томам.

Можете не сомневаться, что книга расширит ваши представления о происходившем в мире и в СССР во второй половине 20 века. Это довольно содержательное исследование. НО. У любой научной литературы есть свои побочные эффекты. Читать Гайдара – откровенно тяжело. Книга…

Я, человек не заставший времен СССР, слушая рассказы взрослых про то как хорошо жилось в советское время, всегда не мог понять: почему же такое великое и могучее государство так быстро развалилось? Именно книга Егора Тимуровича помогла мне не только разобраться в ходе событий тех времен, но и изменить свое отношение к событиям конца восьмидесятых-начала девяностых годов прошлого столетия. В книге предельно четко и ясно описывается то, почему Советский Союз не мог не погибнуть, а также рассматриваются те альтернативы, которые существовали перед властями СССР со второй половины 1980-х годов. Основное внимание уделяется проблемам экономического характера: формированию зависимости экономики от топливно-энергетического комплекса, формирование индустриального комплекса, выпускающего продукцию…

Книга Егора Тимуровича заставляет задуматься о историческом прошлом нашей Родины. Не стоит ожидать от этой книги разукрашенных эпитетами строк – автор пишет довольно таки строго и лаконично. Главная цель книги провести анализ большого количества факторов и событий, повлиявших на падение Советского союза и дать читателю обоснование почему существование государства не могло продолжаться. Теперь необходимо дать характеристику смысловому содержанию, и автор без сомнений заставляет задуматься о истинной причине хрупкости столь величайшего государства как СССР, ковавшего историю не только стран сегодняшнего СНГ, но и всего человечества. В своей работе автор приводит действительную статистику, указывает реальные данные о экономическом состоянии, динамике развития промышленности, демографии…

Я очень уважаю Егора Гайдара, несмотря на то, что детство и юность мои пришлись на те самые лихие 90-е или эпоху перемен. И моя семья, в особенности родители, прочувствовали все прелести реформ на себе. Он безусловно хороший экономист, но,на мой взгляд он был или очень порядочный(в чем я уверенна) или просто не понимал что вокруг происходит. Советский союз развалили намеренно и голод никакой не угрожал. Мы детьми, отдыхая в деревне, находили кучи продуктов в лесопосадках, которые не доходили до прилавков,также много товара портилось на складах и пр.(Невзоров "600 секунд"). Советский союз развалили те самые цеховики, красные директора,кооператоры---у этих людей денег был немеряно, а тратить они их не могли на полную(как пример можно взять "хлопковое дело"). Так вот,о книге: первая часть,…