Атлант расправил плечи

Сложнее всего писать отзывы на те книги, которые больше всего понравились, восхитили, врезались в память. Всегда складывается ощущение, что ты будто не до конца облек восторг в слова, будто не вытащил из себя все эмоции и не вложил в отзыв. И вот сейчас снова тот самый момент…

«Атлант расправил плечи» Айн Рэнд писала почти 12 лет и впервые книга увидела свет в 1957 году. Автор с непростой судьбой несомненно писала о том, что знает и в чем разбирается, что пережила, перестрадала и вложила в свой труд, ставший культовым романом для американцев, хотя не только для них. Книга стала бестселлером по всему миру. А отзывы о ней колеблются от восторгов до искреннего неприятия. 

Итак, что же скрывается за тремя томами со столь загадочным названием? Перед нами, несомненно, антиутопия, трудно…

Третья и самая масштабная книга у автора прочитана!
Чтение было не из простых, но читать было интересно.

Как описать такую книгу как Атлант?! Одновременно это и  производственный роман о бизнесменах, и  антиутопия, и филофский роман, и  история любви, и история дружбы, и история одной личности.

В этой книге Рэнд раскрывает всю свою философию. Она буквально говорит с читателем голосами своих героев. Многие мысли повторятся и из-за этого книга может показаться затянутой.
Но мне откликались большинство идей автора.

Здесь огромное количество персонажей, и сначала у меня были сложности с их запоминанием.
Но среди них выделяются особо яркие, которые точно оживают со страниц истории: Дагни Таггерт, Франсиско д'Аскония, Хэнк Риарден и Джон Голт.

Эту книгу можно перечитывать ни один раз: первый раз -…

Вот очень не люблю писать отзывы, но данная книга однозначно его заслужила. Просто это - плохая книга. Художественной ценности никакой, смысловая и идейная - мягко скажем - сомнительная.

Начнем с художественной части - тут у нас растянутые, пафосные диалоги, монологи на несколько станиц и абсолютно черно-белые герои. Причем, если вы сразу не поняли, что этот герой плохой или хороший, то при каждом! его появлении или упоминании в ход идут всевозможные эпитеты, сравнения и другие средства художественной выразительности, чтобы теперь вы уж точно поняли какой это плохой герой, и как плохо он все делает. Как, вы еще не поняли, что этот хороший? - вам еще расскажут про стройный стан и горящие интеллектом (светом, разумом и т.п.) глаза в 100500 раз.

По содержанию - единственная стоящая мысль,…

Мне если честно, очень жаль видеть на то, что происходит с этой книгой - одной из двух лучших художественных книг за всю историю человечества. Ее либо отвергают и презирают люди, которые ее не поняли (уважаю за честность и прямой поступок), либо ее ценят как чисто философский базис и сборник постулатов идеологии объективизма и разумного эгоизма (академические круги и одиночка-обыватели), но самое страшное в том, что большенство ее "поклонников" - это люди которые прочитали ее, в их личности и восприятии эта книга ни оставила ничего, а потом с самодовольным видом говорят напоказ (прежде всего для самих себя), что они ее поклонники, ценители, да и вообще, какие они молодцы. Вам не стыдно?

Впервые Атланта я прочитал в январе 2013 года, по наводке моего научного руководителя из университета,…

Помню, что когда-то был восхищен этой книгой. Помню, что эту книгу рекомендовали знаменитые предприниматели. Сегодня дочитав во второй раз «Атланты», подумал, что в книга даже вредная для чтения. Да, тут есть интересные принципы предпринимателя - сила воли, делание вопреки, делание денег, держать обещания, культ работы над собой. Все это неплохо. Но! Как литература - это работа низкого качества - тут нет драматургии, обилия пафосности, обилие глупости (например, в политической и экономической теории). Вселенная «Атлантов» - плоская, однополярная. Мне кажется, я прочитал слишком много великих книг, чтобы воспринимать «Атлантов»

думаю многие женщины, девушки и девочки смогут проникнуться мотивами и чувствами главной героини 

уже после прочтения, узнала что автор эмигрировала
из революционного Петрограда в США

Мне читать было непросто, язык тяжелый, возможно проблема в переводе, но тема была достаточно интересной что бы закончить и познакомиться с другими работами автора

С переизданием книга снова хорошо на шумела и ворвалась в топы бестселлеров. Читать нужно осторожно, если вы не любите сильных и слегка идеализированных персонажей, вмешательство политики и не всегда точные логические связки - отложите ее, и ещё раз взгляните на жанр, ваши ожидания ему не соответствуют.

Научная фантастика для меня тяжела, но основой для меня были персонажи, сильные, красивые, дышащие полной грудью, живые..
Современный мир кишит однообразием поведения, безвольностью, неуверенностью в себе и прочими атрибутами. Пусть они не реалистичны (кто знает?), но они осмеливаются вдохнуть в тебя уверенность в твоих силах, оглянуться на своё окружение, вспомнить зачем всё это, все то, что происходит в твоей жизни.

Сильные персонажи заряжают своей энергией, а любовь, пылкая и…

Почему я не в восторге?

Почему я не в восторге как все? Я действительно несколько дней злилась на себя, думала, что я не в силах оценить это «великое» произведение. А сейчас закончив книгу, обдумав, я пришла к выводу, что да, произведение действительно хорошее. Не хочу принижать труд писателя. В моей голове всё встало на свои места после знакомства с биографией писателя (писательницы, дабы не обидеть феминисток). Я разделяю её возмущение, её негодование. Ведь описанное в книге мне очень сильно напоминает мой мир. Я согласна с тем, что талантливых, образованных, ответственных людей просто используют для «общего» блага. Никогда не верила в эти возгласы лентяев у власти, что всё для всех, что все равны. Ведь таким образом они просто кОрмятся за счёт трудоголиков, за счёт их ума, при этом…

Философский любовный роман. Если бы меня попросили в трех словах описать эту антиутопию, я бы сказала именно так. Основная идея романа заключается в том, что весь мир держится на отдельных людей, “атлантах”, в отсутствие которых мир рухнет. По началу я думала, что мне будет достаточно скучно читать, потому что в книге много бизнеса и железных дорог, а эти темы мне не очень близки, но достаточно странная любовная линия разбавила роман и добавила свою изюминку. Персонажи все очень яркие и живые, жизнь, экономика, политика, описаны так, что даже мне было практически все понятно. Однако, третья часть трилогии стала уж слишком фантастичной, что я не люблю, поэтому больше мне понравились первые две части. Книга мне откликнулась, но со своими оговорками, поэтому я советовала бы ее прочитать в…