Amazing_ForgetMeNot

Эксперт

Эмоциональный диванный эксперт по всем вопросам)))

10 марта 2024 г. 17:28

106

3

В целом, название и правда оправдывает содержание сюжета, история вполне обычная и жизненная, восторженный и избалованный маменькой молодой барин из деревни приезжает в столицу и осознаёт, что весь остальной мир за пределами деревни не вертится вокруг него. Но вся эта история так скучно и длинно расписана, что я устала её слушать. И, наверное это даже важнее, Александр Адуев вовсе не впечатлил, ни пока был восторженным и пылким юношей, ни когда, спустя годы, стал ещё более циничным, чем его дядя. А вот как раз Пётр Иванович импонировал на протяжении всей истории, хотя он и циничный прагматик, "испортивший" романтичного племянника, но при этом умный, саркастичный и яркий герой. Он сам когда-то приехал в возрасте Сашеньки покорять город, и любил когда-то, но, осознав, что жизнь устроена не…

Развернуть

13 января 2024 г. 10:25

475

3.5 История и правда обыкновенная.

Главный герой Александр - молодой парень. Он едет из деревни в город к дяде. Дядя его - Петр Иванович. Он циничный и местами забавный человек (я частенько смеялась, когда он троллил племянника). Александр очень наивен, избалован и слишком высокого мнения о себе.

Ну и тут все как обычно. История то обыкновенная :) Александр проходит разные жизненные ситуации, сильно драматизирует и вечно ноет. Меня он, честно говоря, раздражал. А дядя дает ему много советов и вмешивается в его жизнь, желая конечно ему лучшего.

История банальная и даже скучная. Чувствуется, что автору не слишком везло в любви, от сюда и такие взгляды на женитьбу и женщин. Мне было не очень интересно читать. Советовать я бы не стала эту книгу.

ГОДОВОЙ КРУГОВОРОТ в группе Книжная страна.
Сокращенная версия. Тур 4. в группе Читаем классику вместе!

Dina1

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

6 марта 2024 г. 00:10

63

4.5

Опасалась приступать к чтению романа, поскольку при первом знакомстве( в школьное время) он мне показался очень скучным. Но в итоге была приятна удивлена. Книга оказалась замечательная и весьма смешная. Комический эффект построен на контрасте юности и зрелости. Юность с ее наивностью, горячностью, пылкостью воплощает провинциальный юноша Александр Адуев, а зрелость и рассудочность- его петербуржский дядя Пётр Иванович. Помимо прочего довольно поучительное чтение. Видимо до него нужно было ещё дорасти.

Собери их всех
Сторибрук
Звездный путь
Тайны Салема
Букливинг

Erika_Lik

Эксперт

Императрица несерьезных книг

26 декабря 2023 г. 21:01

391

4 Прошлое погибло, будущее уничтожено, счастья нет (с)

И в целом в этой вот фразе почему-то постоянно выражается общее ощущение от по-настоящему прекрасной, великой русской литературы. Читать по-прежнему мучительно, но этим мучением почему-то начинаешь наслаждаться с упоением поглощая сюжетную боль и страдания. Вдруг ни с того ни с сего начинаешь замечать, а не пролистывать описания природы (возможно-таки на контрасте с черными крышами и трубами Петербурга ее описания пленяли и восхищали мысленный взор), вчитываешься в поэтические отступления и даже пытаешься мысленно пообщаться с героем без попыток понять, что же сказал автор (хотя признаться, ощущения, что пишешь школьное сочинение и по сей день есть).

История романа совершенно обыкновенная; я бы даже сказала реалистично жизненная. И не берут ее годы и столетия. Молодой восторженный…

Развернуть

27 февраля 2024 г. 18:15

58

4.5 Книга очень понравилась

В первой половине книги очень много диалогов, и каких! Мне хотелось от туда всё выписать и выучить, я смеялась! Конечно дядюшка это что-то) Эта книга рекордсмен у меня по закладкам. Затем уже пошли повороты сюжета. Там не конечно "Вот это поворот". И это правда "Обыкновенная история" взросления. Но очень много глубоких мыслей.

30 января 2024 г. 19:37

128

4

8/10 Но при этом мне очень понравилась книга, ее юмор вот такой вот парадокс

Ну на самом деле я сняла баллы за то, что некоторые главы были слишком затянуты, а еще мне не понравился эпилог. Вообще советую почитать прежде всего мальчикам и послушать, что говорит дядюшка Петр Иваныч. Умный дядька. А вот Александр как был дураком, так им и остался‍‍‍

Книга очень смешная, диалоги Александра с дядюшкой просто огонь.

Пожалуй, в школе надо проходить ее, а не Обломова. Меньше, интереснее (с точки зрения школьника), смешнее (тоже, думаю, с точки зрения школьника). При всей моей любви к Илье Ильичу️ и Штольцу️️

5 февраля 2024 г. 19:39

97

5

На первый взгляд поверхностная история молодого парня, его неудачных попыток любить. Но тут заложена тема затворничества женщины в золотой клетке того времени: замужества. Главный герой Александр Адуев смог перебороть в себе лень, пассивность "лишнего человека", добился карьерного роста, а вместе с этим - расширил жизненный опыт. Не без помощи своего мудрого дяди, который тоже не без проблем и прошлого. Лёгкая, мудрая классика, советую к прочтению. У Гончарова из творчества не только "Обломов" хорошо написан.

28 января 2024 г. 23:22

127

5

Гончаров меня покоряет все сильнее и сильнее. Этот роман действительно обыкновенная история и мне она кажется сатирической. С помощью своих героев Гончаров высмеивает действительность. Дядя и племянник Адуевы такие гиперболизированные. Но дядя мой фаворит. Его мысли, действия невероятно меня веселили. Мне очень хотелось в процессе чтения с кем-нибудь поделиться: дядя просто огонь.
А этот возвышенный Сашенька вызывал желание дать ему пинка для ускорения.
Еще когда читала "Обломова", я познакомилась с критикой к роману. И тогда я читала мнение, что Гончаров очень был любим современниками, его читателями, а вот критиками - нет. Я тогда прочитала - ну мнение и мнение. А в этом издании у меня есть предисловие от нашего современника и послесловие от современников Гончарова. Так вот, критики…

Развернуть
Eco99

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

10 октября 2023 г. 04:44

12K

4.5 О предательстве своих идеалов

Воспитательный роман, больше постановочный, с условными героями, которые несут в себе обобщенные житейские идеи, выраженные, например, как противопоставление лириков и физиков, сердца и разума и т.п. В социальных и материальных успехах обычно побеждает логический подход. Подобным успехом пытаются подменить цель человеческой деятельности. Лирики более душевны, идут не от внешнего успеха, а опираются на внутренние ощущения.

Гончаров, через своих героев красиво и схематично изобразил подобное противостояние. Все действующие лица романа вызывали у меня симпатию, позитивная книга. Прямых выводов автор не делает, предоставляя читателю самому выбирать, что ему ближе. В романе в большей степени берет верх прагматизм, а к чувствам идут через ум. Герои пытаются соблюсти баланс, но чувства…

Развернуть

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 731

Новинки книг

Всего 241