Любить с открытыми глазами

Лаура ответила так, как всегда, когда её одолевали сомнения:

— Не знаю...

Раньше я очень любила Хорхе Букая, но сейчас, когда перечитываю его...

Никогда ещё мне не попадался роман в электронных письмах, которому бы такая форма шла на пользу. Обмен имейлами — удобное оправдание бессвязному, неструктурированному, нескончаемому потоку сознания. Притчи, рефлексия, цитаты из других книг, сомнения, повторы — всё переплавится в почтовом ящике головы читателя.

Особенно меня разозлило предисловие, где говорится, что «авторы ничего не утверждают с позиции профессионального авторитета и научных фактов, всё изложенное можно переосмыслить и даже оспорить». Ну прекрасно, и зачем тогда эти авторы? Что мы должны вынести из книги, если всё в ней столь зыбко и даже на свою точку зрения психотерапевты…

Меня всегда привлекала тема психологии в книгах. Эта книга не стала исключением и большим её плюсом стало то, как авторы решили всё преподнести. Откровенно говоря, читать все эти занудные термины и т.д. - очень унылое занятие. Здесь же всё преподнесено в виде переписки, все размышления и теории, всё это изложено абсолютно понятным, для среднестатистического человека, языком. У нас имеется два психолога Лаура и Фредди, которые решают написать книгу. И герой, благодаря которому закрутилась вся история - Роберто. В принципе, в аннотации описано что там, да как, потому повторяться не стану. А дальше рассказывать - одни спойлеры. Скажу лишь, что мне очень понравились различные размышления на тему отношений, во многом заставили задуматься. Понятное дело, когда читаешь книги подобной тематики,…

"Любить с открытыми глазами" - книга о том, как родилась виртуальная "любовь" с закрытыми глазами. Любовь ли - большой вопрос, скорее увлечение. Книгу написали в соавторстве два психолога, психотерапевта - Хорхе Букай и Сильвия Салинас. Они хотели сначала написать нон-фикшен об отношениях, о любви и влюбленности, о ревности и свободе в отношениях и о многом другом, но потом сели, подумали и решили, чтобы заинтересовать читателя облечь свои здравые, мудрые мысли в форму художественного романа, ведь ни для кого не секрет, что когда нравоучение завуалировано в сказочку или историю с незнакомыми персонажами, оно быстрее и эффективнее достигает подсознания и его легче реализовать в жизни. Иными словами, в нон-фикшене это осталось бы сухим исследованием, а в художественной форме - это живое,…

Хорхе Букай мне знаком после «Истории для размышлений» Хорхе Букай . Это и послужило мотивацией прочитать ещё одну его книгу. Книга , по большей части, построена в виде переписок по электронной почте, что весьма хитрый ход, ведь эффект подглядывания за чужими переписками добавляет интереса. Но этот интерес быстро проходит, добавляется чувство испанского стыда за главного героя. Есть интересные, полезные мысли, но по большей части это цитаты из других книг. Вроде как и роман, а вроде как и психология отношений, но в итоге не дотянуло ни до того, ни до другого. Может книга понравится тем, кто не знаком с другими книгами о психологии отношений.

Не понимаю, в чем здесь психология и какую пользу для себя можно из этой книги извлечь. Первые страницы обманчиво радуют сюжетом и умными мыслями, жаль даже, что впоследствии ничего путного читателю увидеть не доведется. Я ждала, что письма, приходящие главному герою по ошибке на почту, повлияют на его отношения с девушкой, нам покажут на примере, как партнеры учатся взаимодействовать друг с другом заново и в конце концов постигают дзен в отношениях:) Но что мы видим? Человек бросает свою женщину, влюбляется в образ совершенно незнакомой персоны, который сам себе и напридумывал, то есть я, как читатель восприняла это так: "все советы книге - брехня, мы их для объема романа сюда запихали". Ну и раз уж плавно перешли к психологической части книги - неужели этих простых истин, прописанных…

Ох и ах. Были бы мысли хороши, не будь так банальны. Где же глубина гештальта? Где попытки покрутить ментальные конструкции и дать персонажам развитие и преобразование через осознание? Абсолютное разочарование. Почему-то очень задела глупая фраза про разделение полушарий на творческое и логическое. Нельзя работать психотерапевтом и не разбираться в примитивных функциях когнитивного апарата. В конце-концов, как же медицинская подготовка? Аж холодным потом прошибло от такого примитивного заблуждения. Взаимодействие полушарий — это общее правило для всех высших психических функций. Очень попсовая заделка с претензией на терапевтическую литературу. Попробую найти что-то хорошее. Не сношай мозг ближнему своему — нормальный постулат. Не ожидай, что тебе достанется принцц, который будет…

Множество цитат из книг любовной психологии. Вначале захватывает необычные написание, и интересный сюжет. Но после середины книги, уже становится не интересно. Честно говоря, так и не дочитала до конца, а просто пробежалась по последней главе. Для меня остался не понятен жанр, конечно очень много цитат из психологии, но не думаю, что это можно назвать психологией.

Художественные книги, которые пытаются донести идеи психотерапии, балансируют на грани художественной литературы и литературы психологической. С одной стороны, есть опасность увлечься пересказыванием психологических теорий. Это происходит, если автор – практикующий психолог и обделен писательскими способностями. С другой стороны существует угроза сильного упрощения и наивного изложения психологических идей, что человека знающего и разбирающегося может лишить львиной доли удовольствия. Тогда терапевтический роман становится просто романом, а психология – декорацией разной степени неумелости. Это может случиться, если автор слабо погружен в тему, например, знает о психотерапии только от консультантов, с которыми общался специально для книги.

Жанр романа может дать массу преимуществ опытному…

Эту книгу порекомендовала к прочтению психолог. Мол, я найду в ней вопросы на свои ответы. Повествование происходит в виде переписки, поэтому довольно просто и легко воспринимается. Мне потребовалось часов 10, чтоб полностью прочесть роман. Не могу сказать, что книга вызвала у меня дикий восторг, но подход к отношениям авторов, безусловно, заслуживает внимание. Для себя взяла на заметку, что требуется всегда начинать с себя и не пытаться изменить партнера, а попробовать его понять и принять. Почему-то из всех крылатых выражений, больше всего запомнилась фраза «Мы уязвимые, но не слабые. Многие не понимают разницу.»