Сердце пармы

Давно я так долго не въезжала в роман. Сказать, что было непривычно и я продиралась сквозь текст - не сказать ничего. Было сложно и непривычно. И да, роман понравился. Несмотря на незнакомые термины и язык, который мне тяжело было воспринимать, роман оказался очень глубоким, поднимающим важные проблемы и рассказывающий кусочек истории нашей страны с примесью мистики.

Все мы учили в школе даты и исторические события. Не знаю как вы, но я учила их бездумно. Роман подсветил мне, что в моем знании истории своей страны нет души и глубокого понимания. Ты знаешь о событии в назывном порядке, но что стоит за этим бездушным абзацем в пару предложений в учебнике истории - понятия не имеешь.

Основной лейтмотив - колонизация. Если одним словом. Мне местами было очень больно читать. Местами - дико…

Книга читалась трудно, я трижды к ней подступала и первые два раза дочитывала страницы до 50, и только на третий смогла продолжить чтение далее. Со знакомства с епископом Питиримом меня наконец захватило действие, ведь читать нелегко ещё и потому, что в книге масса вышедших из обращения и незнакомых слов. Что логично, ведь описываемые события происходили в 15 веке. Я давно поняла, что исторические романы не мой жанр, и всё равно периодически обращаюсь к нему, ведь хочется узнать подробности о жизни в отличных от нашего временах, а лучше всего про это рассказывают именно художественные книги, конечно, если автор качественно проводит исследования при работе с книгой. Но у Иванова я читала дилогию про Тобол и знала, что у него будет всё прописано живо и достоверно. Но в Тоболе у него как-то…

Алексей Иванов автор очень разноплановый, пишет он в очень разных жанрах. Мне довелось познакомиться с его романами в жанре современная городская проза. И могу сказать, что оценить их по достоинству я не смогла, впечатления от книг были более чем средние. Читались они легко и быстро, но интереса как такового не вызывали. Не сразу, но положительная динамика все же наметилась. Мне посоветовали попробовать почитать исторические романы автора. И вот тут появились первые и робкие ростки симпатии к автору.

Мне не всегда нравится то, что пишет автор. Но мне очень нравится как он пишет. Слог у Иванова очень легкий, быстрый, слово цепляет слово и читаешь его романы, совершенно не замечая времени. С этим романом все не так: очень интересная тема, самобытные герои, захватывающие события. Книга…

Родила царица в ночь, не то сына, не то дочь.

Не мышонка, не лягушку, а неведому зверушку.

И вот у нас тут не исторический роман, и не фэнтези, а как раз такая неведомая зверушка - сборная солянка из фантазии автора в декорациях XV века и истории нашей страны, но как бы заново автором переосмысленной, исходя, видимо, из его каких-то собственных видений.

Первый минус - это сюжет, которого по сути нет. Есть москвичи, и они идут осваивать Сибирь. Все остальное - просто суп из кучи сюжетных линий, которые никуда не ведут, и второстепенных персонажей, которые только усложняют историю, но ничего в нее не привносят. Клубок из телодвижений и бессмысленных метаний.

Второй минус - мистика (фэнтези?). Тут вроде как есть шаманы и страшное языческое колдунство, есть герой, который носит на шее палец с…

Ещё один исторический роман Алексея Иванова. На этот раз он погружает читателя в пучину событий XV века - покорение Великой Перми Москвой. Повествование оказалось каким-то обволакивающим и тягучим. События захватили не сразу, но ближе к концу романа было невозможно оторваться. Хотя в целом чтение меня угнетало. На страницах книги много боли, несправедливости и человеческих страданий. Сложно пропускать это всё через себя. Объединение народов Руси проходило в ожесточенной борьбе. Борьба за власть в целом, междоусобные войны, религиозные противостояния. Один из инструментов укрепления власти - это обращение языческих племен в христианство. Автор очень ярко изобразил язычество, что добавило толику мистики повествованию. Поскольку читала книгу сразу после второй части "Тобола", то невольно их…

Чем погасить тоску? Он слаб и уязвим, и его власть над людьми и пармой по праву заслужила жалостливую усмешку московского дьяка. А мир к человеку безразличен, даже если и любим. Какая же сила еще осталась в нем, в князе Михаиле? Бог? Русский бог ничего не объясняет, попросту разрубая узел волшебных нитей равнодушным мечом прощения. А пермские боги похожи на половцев, что привязывали пленников к хвостам диких кобылиц – они мчатся по дороге судьбы и не остановятся, даже не задержат бега, если обессилевший человек споткнется и упадет. Последняя защита, последняя стрела в колчане, последнее перо в крыле – спасающая любовь женщины. Но и этого ему не дано. Ему дана любовь ламии, которую и сам он полюбил безоглядно; но эта любовь губит так же верно, как ненависть врага. И вот он, князь Михаил,…

О чем: о присоединении Великой Перми к Московскому княжеству в 15 веке Ладно, насчет неизвестных я перебарщиваю, Пермский Край в курсе, специалисты в курсе. Я не в курсе. По логике Казанское ханство со столицей в Казани, Астраханское-в Астрахани, было бы логично предположить, что события Пермского княжества будут происходить в городе Пермь, что совсем не верно. Пермские княжества в количестве аж двух штук занимали территорию, выходящую за пределы Пермского края и включавшую в себя такие города как, скажем, Чердынь, Кудымкар, Покча, Искор и другие поселения, о которых медийная история не повествует. Сразу респект Алексею Иванову за проделанную работу. В одном из интервью он рассказывал, что при подготовке к написанию исторического романа записывает термины и диалектные слова. В этой книге…

Крутой замес исторических событий, былинных сказаний и мистики! Все три составляющие сплетаются автором в единое «кружево, неразрывное, как кольца кольчуги», что, порой было не понятно где реальный исторический персонаж, а где былинный. Настолько мастерски было переплетено. Всё это плетение обильно сдабривается этнографическими деталями: быт, битвы, обычаи, оружие, постройки, обряды, пища. Всё описано настолько подробно и точно, что возникает полное ощущение вашего присутствия на реконструкции тех далёких суровых веков. А особый язык произведения ещё более усиливает это впечатление. Текст, изобилующий совершенно непонятной лексикой, действует подобно шаманскому заклинанию. И чтобы его как-то понять, нужно было постоянно заглядывать в энциклопедические словари ввиду отсутствия пояснений,…

Уф, очень долго отходила от книги, так же как и ее читала. Но в тоже время считаю, что это было абсолютно стоящее чтение. Иванова я до этого не читала, так что Сердце Пармы было еще и знакомством с автором. И думаю, знакомством хорошим. Несмотря на то, что иногда было довольно сложно продираться через авторский слог, история закрученная вокруг противостояния Москвы и пермских княжеств оказалось очень компетентным сюжетом. В книге много персонажей, много событий, но они все ладно складываются в историю жизни князя Михаила Чердынского и его отношения как и с коренными жителями этих земель, так и с центром царской власти. Вопрос идентичности и верности тому месту, где живешь, соприкосновение культур и их влияние друг на друга - все это вызывало не поддельный интерес и уважение к мыслям…