Прилив

Мы не имеем права презирать Розалин и Дэвида, — думала Лин, тихо пробираясь к себе наверх. — Мы такие же, как они. Готовы сделать все, что угодно, абсолютно все ради денег…»

Истории с наследством и борьбу за него стары как мир — но никогда не перестаёшь удивляться тому, как преображаются родственники и их взаимоотношения друг с другом, когда на кону стоят деньги. И весьма приличные.

Темы, подобные этой, расстраивают и вгоняют в состояние некоторой фатальности, потому что перестаёшь верить в семью как во что-то крепкое, единое и нерушимое, но детективная линия превратила обыкновенную грызню родственников в нечто увлекательное и весёлое. Честно говоря, соскучилась по догадкам о том, кто же на самом деле убийца, и перебрала в своей голове как минимум пять вариантов, но конечная разгадка…

Действие романа "Берег удачи" происходит в 1946 году. В трагедии Шекспира «Юлий Цезарь» есть строки, которые в переводе И.Б. Мандельштама ( не того, который известный поэт-акмеист) звучат так:

В делах людей бывает миг прилива; Он мчит нас к счастью если не упущен...

Роман "Берег удачи" прошит реминисценциями из английской поэзии, которые могли бы для читателя служить подсказками, если бы большей частью не были ложными...

И вот, обедневшие после войны англичане, ловят свой "миг прилива", не гнушаясь в средствах. Всем нужны деньги, выжить все труднее. Молодые женщины пытаются поймать свое счастье, завлекая в сети богатых стариканов. Молодые авантюристы готовы пойти и на более страшные преступления.

А Пуаро все так же интересуется людскими страстями.

В тяжелых ситуациях взрослые здоровые люди…

Всіх цікавить детективна інтрига - так, вона тут дуже заплутана, для мене фінал був навіть неочікуваним, хоча деякі підозри все ж були, але до правильних висновків сама я не дійшла. Що ще сподобалось - дуже живі та яскраві персонажі (хоча я хотіла би, щоб деякі з них були розкриті більше), атмосфера Британії після Другої світової війни, фірмова іронія Королеви детективу.

І несподівано виявилося, що атмосфера повоєнної Британії мене цікавить навіть більше, ніж сама інтрига. Всі ті глобальні зміни, що тоді відбувалися в суспільстві. І це не тільки черги, дефіцит продуктів, проблеми з податками тощо. Це атмосфера агресії, зневіри, але й надії також. Тож це була захоплива книжкова подорож у 1947 рік.

—Така трагедія відбувається всюди. Люди повертаються додому і мусять заново звикати до…

На что намекает название, взятое Агатой Кристи из речи Брута в "Юлии Цезаре" Шекспира? Какой такой прилив в делах, который ведёт к счастью? Если брать дела Брута, то для него, видимо, счастье в убийстве первосвященника Юлия Цезаря. В этом смысле убийство главы рода Клоудов, с тем, чтобы на нём паразитировать, доводить до нищенского состояния — это весьма похоже на Брута, который хотел проделать тоже самое, но в масштабах государства, а не отдельно взятой семьи. Клоуды, видимо, были неплохими людьми, раз у них был такой друг, как Пуаро. Взять хотя бы жену Джереми, которая в кризисной ситуации ведёт себя очень достойно, — в смысле, пытается помочь мужу, а не пилит его истериками. Очень красиво этот момент снят в сериале с Дэвидом Суше. На столько, что об этом эпизоде снят небольшой сюжет:…

Моя вторая книга Агаты Кристи, безусловно, она мне понравилась, просто великолепно продуманное произведение. Легкое, но со смыслом

Каждый раз, читая книгу автора, я думаю что вот в этот раз точно знаю кто преступник. Но каждый раз оказывается, что я заблуждалась. И на самом деле это вызывает лишь большее восхищение автором.

В книге происходит несколько смертей и сначала кажется, что это всё дело рук одного человека. Однако Эркюль Пуаро доказывает, что всё не так очевидно, как кажется на первый взгляд. Всё началось с гибели богатого человека, который незадолго до этого женился. Новое завещание он составить не успел, а старое перестало действовать в связи с изменившимся финансовым положением. И таким образом всё унаследовала молодая жена. Меня неприятно удивили многочисленные родственники умершего. С одной стороны понятно, что он их избаловал, но всё же их поведение неприятно поражает. И второй момент, который…

Все-таки детективные романы это совсем не те книги, которые подходят для перечитывания. Ведь даже если книга читалась очень давно, остаются воспоминания и смутные ощущения. И при прочтении невозможно отделаться от смутного ощущения дежавю и чувства подвоха. Уже не так доверяешь персонажам и тому, что они говорят. Что сильно портит общее впечатление от книги. А примерно в середине ты вспоминаешь в чем была суть истории и все становится совсем печально. Хотя атмосфера и прекрасный стиль написания спасают ситуацию. Начинаешь обращать внимание на мелкие детали и фон истории, от которого при первом прочтении отвлекает сюжетная линия. Довольно интересный опыт, но впечатление именно от сюжета немного портит. Ну и как всегда коробит решение Пуаро никак не вмешивать в финал официальные структуры.…

Пуаро проводит время в клубе, где один из членов рассказывает путанную и очень странную историю о своем знакомце, который как бы умер, но есть подозрения, что и нет. Рассказывает о каких-то семейных перипетиях, которые читателю ровным счетом ни о чем не говорят, а само повествование утомляет из-за невозможности соотнести это с центральными событиями. Впрочем, мы ведем себя здесь так же, как и остальные члены клуба, полностью игнорирующие столько яркий рассказ.

Затем мы переносимся в дом Пуаро, где к нему приходит женщина около-сумасшедшего склада, которая просит взяться за дело под влиянием духов. А после последующего отказа, нас снова кидают в другую сторону - но тут хотя бы начинается основное действие: вернувшаяся с войны Линн Маршмонт узнает, что её богатый дядя, на которого…

(Будут спойлеры). История, расследованием которой Эркюлю Пуаро довелось заняться на сей раз, оказалась необыкновенно запутанной и многогранной: два убийства, покушение на убийство, самоубийство, мошенничество в особо крупных размерах, шантаж, интриги, драматичный любовный треугольник…, и всё это на фоне мрачной атмосферы первых послевоенных лет. В общем, книга вышла по-настоящему захватывающей, глубоко впечатляющей, но тяжёлой, и с более чем сомнительным «хэппи-эндом». В частности, обе девушки вызывают глубокую жалость, причём я даже затрудняюсь сказать, кого из них жаль больше. «Вдовушка», по крайней мере, отмучилась сравнительно быстро, а вот за что писательница так возненавидела главную героиню, решительно непонятно. То есть, конечно, в то время с мужчинами вообще была проблема, но…