Механизмы в голове (сборник)

"...Этот подвид, характерезующийся наличием карманных часов, зонтика, галош и электрического освещения ..." - такую характеристику Вернера Зомбарта, немецкого культоролога, описывающего многочисленных его современников, можно подвести и к миру, в котором вынуждены существовать герои книги Анны.

Сама книга про безвыходность положения, апатию, крах всех грез и сказочных фантазий. И в тоже время в ней нашлось место для добродетели воодушевления, эстетического мироощущения. Один из персонажей уходит от монотонной сиюминутности на лодке по озеру. Для другого сад с птицами стал отрадой в мире полном чуждых ему людей. Природа в данном случае лишь молчаливый медиатор между кривой, надломленой реальностью и пиром духа, скрытого и ждущего своего часа.

Стоит почитать, когда собственная жизнь летит к…

«Механизмы в голове» - это сборник небольших рассказов, повествующих нам о психически нездоровых людях и их жизни в психиатрической больнице. Условно сборник можно разделить на две части: первая – история некой женщины, которую осудили по непонятным причинам (не указывается, за что конкретно); вторая – истории жизни некоторых больных людей, которых объединяет лишь одно – здание психиатрической лечебницы.
⠀
Книга по своим размерам довольно маленькая (132 страницы) и прочитать её вполне возможно за день или даже за пару часов. Но надо учитывать тот факт, что по характеру сборник довольно тяжёлый и депрессивный, и вам придётся периодически делать перерывы в чтении, чтобы переосмыслить информацию.
⠀
Самой мне сборник не понравился. Мне показалось, что герои книги чересчур уж много ноют (в…

Как большой любитель данного жанра была крайне разочарована. Много времени конечно на книгу я не потратила, но...удовлетворение ушло в минус. Я не смею говорить о тексте, думаю скажу о переводе. Он крайне слабый, неказистый, какой-то рваный и, прошу прощения, убогий. Если это попытка "стилизоваться" под Кафку или Фаулза, то она оказалась не то чтобы провальной, а ничтожной. Не советую.

На русском Анна Каван представлена двумя книгами. Первой и последней прижизненной. Русские издатели очевидно хотели избежать параллелей перевода оригинального названия "Asylum Piece" и выбрали заглавие одного из рассказов. По мере чтения сборника понимаешь что в оригинале книга озаглавлена по единственному длинному тексту, который возвышается колоссом среди лилипутов, нервно бегающих вокруг него. Возможно кто то из них охранник, доктор или пациент, готовый протянуть спасительную руку помощи, надо лишь минуя вечно зеленый сад оказаться внутри старого дома. Здесь скрывшись от глаз людей пробегающих вне его стен, можно не отвечать на письма. пуская мыльные пузыри, после неудачных попыток суицида. Время от времени, с первыми лучами будут прилетать птицы. затем приходит странные гости,…

Вот уж не знаю, как эта книга оказалась в числе "хотелок", но в моём списке желаемых к прочтению она прождала достаточно долго. Не смотря на то, что многие считают автора жалкой пародией на Кафку, мне очень понравился стиль, атмосфера и язык Анны Каван. От прочтения этой книги и творений Ф. Кафки у меня возникли разные ощущения, так я бы не стала утверждать, что Каван пыталась копировать чужую идею. А теперь к главному, собственно, книга состоит из совсем небольших рассказов, пропитанных безнадёжной тоской и грустью, меня они просто покорили, буквально захватили, что книга прочиталась почти без перерыва. Единственное, ИМХО, уж очень быстро всё обрывалось. Кажется, что у истории должно быть продолжение, а нет.... так и книга кон-чи-лась! Планирую прочитать и другие произведения Анны, а…

Сумбурное, угловатое повествование. Куцый текст, неудавшаяся попытка проникнуть в эстетику беспредельного отчаяния. Порой проявляющаяся беспросветность и натянутый нерв внутри персонажей тут же рушится об их инфантильность, обиженность на мир и несоответствующие запросы. Может, будь у историй больше мяса на костях, больше времени, из зачатков бы развилось нечто более стоящее, чем слепленные из кусков Кафки уродцы.

Невероятно печальная книга, несколько рассказов, объединенных темой тоски и падения в безумие. Не будучи образцами реалистическое прозы и не являясь формально автобиографическими, они, меж тем, не оставляют сомнений в том, что автор знала, о чем пишет.

Абсолютно мертвый с точки зрения эмоций текст. Стилизация под Кафку наивна и выглядит, как попытка придать сему творению хоть какую-то связь с литературой, но именно она и наводит на окончательное мнение, что автор дилетант.

Книга похожа на колючий шипастый шар, который, чтоб удержать, нужно рассчитать допустимую поверхность для соприкосновения и силу нажима. Иначе произойдет повреждение сродни тому мифологизированному уколу веретеном. Но принц обязательно окажется врагом или же, вообще, некой проекцией, зазеркальным двойником.

… он не мой личный враг, а какая-то моя проекция, посредством которой я отождествляю себя с жестоким, разрушительным мировым началом. Разве на нашей планете, где происходит столько естественных конфликтов, не могут существовать определенные личности, испытывающие неодолимое влечение к гибели и смерти? И разве это не способно привести к действительной материализации, когда по свету бродит некий фантом?

Поэтому спасение недостижимо, оно, возможно, находится где-то внутри тебя, но ключ…