Самое грандиозное шоу на Земле. Доказательства эволюции

Сначала меня удивило начало этой книги - автор заговорил о религии, об этой вечной проблеме, произошел ли человек от Адама и Евы или же эволюционировал из других животных в процессе естественного отбора. Мне стало немного скучно и удивительно: зачем он излагает азбучные истины, нет смысла спорить с плоскоземельщиками, я бы больше хотела услышать подробностей по эволюции, а не доказывать что-то кому-то. Но нет. Оказывается, на этот раз цель автора именно доказать. Честно говоря, он потряс меня некоторыми выдержками из газет/писем, которые озвучивали отзывы простых людей на его предыдущую книгу. Я бы предположила, что делать заявления как в этих отзывах может только человек с приблизительно тремя классами образования, причем где-то с век назад. Однако автор на полном серьезе сталкивался с…

Давайте определимся сразу и расставим понятия на нужные места, избежав различных переделов недопонимания между враждующими сторонами. Я искренне уважаю и не собираюсь переубеждать всех креационистов и последователей эссенциализма. Спрячьте крестик, ближе к границам разгорячённого тела, перестаньте грозить мне карой в виде неизлечимых страданий и просто поставьте отметку "Нравится" под текстом рецензии, ожидая когда я отплачу обратным, при первом удобном, и подобающем случае.

"Поехали!" (с) Юрий Гагарин.

Бога нет... Примите это, как факт не смотря на упрямство образа мысли, который продолжит искать необходимые лазейки для опровержения громкости данного изречения, сказанного в границах абсолютизма пугающей тишины. Свыкнуться с этим сложно, впрочем как и жить не перекладывая ответственность…

Раньше думала, что научпоп – не мой жанр, но про эту книгу слышала от нескольких людей и решилась на покупку. До некоторых жанров надо, видимо, дорасти...

Докинз с первых страниц увлекает своим взглядом на эволюционную теорию дарвинизма. Очень эмоционально написано. У меня такая же учительница биологии была. С горящими глазами рассказывала про доисторических ящеров, про первичный бульон и прочее. Прямо вспомнила ее надрыв и экспрессию на уроках.

Читается книга легко, то, чего я боялась в научной литературе – здесь этого нет. Любой неподготовленный читатель, всего лишь слабо интересующийся теорией эволюции, сумеет понять то, о чем идет речь. Книга ооочень информативна! После возникает столько вопросов, что невольно лезешь в гугл и ищешь статьи по теме. То есть заряжена она сильно, причем…

С самых первых страниц автор ставит глобальную задачу - доказать теорию эволюции. Вот только справиться с такой задачей в книге объемом чуть больше 400 страниц пожалуй не реально. Тем более адресуя книгу массовому читателю пришлось здорово упростить научный стиль изложения.
В итоге вместо доказательства автор знакомит нас во многом с этологией , палеонтологией и геологией. Оправдывая теорию Дарвина, автор пишит и про искусственный и про естественный отбор , затрагивает тему недостающего звена , много сравнивает поведение животных и их скелеты. Но вот конкретных доказательств так и не приводится. Получается что для автора эволюция - это факт. Аксиома.
Возможно эту книгу стоит читать вместе с другими его работами , иначе складывается мнение что с поставленной задачей автор попросту не…

Мое знакомство с книгами Докинза началось к "Бог как иллюзия" и книга меня настолько впечатлила стилем изложения, широтой и глубиной подкрепления основных тезисов, что я поняла, что Докинза буду читать и дальше. Кстати читать такие книги у меня получается только в бумажной версии и с кучей закладочек-пометочек, так как плотность текста и мысли воистину поражает. Как выяснилось, "Найграндіозніше шоу на Землі" потребовало от меня не только карандаша, а еще и довольно длительных копаний во всяких вики и прочем. В этой книге Докинз объясняет суть эволюции и естественного отбора, показывает, как они работают, и опровергает заявления тех, кто утверждает, что наши предки катались на динозаврах (кстати, в США таких, например, 40 процентов). И, как вы понимаете, объяснить суть этого процесса и…

Для тех кто уже читал Докинза книга не откроет ничего нового. Если в кратце, то это слишком упрощённый пересказ предыдущих работ автора, после которых эта кажется скучной.

Эссенциализм - теоретическая и философская установка, характеризующаяся приписыванием некоторой сущности неизменного набора качеств и свойств. Концепция предполагающая, что у вещей есть некая глубинная реальность, истинная природа, которую нельзя узреть напрямую, и что для нас важна именно эта скрытая сущность.

От Эссенциализма, как от пути познания и осознания внешнего мира, сложно отказаться. Мы что-то видим, запоминаем, откладываем в сознательной (или бессознательной) части нас, после же как-то это «мракобесие» транслируем в мир. Леду, Газзанига и еще десятки учёных доказали этот психический механизм и подтвердили его данными в работах (непосредственно) о мозге.

У вас возникнет своевременный вопрос: «И что, как это всё имеет отношение к книге?».

До времён Чарлза Дарвина все психические…

Книжку автор написал явно в тональности полемической. А как всякая "агитка" (хотя её ни в коем случае нельзя назвать "агиткой" - эту книжку!) - в полемике теряется глубина, ну, или сила мысли уходит в жар спора.

Но интересна, безусловно интересна она по иной причине: величайшее открытие в истории человечества и его, человечества, самосознания - дарвиновская теория эволюции - как и всякая глобальная теория, имеет поразительное практическое применение. И в какой сфере! Сколько копий в этой сфере сломано, а сколько ещё сломают! Речь о чиновниках. И их вкладе во...ну, во что-нибудь.

"Несобранный, безынициативный", - какие ешё эпитеты были использованы героиней Алисы Фрейндлих в "Служебном романе"? Но и как всегда, массовая мысль, коллективный разум останавливается на констатации "факта"…

Книга об эволюции мира, о его развитии, изменениях и качественных скачках. Ученый рассуждает живо, ярко и афористично. Он пишет о судьбе мира, о реалиях космических процессов, о наших генетических предках, о многообразии форм жизни.

Думаю, книгу будет полезно почитать  всем: верующим, сомневающимся, атеистам.  Известно, что книгу изучают теологи. Если религиозные деятели вникают в мысли  автора,  тогда почему бы не ознакомиться с их рассуждениями и простым верующим?  Верующие получат пищу для размышлений, атеисты утвердятся в собственной точке зрения – словом, прочтение может быть интересно для каждого.

Тем более важно почитать  такую книгу, когда стоит выбор – согласится с воссозданием  религиозности или строить мировоззрение, соответствующее достижениям современной науки?

  Немаловажно и…