Сойка-пересмешница

ISBN: 978-5-271-37109-7
Год издания: 2012
Издательство: Астрель
Серия: под Голодные Игры

HTML-код кнопки (для сайта/блога)
BB-код кнопки (для форума)

Теги

Описание

Китнисс выжила, хотя дом ее разрушен. Ее семья - в относительной безопасности. Но... Пит похищен власть имущими, и судьба его не известна. И тогда легенда становится реальностью. Таинственный Тринадцатый дистрикт выходит из тени, в которой скрывался долгие годы. Начинается война. Война за справедливость? Война за лучшее будущее? Возможно. Китнисс в этой войне - символ сопротивления. И если она не хочет оказаться пешкой в чужой большой игре, если не хочет, чтобы жизнь ее любимого принесли в жертву чужим интересам, ей придется стать сильной. Сильнее, чем на арене Голодных игр...

Дополнительная информация об издании

переводчик: Алексей Шипулин, М. Головкин

Страниц 416 стр.
Тираж 10000 экз.
Твердый переплет

Эти книги тоже могут вас заинтересовать

Уилки Коллинз - Бедная мисс Финч
Уилки Коллинз 39 читателей 5 рецензий 13 цитат
Брет Истон Эллис - Американский психопат
Брет Истон Эллис 1712 читателей 142 рецензии 169 цитат

Рецензии читателей

Сьюзен Коллинз - Сойка-пересмешница
написала рецензию на книгу
Сьюзен КоллинзСойка-пересмешница


26 ноября 2011 г., 21:41

Голодные игры 03

После "Сойки-пересмешницы" я в который раз дала себе двойной зарок: а) не читать книги в любительском переводе, б) бросать читать циклы после первой же не особо понравившейся книги, а не героически продираться до конца через плоды тех потуг, которые автор, видимо, считал фантазией.

Если "Голодные игры" подкупили меня неизбитостью сюжета и были буквально проглочены за ночь, то "И вспыхнет пламя" шло уже со скрипом - Коллинз переливала из пустого в порожнее, усиленно пыталась снова выкатить на тех событиях, которые происходят на арене Голодных игр, и абсолютно предсказуемо подвела к восстанию в Дистриктах.

Но "Сойка-пересмешница" - это нечто. Такого дрянного окончания в принципе неплохой задумки я не ожидала. Во-первых, Коллинз явно не дают покоя лавры Джоан Роулинг - такого бессмысленного и кровавого выкашивания главных героев не позволяла себе даже "мама" Гарри Поттера - за что ей (Роулинг, в смысле) "респект и уважуха" (с). Во-вторых, Коллинз явно перечитала "Сумерек" - на любовный треугольник Бэлла-Эдвард-Джейкоб Китнисс-Пит-Гейл без слез смотреть невозможно. Там не то что Китнисс не знает чего хочет, там Коллинз абсолютно не представляет, чтобы еще такого закрутить, только чтобы Майер переплюнуть.

Третья книга получилась до невозможности мрачной и бессмысленной - то, во что Коллинз превратила своих героев, поставило жирный крест и на мальчике, который спас девочку от голодной смерти, и на девочке, которая рискнув собственной жизнью, спасла младшую сестру от участия в Голодных играх. А ведь именно такими Пит и Китнисс завоевали симпатии миллионов читателей.

Финал, судя по всему, рождался в неимоверных муках. Такое ощущение, что после взятия Капитолия Коллинз долго и мучительно думала, чтобы еще такого дописать, а потом пришел издатель и спросил: "Где готовая книга?", после чего она, решив не париться, набросала попсовый финал в стиле "и жили они долго и счастливо" и стала радостно ждать гонорар с шестью нолями и проценты от продаж. А что, пипл схавает.

В общем, если бы мне еще раз предоставилась возможность прочитать "Голодные игры" в первый раз, я бы ограничилась первым томом. Поэтому три звезды исключительно за оригинальность идеи, которую в конце концов как обычно опошлили до невозможности, пытаясь выжать как больше бабла из доверчивых читателей.

Сьюзен Коллинз - Сойка-пересмешница
написала рецензию на книгу
Сьюзен КоллинзСойка-пересмешница


30 марта 2012 г., 18:09

Не деееевочка. Ну мать твою мать. И это – конец?

Никак не оправлюсь от прочитанного. Как камнем к земле придавили, даже дышится тяжело. Третья книга оказалось самой тяжелой, бессмысленной и беспощадной. По сравнению с этим первый том – и правда детская сказочка.

Кажется, я поняла, в чем заключается самая большая проблема. Китнисс – дура. И непостижимым образом она дуреет еще сильнее на глазах: в «Голодных играх» она просчитывала каждый шаг соперника, в «Сойке» она не способна увидеть ничего дальше своего носа. В принципе, как мы знаем по «Гарри Поттеру», туговатый на голову главный герой – это еще не повод для провала. Но у Гарри бесконечно доброе сердце и он умеет дружить, а верные друзья подбрасывают ценные мысли в нужный момент. Китнисс дружить не умеет. Единственные, к кому она привязана безоговорочно – это родные, сестра и мать. Ко всем остальным отношение меняется полярно каждые пять минут. Поэтому она неимоверно тупит, и подсказать ей некому. Терпеть можно долго, но когда она сказала «За, ради Прим», честное слово, хотелось дать ей в рожу. Ну конечно, ее ангелочек Прим, прирожденная целительница, хотела бы именно этого, бинго, блин.

Чем закончилась вся эта история? Море смертей, море боли. Всех, кого только можно было разлучить и лишить счастья – разлучили, лишили. Повстанцы вроде бы победили, но после этой кровищи возникают сомнения, не променяли ли они шило на мыло. Голодных игр больше нет, но появилось ли на их месте что-то хорошее в жизни людей? Не видно.

Хоть кто-нибудь из главных героев обрел счастье? Гейла, кажется, просто выбросили за борт сюжета, он свое отслужил. Китнисс тоже благополучно выбросила его из головы, а вот сам Гейл? Действительно ли он в своем Втором целовал какую-то другую девушку, как представляла себе Китнисс? Сомневаюсь. Пит, вроде бы, добился, чего хотел, но сможет ли Китнисс ему теперь доверять? Мне кажется, это невозможно. Хоть он, вроде бы, и оправился от яда, все равно они оба будут порой натыкаться на его отголоски, и прежней близости уже не будет никогда.

О счастье Китнисс заговаривать вообще не имеет смысла. Она – моральный калека, такой человек никогда не будет счастлив.

Спрашивается – а нафига оно все было, в таком случае? Ради чего стоило выживать, оставляя за спиной трупы врагов и друзей вперемешку?

Нет ответа.

Сьюзен Коллинз - Сойка-пересмешница
написала рецензию на книгу
Сьюзен КоллинзСойка-пересмешница


24 марта 2012 г., 01:57

Сейчас тот замечательный период, когда все согласны, что недавние ужасы не должны повториться... Но обычно общественное согласие недолговечно. Мы - непостоянные, тупые твари со слабой памятью и талантом к самоуничтожению.


Перевернута последняя страница книги. Состояние какой-то тупой отрешенности. Будто бы я нахожусь на грани двух миров. Вроде бы уже и не в кровавом Панеме, но еще далеко и не у себя дома. Голова пустая, а сердце болит. В таком состоянии уж точно нельзя ложиться спать, уж и не знаю, куда меня занесет. После этой финальной книги сложнее всего вернутся в свою жизнь, будто пытаешься вынырнуть на поверхность, а до нее еще километры не поддающейся толщи моря. Последняя часть трилогии произвела на меня сильное, тягостное впечатление, но я очень рада, что ее прочитала. Здесь наконец-то появляется самое важное, самые тяжелые вопросы и ответы на них. Вряд ли когда-нибудь человечество научится не истреблять друг друга, все будет как в представленной цитате - перемирие в 50, 100 лет, разговоры о всеобщем примирении и ценности человеческой жизни, а потом все по новой. И что самое страшное, на смену то приходит все то же самое, ничего не меняется и это отлично видно на примере истории. Мы будем свергать тиранические режимы, а на их развалинах возводить новые, только под иными флагами, суть то остается неизменной, подкорректируем, подретушируем, нарисуем новые лица, подправим макияж и будем жить дальше. Особенно поражает прямой удар в сторону масс медиа и принимающих все большее распространение информационных войн. Что называется портрет цивилизации во всей красе. Больше всего коробит слово "агитролики", которые один и тот же человек может слепить и нашим и вашим, сам оставаясь в тени, лишь дергая за нужные веревочки, которые всем уже давно известны по тому же НЛП, а люди будут бросаться из крайности в крайность, пытаясь понять кому верить, а кому - нет и где правда. Кажется, Китнисс практически единственная, кто это видит, остальные или же верят в то, что за революцией может настать мировая справедливость и покой, или же сами рвутся к власти и только поддерживают эти идеи; третьи же просто не хотят ничего видеть, выбирая на свой вкус флаги, чтобы не задумываться, потому что задумаешься - сойдешь с ума. Вот и выплывают наружу метания молодой девчонки, которая пытается понять, в какую воронку она угодила. Вообще, конечно, жутко. По крайней мере в моем случае, книга четко попала в цель. Давно меня так эмоционально не захватывали книги. Такое надо прочитать как можно быстрее, потому что с каждой строчкой все сложнее вырваться из этого лабиринта и не сойти с ума. Сойка сильнее бьет по нервам, потому что она ближе к современному положению вещей, чем классические антиутописты. Я рада за тех, кто не увидел в этой книге ничего, кроме еще одного "шутера". Так, мне кажется, гораздо легче. С удовольствием бы последовала их примеру. А после такой черной беспросветности (и даже эпилог ее не развеял) хочется почитать чего-то легкого и приятного. А я-то думала, что легким чтивом будет Сойка.

А канва, конечно, традиционная. Здесь все будут класть свои жизни ради спасения центральной фигуры восстания, говорить правильные слова, литься кровь, предложения не будут блистать верхом изящества, ну и не обойдется без сложного выбора между двумя любовниками. Но все это Коллинз можно простить за главную мысль, которая хоть и не нова, но цепляет силой своего выражения. В общем, отзыв получился совсем не таким, как ожидалось. Последние страниц 100 книги очень круто повернули направление моего восприятия.

Спойлер...

Сьюзен Коллинз - Сойка-пересмешница
написала рецензию на книгу
Сьюзен КоллинзСойка-пересмешница


2 ноября 2010 г., 02:48

Конец...

О ужас, зачем я это прочитала? Барышня я, конечно, впечатлительная, так никто ведь и не предупредил. Что там говорила? Ах да, что убийства у нас в первых частях не совсем зрелищные были. Дескать, легко слишком описывается, холодочка не хватает. Вот уж зря, так зря. Ибо последняя часть, как по заявочкам вышла. Хотели? Получите.

Я чего только не ждала от третьей части. И знаете, получила всё с лихвой. И это несмотря на то, что всю первую часть Сойки я откровенно скучала и даже подумывала о том, чтобы приостановить чтение. Хотела брать свои слова назад о параллели с Вестерфельдом. Но это всё было до второй части... А там уж закрутилось, так закрутилось. И теперь вот ком в горле и осадочек такой... Вроде бы конец и положительный, но четко ощущается, как все причастные герои никогда с грузом в душе не расстанутся. Уж слишком он тяжелой.

Хочется матернуться пару раз и наконец похвалить очень достойный финал. Действительно и без всяких "но" - Коллинз молодец! Она создала очень добротную вещь. Жестокую, порой неумолимую, кровавую, но честную (и да, пусть первые две книги не совсем выдерживали кровавости, все шло по нарастающей). ГГ не победила всех и не восторжествовала на манер Гарри Поттера, что правильно. Любовная линия не опустилась до сумеречных соплей, что прекрасно. Треугольник разорвался жестко, болезненно, отчаянно. У сложных отношений - никакой наигранности. Чтобы распутать клубок героям понадобилось много времени. Это чувствуется. Атмосфера в конце пробирающая и очень тяжелая. Тяжелое облегчение.

Так и возникает вопрос, неужели Сойка - это продолжение всё той же истории про девочку, защищавшую сестру, и мальчика с хлебом, которые попали в кровавое соревнование? Удивительно, но, да, продолжение, просто в нём всё обострилось до предела и герои изменились под воздействием всех ужасов. Огонь в последний раз вспыхнул и погас. Трилогия закончена. Игры закончены. Опусташение...

И как вывод: конечно, "Голодные игры" - это далеко не серьезная, взрослая литература. Но эти книги цепляют. Так что без претензий. Это хорошая развлекательная книга. И она впечатляет.

Сьюзен Коллинз - Сойка-пересмешница [фанатский перевод]


24 июля 2011 г., 19:20

Перед выходом с работы в пятницу я скачала в айпадек Hunger Games - "Голодные игры" Сьюзан Коллинз. Бестселлер с кучей проданных экземпляров, экранизация в следующем году, куча отзывов знакомых и незнакомых... Сразу после первой книги я прочитала вторую "И вспыхнет пламя"/Catching Fire, за третью - "Сойка-пересмешница"/Mockingjay - браться уже не так хотелось, но я, как так тетка из анекдота про порнофильм, дочитала, чтобы "узнать, женится ли он на ней после всего этого".

И как же мне теперь хреново!
Последний раз со мной было такое после "Метро 2033" Глуховского. Меня мутило, трясло и колбасило - вот и сейчас, извините за неровный почерк. Я вообще читаю книги довольно "эмпатически сильно" - то есть как-то сопереживая героям и проживая их жизни с ними вместе. Тут я всеми силами старалась абстрагироваться™ - но не получалось.
Автор хорошо пишет. Книги динамичные, с яркими образами и (поначалу) живыми героями...

Да, я же еще не рассказала, о чем это.
На территории Северной Америки в постапокалиптическом мире Панема выживают люди после глобальной катастрофы. Осталось всего несколько районов-Дистриктов, возглавляемых Капитолием. И в качестве одного из "элементов досуга" эти люди придумали "голодные игры". В них участвуют подростки из каждого Дистрикта 12-18 лет, в начале игры их 24 человека. А потом - как у Горцев - в живых должен остаться только один. Девочка Катнисс вызывается добровольцем вместо младшей сестренки Прим, вторым из ее Дистрикта едет сын пекаря Пит (Peeta в русской транслитерации мне все-таки не нравится)... Там есть еще много главных и неглавных героев, но я не вижу смысла про них рассказывать. Да, я нервная дура и истеричка, но я пишу это сейчас со слезами на глазах.

Автор с изощренностью тайного садиста делает героям "плохо", "еще хуже", постепенно подводя стрелку к отметке "совсем хуево", переваливая за нее и продолжая придумывать все новые и новые измывательства над людьми. К третьей части герои могут находиться в двух агрегатных состояниях - либо мертвыми совсем, либо мертвыми_внутри. Неэмоциональными, изувеченными, перекореженными живыми трупами. С каждым новым "мертвым трупом" все меньше занимает вопрос "а будет ли мир во всем мире" и "кто на ком поженится". В какие-то моменты мне хотелось, чтобы каждый проглотил те самые ягоды или таблетки, они все наконец сдохли и перестали страдать, и главное - чтобы мне наконец-то стало легче и я за них не переживала.
Это очень, очень, очень больно читать. Я не знаю, что должно происходить в мозгу человека, описывающего убийства и увечья с таким сладострастием, придумывающего все более изощренные пытки - и совершенно не любящего своих героев.

Мне кажется, Коллинз - вполне себе талантливый писатель, я могу понять, почему продано столько экземпляров книг - их покупают те же самые люди, кто возле телевизоров неотрывно следил бы за этим шоу, живя в Панеме. Я очень жалею, что на крючок "хлеба и зрелищ" попалась и я - и не смогла остановиться после первой книжки. Я вернусь к любовным порнороманам, волшебным сказкам и книжкам по истории - да к чему угодно. Вот только "как сделать так чтобы отпустило пожалуйста"(с) я не буду знать еще несколько дней...

Сьюзен Коллинз - Сойка-пересмешница
написала рецензию на книгу
Сьюзен КоллинзСойка-пересмешница


20 ноября 2012 г., 19:33

Да, как же важно уметь вовремя остановиться!
Замечательная первая часть "Голодных игр" перешла в весьма посредственную и вторичную "И вспыхнет пламя". А уж "Сойка-пересмешница" оказалась просто откровенно слабой! Мне не понравивилось все: изменения произошедшие с героями (даже с учетом страшных испытаний, которые выпали на их долю, превращать их в таких... тьфу, слов не подберу!); сюжет, замешанный на революции, крови и безнадеге; финал (ничего более слащавого, чужеродного и бессмысленного трудно было представить). Впечатления просто ужасны!
Надо было остановиться и мне вовремя! И ведь я почти это сделала. Предчувствовала, что третья книга мне не понравится и не стала читать ее после первых двух. Но вмешался случай. Выпала мне "Сойка-пересмешница" во флэшмобе и я решила, что это знак! Ошиблась! Но все-таки не хочется ставить слишком низкую оценку. Хотя бы в память о неплохой идее и увлекательнейшей первой книге!

Сьюзен Коллинз - Сойка-пересмешница
написала рецензию на книгу
Сьюзен КоллинзСойка-пересмешница


28 марта 2012 г., 21:32

Книжка читается гораздо сложнее, чем две первые. Наверное, потому что книга перенасыщена событиями. Нет-нет, экшн и динамика - это отлично для подобной литературы. но здесь не тот случай. События в "Сойке-пересмешнице" нагромождены без всякой меры, а иногда и логики. Но временами Коллинз как-будто спохватывается и прерывает действие длинными и скучными рассуждениями. Местами возникает ощущение, что она просто не знала, о чем еще писать (что еще свалить на голову Китнисс), поэтому и приправляла повествование все новыми и новыми ужасами.

А теперь - спойлеры.

Дальше...

Сьюзен Коллинз - Сойка-пересмешница
написала рецензию на книгу
Сьюзен КоллинзСойка-пересмешница


25 марта 2012 г., 16:54

Вот и закончилась трилогия. Четыре дня мне потребовалось, чтобы ощутить на себе Голодные игры. Совсем не понимаю, почему так много людей не жалуют последнюю книгу трилогии. Я и сама ожидала нейтральную книгу, но неожиданно заключительная часть для меня оказалась даже интересней второй книги, более того - на равне с первой книгой. И я готова даже снять балл у второй книги, но в оценке книг привыкла доверять первому впечатлению, поэтому решила просто первую и третью занести в любимые книги...

Вы можете мучить и бомбить нас, сжигать наши Дистрикты до основания, но видите вот это? — Одна из камер проследила за моей рукой, указывающей на горящий планолет на крыше склада напротив нас. Капитолийский герб четко просматривался сквозь пламя. — Огонь занялся! — Я перехожу на крик, чтобы он не пропустил ни слова. — И если сгорим мы, вы сгорите вместе с нами!


Пламя не просто вспыхнуло, оно разгорелось, расширило свои горизонты... Негласные, неофициальные, последние Игры объявляются открытыми! Ведь как ни крути, а это те же Голодные игры, они - основа последнего тура, но они даже страшнее, чем стандартные соревнования, чем стандартный тур...

Я хочу, чтобы все, кто смотрит — неважно, на стороне Капитолия вы или мятежников — остановились всего на миг и подумали, что значит эта война. Для человечества. сражаясь друг с другом раньше мы были близки к вымиранию. Теперь количество нас стало еще меньшим. А наше положение — еще более бедным. Это именно то, чего мы хотим? Поубивать друг друга? В надежде на что? Что какой-то благородный род унаследует дымящиеся останки?


К третьей книге я уже настолько вжилась в этот фантастический мир, в эту лексику, во все существование, что перестала ощущать, где реальность, а где фантастика, перестала ощущать некую навязанность фантастического мира. Теперь я полностью растворилась в их мире, жила вместе с героями, ощущала их мысли, чувства, действия. Ощущала смерть каждой жертвы... Ощущала людей, сознательно шедших на смерть, ради смены власти, людей, сознательно записавшихся в жертвы смертельных Игр, лишь бы они были последними жертвами, лишь бы все безневинные внезапные смерти были не напрасны.

У коллективного мышления обычно короткая память. Все мы непостоянные глупые существа со скудными воспоминаниями и потрясающим даром саморазрушения.


Тяжелая книга, для меня наиболее тяжелая, мерзкая и страшная, но вместе с тем интересная, захватывающая, создающая настроение...
Вы, наверно, читали в моем профиле критерии отбора книжек? Так вот, эта трилогия всецело подходит под каждый критерий, идеально! Браво, Сьюзен Коллинз, за мое четырехдневное блуждание в другом мире, в других законах, за мои внутренние ощущения и переживания, которые подарила эта трилогия! Браво! Это было весьма неожиданно и приятно, давно подобного ощущения не испытавала, читая циклы книг! Триумфальное завершение трилогии!
Рекомендую всем нам на мгновение забыть о предрассудках и хотя бы попробовать окунуться и поучавствовать в Голодных играх!

Сьюзен Коллинз - Сойка-пересмешница
написала рецензию на книгу
Сьюзен КоллинзСойка-пересмешница


19 декабря 2011 г., 13:20

И вот третья часть «Голодных игр» прочитана. Если в первой части я уважала Китнисс и даже восхищалась её твёрдостью и мужеством, то во второй она мне нравилась всё меньше, а в третьей..Но главное, она осталась верна себе, осталась сама собой.. И ещё - как она могла поступать иначе?
Третья часть- наиболее тяжёлая, наверное самая тяжёлая из всей серии «Голодных игр».
Ещё эта смена имён (перевод?) во второй части участника-победителя звали Финик, а в третьей- Дельф.
Но дело не в именах и переводе. В конце концов я привыкла уже и к Дельфу, и даже он стал мне симпатичен больше, чем во второй части, потому что оказался совсем другим. Таким же человеком, у которого есть сердце и который способен любить. Любовь многое объясняет и многое прощает. И так, как вели себя герои на арене тоже говорит о многом. Сломленные жизни, победители и проигравшие одновременно, выжившие, но зачем так жить?
Говорят, что худой мир лучше доброй войны. Но здесь нужна была эта война, нужно было восстание, потому что, так как жили люди, жить было нельзя.Я, читая всю трилогию «Голодных игр» проникалась судьбой людей из Дистриктов. Несправедливо, незаслуженно.. Неудивительно, что в первой части Китнисс не хотела иметь детей. Она не хотела такой судьбы – страха перед жатвой, голод и никакого просвета в судьбе. Как она инстинктивно поняла, что со сменой одного президента на другого ничего может не измениться, если действовать теми же методами- отвечать террором на террор, и этот её поступок.. О, это был настоящий поступок! И если что-то в третьей части она меня стала раздражать (ну перестала я её понимать), то этот её поступок, её стрела, вернули моё уважение к ней. Всё-таки молодец, девчонка!!!
Много они пережили за столь короткую жизнь.И конечно, долго будут сниться кошмары, пройдённого пути. Но это всегда сложный и жестокий выбор ради будущего. А Китнисс по натуре своей бунтарка. Просто встала она на этот путь слишком рано. Очень рано..Жаль тех, кто не дожил до момента победы..И надеюсь, история Панема потом не повернётся так, что всё это покажется напрасным.
Боюсь, я написала слишком сбивчиво, но если бы я углубилась дальше в произведение, то могла бы ненароком выдать содержание и испортить всю интригу при чтении тем, кто будет читать впервые..Поэтому я специально опускаю комментарии к особо поразившим меня моментам.. И думаю, что всё-таки сложно жить в эпоху перемен.
И ещё добавлю - концовку я не угадала.

Сьюзен Коллинз - Сойка-пересмешница [фанатский перевод]


28 января 2011 г., 18:21

Дочитала трилогию Сьюзен Коллинз "Голодные игры". Читала запоем, не отрываясь, лишь делая перерывы между книгами, иначе была угроза потеряться в мире Панема на веки вечные.
Первые две книги захватили меня полностью, не могла лечь спать, пока не дочитаю. Третья во многом отличается, но это все те же Голодные игры, но вышедшие за пределы арены, еще более жестокие и беспощадные.
«Голодные игры» и «Воспламенение» - это мир Китнисс, ее борьба. Молоденькая девушка-гладиатор перед лицом могущественного Капитолия, пешка в жестоких играх на потеху толпе, которая хочет только одного: вернуться домой / вернуть домой Пита, ценой собственной жизни.
В «Сойке-пересмешнице» акценты смещаются. Здесь правит бал большая политика, закулисные военные интриги и стратегии, вечные вопросы «кто союзник, кто враг?» Китнисс снова пешка в чужой игре, и в этой игре нет правил.

Насчет треугольника, не знаю, честно говоря, за кого я болела больше: за Пита или за Гейла. Оба мне нравились по своему и каждый из них любил Китнисс. Но я очень хорошо поняла, почему финал сложился так, как сложился, мысли Китнисс, ее потребности. После всего случившегося, это был единственный возможный для нее способ выжить и поверить, что Жизнь продолжается.

Всем рекомендую, книги действительно стоят затраченного времени (и на прочтение и на осмысление).

Все рецензии читателей...