Мастер и Маргарита

Пожалуй, "Мастер и Маргарита" - одно из моих самых любимых произведений русской классики. В нём гармонично сочетаются лëгкость повествования и глубокий философский смысл, мудрость и саркастичность, проблемы социальные и любовные. Это чудесный роман, заставляющий смеяться и плакать вместе с героями.

Интересно, что самого Мастера и Маргариты не было в первых редакциях произведения, но ещё удивительнее то, насколько органичной его частью они стали, ведь без этих героев, трудностей, которые они преодолевают, уже невозможно представить произведение.

Отмечу также то, с какой точностью Булгаков описывает не только Москву, но и Ершалаим. Настолько всë продуманно до малейших деталей, что кажется, будто сам Михаил Афанасьевич был в древнем городе. Умело оперируя историческими фактами, он из праха…

Приключение Воланда и его свиты в Москве - это что-то невообразимое, вроде бы страшное, но такое необходимое и при этом безумно саркастичное.

Булгаковский сарказм - это то, за что я полюбила книгу заново. 

В школе я уже читала это произведение, но поняла я его, мне кажется, только сейчас.

Тогда я не понимала смысла глав о Понтии Пилате, тогда мне были непонятны поступки некоторых героев.

Но теперь я прониклась историей, считала все смыслы и погрузилась в историю заново.

Именно поэтому считаю изучение «Мастера и Маргариты» в школе лишенным смысла.

Хотя было интересно прослеживать новые эмоции и взгляды на уже знакомые события. 

Кот Бегемот и Коровьев в романе очень крутые, но безумные шуты. Их выходки, поступки очень веселят и заставляют улыбаться. Но только читателей, а не тех, кто встретился…

Одна из любимых книг. История, которую я читала еще в школе, а теперь, в сознательном возрасте ее перечитала. И я по прежнему в восторге. Заново открылся сюжет, спорные моменты в сюжете, и завораживающее завершение. Потрясающе!!!

Роман о добре и зле, о Понтии Пилате, о любви, о творчестве. Писать рецензию по Булгакову так же трудно, как и пытаться постичь все смыслы, заложенные в его тексте. А самое главное, как не ошибиться и найти правильные ответы в этом море вопросов, скрывающихся в книге? Что есть добро, а что есть зло? Что есть любовь и страсть? В чем природа человеческих пороков? И кто же либо что дергает нас за ниточки, толкая нас совершать те или иные поступки? Можем ли мы сами контролировать свою жизнь либо все уже предопределено заранее? На эти вопросы с первых страниц романа наталкивает неизвестный, с кем уж совершенно точно не следовало бы разговаривать. Представившись профессором Воландом, этот неизвестный ломает человеческие жизни, разрушает их разум и сознание и делает это весело, легко, ради…

Где я, а где рецензия на одно из самых значительных произведений русской литературы?)

Поэтому немного сугубо личных впечатлений, связанных с несколькими прочтениями в юном возрасте, просмотром свежего фильма в 2024г и перечитыванием в уже довольно зрелом возрасте.

Роман не потерял своего писательского лоска, а с годами и с жизненным опытом только набирает содержание и смыслы. То что ускользает в юности - сегодня играет сильными красками. Ранее казалось что история Иешуа непонятная и странно пришитая к похождениям веселых прислужников Сатаны, теперь понятны параллели закладываемые автором, как схожи желания и внутренние противоречия жителей Ершалаима и Москвы, как трусость, всеобщая покорность приводит к трагедии.

Как же много оказалось параллелей с нашим временем, стремительно догоняем…

Извечный вопрос, столкновение мнений. Несколько дней после прочтения я тоже не знала, что думать и говорить об этой книге, но сейчас уже немного собралась с мыслями и готова поделиться впечатлениями, пусть и немного сумбурными. Эта рецензия будет попыткой собрать свои мысли в кучу :)

Мне, безусловно, понравилось. Хоть я пока и не читала остальных книг Булгакова, я могу понять, почему "Мастер и Маргарита" стала бессмертной классикой. История, балансирующая на тонкой грани между обыденной реальностью того времени и мистической составляющей, слегка отдающей безумием. А точнее будет сказать, они идеально друг друга дополняют, перевиваясь тонкой, едкой, но в то же время легкой сатирой и переплетаясь с любовной линией.

Кстати, о любовной линии. Еще до знакомства я слышала везде: "это…

Самый известный роман Булгакова. И на мой взгляд, самый переоцененный. Когда то один из очень мною уважаемых людей, с безупречным (на мой взгляд) литературным вкусом, отозвался об этой книге - "Михаил Афансьевич здесь кокетничать изволят и безжалостно насмехаться над своим окружением". И я не могу не согласиться. Подозреваю, что Булгаков в процессе написания романа держал огромную фигу в кармане, сразу по отношению ко многим своим возможным читателям. Насмешка чувствуется во многих пассажах. По отношению как к обмещанившимся представителям интеллигенции, так и к "передовому элементу". Но что бесспорно, любое произведение Булгакова - почти гениально или гениально без почти. Мастер и Маргарита в том числе. И талант сего произведения еще и в том, что автор смеется сквозь десятилетия над…

стоит ли читать? нет.

я всегда стремлюсь понять автора и, соответственно, его творчество. всегда стараюсь понять, какие мысли были в голове у человека, что смог собрать хаотичные мысли по частям и выложить на одно единое 'полотно'. ведь, когда человек пишет, он занимается мыслительной деятельностью, и мне просто-напросто интересно уловить, подцепить нить мысли.
с этим произведением я по-настоящему старалась, и книгу прочла от корки до корки, и экранизацию новую (2024) посмотрела, и видео различные, но для меня Булгаков так и остался комком сумасбродных мыслей. всё верно, именно сумасбродных, он в моём понимании лишён здравого рассудка, и вот почему:
1. у Булгакова были плохие взаимоотношения со Сталиным. этот грандиознейший в истории человек запрещал к публикации творчество Булгакова и,…

Одна из немногих книг, что нравилась мне в рамках школьной программы, помню, что с удовольствием прочитала тогда, и экранизацию посмотрела, и перечитывала потом. Как какой-то великий роман о любви книгу эту не воспринимаю, эта линия любопытная, но не так уж особо поразила.

Очень нравится начало романа, та встреча на прудах Воланда с Берлиозом и Бездомным, последующие за этим события. Лично меня книга больше цепляет мистическими событиями в совокупности с делишками, что вытворяла свита Воланда. Вся эта нечисть, разоблачающая нехороших людей/их поступки. Вот это было самым интересным! При этом эпизоды по большей части смешные, пожалуй мой любимый – это когда директора Варьете перекинули в Ялту. Ещё из мистики нравится трансформация Маргариты, последующий полёт над Москвой, ведьминский…

Странно, что помня, как понравилась мне эта книга когда-то давно, еще в юности, я взялась ее перечитать только сейчас. Может быть боялась испортить впечатление. Но все же решилась. И нисколько не пожалела! И в этот раз уже цепляли не юмор и приключений компании Воланда, а стоящая за всей этой комедией драма. Она тут как будто из всех щелей. Драма маленького человека и власти. Драма той эпохи, которая ясно описывается в романе - что никому не странно, что люди пропадают, что их забирают по ночам. Уже смирились и считают за данность. Просто живут, развлекаются, доносят на соседей. И на волне этого сумасшествия проделки дьявольской компании кажутся логичными и вписывающимися в общее мракобесие. И самое время записать реальность в проделки нечистой силы. Когда читала в первый раз, мне было…