18 августа 2023 г. 16:16

127

5 Смирение/несопротивление — добро?

Книгу можно разделить на несколько частей: 1) философские размышления о добре, зле, гневе, предназначении, религии; 2) война; 3) тюрьма; 4) Пастернак и Солженицын; 5) воспоминания о друзьях; 6) жены.

Лучше 3 года сидеть, чем всю жизнь дрожать

Больше всего запомнилось описание произвола, происходившего во время продвижения Красной армии на запад. До сих пор стоят перед глазами описанные автором сцены. Все время пыталась отбросить от себя мысль, что то же самое может происходить прямо сейчас и в Украине, почти 80 лет спустя.

Второе по силе впечатление произвели рассказы автора о его жёнах. Я даже не поленилась и просмотрела интервью Григория Померанца и Зинаиды Миркиной в «Школе Злословия». Их рассуждения о Библии и «непорочном зачатии» натолкнули меня на добавление в список «хотелок»…

Развернуть

9 октября 2019 г. 19:30

1K

2

Данное произведение вызвало неоднозначную реакцию. Книгу, я для себя разделил на три части.Первая часть - это философия и размышления автора о своей молодости и ощущение мира в целом-весьма скучны.Вторая часть-это описание страданий и быта второй мировой войны, которые описаны весьма красочно и интересно, я бы даже сказал, изящно.И это очень цепляет и дает надежду на то, что книга действительно будет приятна к прочтению. И третья часть ее - это(имхо) клеветничество на сторонников лагеря антисоветского режима к которым и автор себя относит, таких как: Солженицын и диссиденты. Выглядит, это как предательство и зависть.После этого у меня создалось весьма двоякое ощущение.Создается впечатление, что автор хочет усидеть на двух стульях или, если вам угодно переобувается на ходу.Двойка.Но…

Развернуть

7 октября 2018 г. 00:04

2K

5

прекрасная светлая книга, о человеке в круговороте 20 века, в войне и заключении, о внутренней свободе и любви, о том, что история, в том числе жестокая и дикая, творится руками человеческими: кто-то совершает подвиг самопожертвования, другой распинает сокурсников на партийном собрании. здесь нет геройства в подаче автора, но есть доброта и внимание к духу/душе.

8 октября 2016 г. 22:56

2K

0 Гадкий утенок никогда не становится лебедем

Долгая-долгая жизнь - Григорий Соломонович умер в 2013 году в 95-летнем возрасте. Война, лагеря, диссидентство... Жизнь человека, жизнь его души.

Чтение нелегкое, но по-другому нелегкое, чем чтение женских воспоминаний о лагерях: там более эмоционально... хотя не всегда! Померанц тоже эмоционален! Но женщины все-таки больше живут чувствами, чем даже самый эмоциональный мужчина. Может быть я лучше понимаю, лучше чувствую автора-женщину - возможно.

Чтение умственное, философское, заставляющее думать.

Замечательно - и страшно! - показана война. Война изнутри, из окопа, из окружения, из боя. Вся ее грязь и боль - и всё то, что заставляет человека подниматься над грязью и болью.

Многое из того, о чем пишет Померанц, люди моего поколения - а уж те, кто старше, тем более! - знали и так. Но очень…

Развернуть
LadaVa

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

7 марта 2015 г. 07:42

2K

5

В одной южной стране прекрасный принц увидел боль, страдание, смерть и стал Буддой. А в одной северной стране прекрасный принц с рождения видел боль, страдания и смерть... он ведь был маленьким евреем в арбатском переулке, достигшем возраста полной уголовной ответственности как раз к 35-37 году XX века, призывного возраста к Великой Отечественной войне. На войне он попал под Сталинград, а после войны в лагеря.... И он стал Буддой и прекрасным принцем одновременно. Да-да, этот маленький, щуплый, седенький еврей, рассказывающий о себе таких тихим, напевным ( и, одновременно, таким твердым) голосом - он прекрасный принц. Я видела раньше принцев, но все они были не настоящими - это были хорошо сформированные мужчины, изображающие юность и трепетность. Немного неловкое зрелище.

То, что…

Развернуть

31 октября 2014 г. 12:11

2K

5

«Записки гадкого утёнка» - весьма интересное, отличное от всего, что я когда-либо читал, произведение. В нём Померанц исповедуется, описывая всю свою жизнь, в деталях рассказывая о своих взлётах и падениях, о сделанном и по тем или иным причинам несделанном. На мой взгляд, это один из самых беспристрастных, внутренне независимых и в высшей степени справедливых авторов.

Человеческая судьба есть череда выборов: между «надо» и «надо», между грехом и грехом. Идеального выбора, исход которого удовлетворил бы каждого, попросту не существует. Всякое человеческое движение способно причинить неудобство, нанести урон ближнему. Эта самая мысль прослеживается, прощупывается с первых и до последних страниц книги. В поисках самого себя Григорий Соломонович затрагивает, кажется, все нравственные…

Развернуть
Alexander_Ryshow

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

27 апреля 2014 г. 15:20

1K

5

Я почти два месяца не решался сесть писать эту рецензию. Не знаю почему. Сначала дожидался, пока перестанут звенеть в уме оглушительные отголоски мощнейших мыслей автора, когда разойдется ярчайшее послевкусие. Потом все не хватало времени (вот сейчас, когда я сел наконец за этот отзыв, только на пересмотр выписок, а их я сделал почти две сотни, у меня ушло несколько часов чистого времени). На текущий момент "Записки гадкого утенка" для меня как минимум книга года, а очень может быть, что и пятилетки.

О чем эта книга? Сейчас я переносил основные цитаты в Эверноут и чаще всего к заметкам этим присваивал тег "свобода". На втором месте по частоте - тег "глубина". О чем бы Померанц не писал, вращается он главным образом вокруг эти двух категорий - свобода и глубина.

Всюду можно вживаться в…

Развернуть
Peppa_Pig

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

8 января 2013 г. 16:06

945

5

Последняя книга, которую я прочитала в 2012 году . Очень хорошая, местами просто прекрасная.

Формально это воспоминания, но связности повествования нет - Померанц перескакивает с одного на другое, с другого на третье, потом возвращается к началу. Некоторые эпизоды даже повторяются, пересказанные несколько иными словами. Создаётся ощущение, что разговариваешь со старым человеком, который постоянно забывает, о чём он уже рассказывал, а о чём ещё нет. Несколько периодов в жизни, к которым Померанц постоянно возвращается - его служба в армии во время войны, лагерь, в который он попал в конце 1940-х, диссидентская деятельность (особенно полемика с Солженицыным). А ещё он подробно рассказывает о своей личной жизни - но не в смысле перечисления романов, а философского их переосмысления. Вот,…

Развернуть

9 января 2013 г. 17:19

818

4

Странное ощущение осталось после прочтения. С одной стороны, мне понятен и в чем-то близок тот Стиль, а автор говорит о Стиле не просто как о использовании языковых средств. Стиль, у Григория Соломоновича приобретает онтологическое значение, это особая жизненная позиция, означающая особое отношение к Бытию и сущему. Не буду расписывать в чем заключается Стиль Померанца, кому интересно должен читать и толковать самого автора, скажу только, что это Стиль не деятеля, а созерцателя, хотя сама жизнь и историческая эпоха, выпавшая на долю автора, давала ой какой простор для действования, и этих действий было много. Такой вот парадокс. С другой стороны мне этот Стиль не близок, мне хочется четкости жизненных позиций, и четкости определений, но это я списываю на свой юный, по отношению с…

Развернуть

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Похожие книги

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 731

Новинки книг

Всего 241