Компаньонка

Хорошо бы, конечно, и всей жизни. Потому что сложно представить себе что-то хуже. Это как очень плохой фанфик, который зачем-то издали...

Главная героиня, от лица которой ведется "сие повествование" - это какая-то истеричка-социопатка с необоснованной манией величия, которая презирает всех вокруг, награждая совершенно незнакомых людей нелицеприятными эпитетами для подчеркивания своего превосходства:

Напомаженная тетка - сущая мымра. Идиот, что с него возьмешь? Капитан - обычный эгоист, который всегда требует к себе максимального внимания.

и пр.

Пик жизненных достижений самой героини заключается в том, что она написала биографию некой турецкой актрисы:

Биографии читать намного интереснее, чем любую другую современную литературу с неумелыми описаниями, дурацкими намеками, глупыми проблемами и…

Часто, когда я ставлю книге оценку то бываю в ней не совсем уверенной, ведь это чистой воды субъективизм, однако на счёт этой книги моя оценка однозначна - это крепкая четвёрка. Во-первых, очень неплохой, если можно так сказать "крепкий" слог, возможно в этом заслуга переводчиков, но несмотря на общую нервозность сюжета книга читается очень легко. Во-вторых, сюжет, да возможно он аллегоричен, но при этом он очень жизненный. И самое главное в нём очень яркие характеры героев, их легко себе представить и отношения между ними тоже. Эти отношения сплошь сшиты из натянутых нервов - с одной стороны из нервов расслабленной одинокой и скучающей молодой женщины, которая не знает чего же ей хочется в жизни; с другой стороны из нервов неуравновешенной избалованной девочки, потенциальной наследницы…

Говно

""Для сопровождения ребенка в длительном морском путешествии требуется компаньонка". Газетное объявление о работе стало началом тернистых взаимоотношений дерзкой двенадцатилетней девочки и молодой женщины, которая сумела растопить лед маленького сердца." - Не ждите ничего подобного :) Люди в рецензиях всерьез обсуждают, что компаньонка ведет себя непедагогично - пьет с подопечной, например... Попробовали бы эти люди прочитать "Замок" Кафки - что бы они сказали, интересно? Эту книгу нечего даже пытаться воспринимать как реалистическое произведение. Можно считать ее аллегорией, сюрреализмом или литературой абсурда, но это никак не реалистическое произведение. Не могу сказать, что нашла полный ответ на любимый вопрос учительниц литературы: "Что хотел сказать автор?" Но все же главной темой…

Книга - сплошной мрак. Главная героиня - зло во плоти. Никого не любит, никто ей не нравится, следовательно, все: потенциальные работодатели, и архитекторы (ее взгляд падает на современное здание), и охранники, просто охранники, каждый из них, и спутники на корабле, и администратор в офисе - абсолютно все ничтожные и глупые люди. Ни о ком героиня не сказала доброго слова и ни о ком хорошо не думает. Иногда объявляет о любви к своей подопечной, но мечтает ее бросить и время от времени ругает и даже отвешивает оплеуху. Можно, безусловно, рассуждать о подтексте книги, но нужно ли.

Люди! Не читайте ЭТО! Аннотация славная, хотя не обещает розовых очков, но реализация... Я все-таки дочитала до конца. Теперь хочется прополоскать рот и срочно заесть. Фу.

Начнем с того, что к детской или даже подростковой литературе я бы эту книгу не стала относить. Уж больно всё сурово, психовано и погранично. Немного рваный, но хороший стиль изложения, вначале (в городе) даже с легкой "максофраевской" безуминкой только вот не позитивного толка. Дальше, читается легко, напряжение накручивается умело. Персонажи все очень аллюзорны. Гувернантка - вылитая Мери Поппинс современного расклада (а надо сказать героиня Трэверс вызывала всегда у меня очень двойственные чувства) причем скрещенная с сестрой Рэтчед ("Пролетая над гнездом кукушки"). Капитан словно тоже списан с каких-то персонажей из книг, которые я не читала. Писатель с молодым любовником - Оскар Уайльд на новый лад или жертва гомосексуальной моды, тоскующая по брошенной семье? Стареющая актриса -…

Книга ни о чём. Начиная с отсутствия какого-либо смысла и сюжета, заканчивая страннейшими персонажами - каждый из которых чудесный экземплярчик для изучения психиатрами. В основе всего - несчастная 12-летняя девочка, у которой (!!!) проблемы с алкоголем и таблетками, лунатизм, истерия, отсутствия каких-либо тормозов, родители - наркоманка и самоубийца. Ну и талант к рисованию (по крайней мере, так считает её гувернантка и ближайшие родственники) - только на этом основании она считается гениальным ребенком (ни одной картины так и не написавшей до конца, впрочем). Вторая роль в книге отведенная её компаньонке - выцепленой с улицы случайным образом по объявлению из газеты, якобы имеющей какую-то химическу реакцию с несчастным ребёнком, 32-летнюю полоумную эгоистку и хамку, плевавшую…

Какой-то сплошной слив негатива. Видимо, автору это было нужно. Но читать такое - бррр. Сначала я думала, что это будет такая классическая история взаимных притирок - взрослый с трудным характером, ребенок с трудным характером, в замкнутом пространстве, откуда невозможно уйти... Но нет, оказалось, это бесконечная злобная грызня с редкими просветлениями, выливающаяся заодно на всех окружающих, которые, разумеется, тоже один другого гаже в глазах главной героини повествования. В общем, надеялась я до последних страниц, на последней странице недоуменно спросила - что это было, и пошла в душ. Отмываться. Бррр.