Сад камней
Яна Дубинянская
Лучшая рецензия на книгу
12 сентября 2021 г. 21:09
74
3
Пустота пустотою пустынеет . Ничего не поняла ,хотя перечитывала страницы ,возвращалась к прочитанному. Красивый слог . А что за ним? Понятен лишь сценарий . Может стоило оставить только его? И фильм бы неплохой получился. Тема войны актуальна во все времена. А все остальное прочитанное забудется через месяц . И непонятная Марина , и из неоткуда свалившиеся ее мужчины , и ребенок непонятно кто. Я все ждала когда получу объяснение . НЕ дождалась. Думала ,что умирая она попала на это место и к ней приходят ее умершие знакомые ,ребенок тоже из прошлого аборта. Но нет. Пошли объяснения каких то мистификаций , каких то продуманных постановок . Видимо автор до сих пор под впечатлением книги "Волх" Джона Фаулза. Но тогда лучше почитать оригинал . Волхв куда интереснее.
Каждому хоть раз хотелось сесть на поезд и уехать в неизвестном направлении. Чтобы не нашли, не догнали… А героиня романа "Сад камней" это действительно сделала. Марина - сложный человек и талантливый режиссер. Встреча с ней для любого - яркое событие, пусть и не всегда приятное. Однажды она убежалаот мира, посчитав, что от этого все только выиграют. Она вышла на полустанке, где есть станция, но не останавливаются поезда и оказалась в загадочном поселении. Или другой реальности? Марина уверена, что ее не будут искать, но сначала приходит посылка на ее имя, а потом появляются самые важные для нее люди... Похоже, здесь, посреди леса, занесенного снегом, возможно все. Даже создать по камешку: оникс, яшма, авантюрин… свой собственный гармоничный сад камней.
Форма: роман
Оригинальное название: Сад камней
Первая публикация: 2011
Номинант: 2012 г. — Премия имени Александра Грина «Золотая цепь»
2012 г. — Интерпресскон (Крупная форма (роман))
2012 г. — Бронзовая Улитка (Крупная форма)
2010 г. — Интерпресскон (Средняя форма (повесть))
2010 г. — Бронзовая Улитка (Средняя форма)
Рецензии
Всего 1112 сентября 2021 г. 21:09
74
3
Пустота пустотою пустынеет . Ничего не поняла ,хотя перечитывала страницы ,возвращалась к прочитанному. Красивый слог . А что за ним? Понятен лишь сценарий . Может стоило оставить только его? И фильм бы неплохой получился. Тема войны актуальна во все времена. А все остальное прочитанное забудется через месяц . И непонятная Марина , и из неоткуда свалившиеся ее мужчины , и ребенок непонятно кто. Я все ждала когда получу объяснение . НЕ дождалась. Думала ,что умирая она попала на это место и к ней приходят ее умершие знакомые ,ребенок тоже из прошлого аборта. Но нет. Пошли объяснения каких то мистификаций , каких то продуманных постановок . Видимо автор до сих пор под впечатлением книги "Волх" Джона Фаулза. Но тогда лучше почитать оригинал . Волхв куда интереснее.
10 марта 2019 г. 15:09
271
4 Вот такое оно - гуманитарное мышление.
Дочитал до 2/3, потом начал читать сначала. Редко такое бывает. При втором чтении аллюзии, намёки стали понемногу вставать на место. Шикарные шарахания в разные временные места сюжета. Даже если это место ещё не наступило. Дочитаешь, вспомнишь, да, про это был намёк сколько-то глав назад. Слово "шарахание" здесь я употребляю в самом положительном смысле. Второй момент - психология гуманитарной личности. В данном случае Марины Марковой, главной героини. Вот я технарь и, как все технари, привык осозновать сначала детали и потом, через них, представлять целое. Это касается и восприятия предметов искусства: книг, картин, фильмов, спектаклей. Гуманитарии не такие - они сначала видят всё, прочувствуют "всё", потом уже детали. Парадокс: творец - cоздал это самое "всё", а проанализировать…