Доброй ночи, любовь моя

Книга привлекла аннотацией. Но я ожидала хороший скандинавский детектив..а получила психологический триллер. 

Вначале книга мне показалась довольно скучной. Тут и там появлялись новые герои невпопад. И совсем несвязанные друг с другом. Также всплывали разные временные отрезки. Вообщем все было запутано и непонятно. Но потом..все встало на свои места. И книга прямо затянула. Хотя она и вначале затянула своей мрачной, давящей, атмосферой. Детектива нет, от слова совсем. Зато есть чокнутая главная героиня и этим все сказано  

Бегу читать вторую часть.

Если бы меня попросили бы описать эту книгу одним словом , то это слово бред! Книга о Жюстине , и о том что кто с ней сближается умирает. Вопрос кто убийца у вас отпадет где то после второй половинв книги , да может у кого и раньше. О чем же книга ? О безумии вот точный ответ , тогда вопрос когда оно началось? Почему никто не заметил что с ней не все в порядке? Мне не понравилось как написана книга , это знаете похоже на мешанину линий которые между собой не имеют связанного повествования. Череда кусков , разное время из жизни Жюстины. Книга показалась мне затянутой и не в полне понятно что же автор писал ? Детектив или мистику? Если детектив то слабовато написано и нет расследования. Нет скорее мистическую драму, но тоже плохо написанную.

Последнее время мне везет на сюжеты о безумцах. Никакого умысла, чистой воды книжное совпадение. Впрочем, и оно приходится как нельзя кстати в начале сентября, когда в воздухе уже чувствуется лёгкое дыхание осени, томительное ожидание природой первых затяжных дождей. По-моему, идеальное время для мрачных мотивов… Однако ж в этот раз карта была разыграна не в мою пользу.

Что объединяет одинокую наследницу некогда успешного предприятия Жюстину Дальвик, переживающего недавний развод ночного портье Ханса-Петера, парализованную Флору из дома престарелых и тонущую в кризисе среднего возраста Берит Ассарсон? Только навскидку кажется, что ничего, а на деле приглядишься… Та же мозаика. Бывают мозаики из тысячи паззлов – полотна, бывают крохотные – кадры, горстка фрагментов, складывающихся в…

Для меня большая загадка, как некоторые произведения попадают в мою электронную книгу. Наверно, сама скачала, позарившись на отзывы или аннотацию. Я читала вот это и у меня в голове крутились только вопросы: зачем я это читаю, почему не бросаю, что курил автор, писавший это; неужели есть такие психи в природе; что делать, если однажды такая сумасшедшая тётка встретится на моём пути? И наконец, почему в такой благополучной с виду Швеции, есть такие глубоко несчастные люди?

Дочитала и забыла. Всё, хватит. Баста. Это третья книга (правда, тогда она была первой, кажется) о людях в Скандинавии. Видать, местные мрачные пейзажи наводят их на такие же мрачные и чёрные мысли. И наверно, счастье всё-таки не в ВВП на душу населения.

Мрачная история о женщине средних лет, с явными проблемами с психикой. Ее отцу следовало бы дочкой заняться, а не искать жену. Главные герои вводятся сумбурно, отрывками и не понятно, кто они и зачем о них рассказывается. Первую половину книги, думаешь, "что за фигня" Но потом преодолев этот "винегрет" втягиваешься и уже за уши не оторвать. Ожидаемой мистики не нашла, и детектива мало, но зато классный скандинавский триллер. Держит в напряжении. Первая книга как-то обрывается внезапно без логического завершения для читателя. Несмотря на свою холодность, мрачность и давящую атмосферу книга пошла "на ура".

Это моя вторая книга у автора и скорее всего не последняя, очень уж интересно она пишет. Перед нами снова в роли главной героини женщина средних лет с очень необычным взглядом на окружающий мир. Жюстина Дальвик живет одна в родительском доме. Она никогда не работала, ей повезло, ведь ее дед основал кондитерскую фабрику, которая приносит доход до сих пор. Она нигде не училась, кроме нескольких лет в местной школе. Тяжело Жюстине общаться с людьми, ей намного ближе птица неизвестной породы, но явно дикая. Птица эта наводит ужас на тех немногих, кто отважится заявится в гости. Мистической составляющей, заявленной в аннотации, здесь нет, зато есть пугающая и невероятно ужасна своей дикостью, реальность, а именно зло в лице мачехи. Неприятно вспоминать все те ужасы, которым она подвергала…

Аннотация впечатлила. За такие аннотации хочется... пипипи, в общем.

На деле героиня изначально психически ненормальная и злобная, после смерти матери ее не вытерпели ни одна няня, и даже бабушка с дедушкой. И та самая мачеха, на которую свалили заботы об этом сокровище, пока папа зарабатывал деньги... Да, она конкретно травит падчерицу, тем не менее правильно говорит мужу, что у его дочери явные нелады с головой, и ее надо бы показать психиатру. Но папа мило закрывает глаза, уши и прочие части тела на проблему.

Никакой тайны и мистики нет. Вся такая страдающая Жюстина выросла и ни дня не работала, благо папа богатый. Всю дорогу жила на иждивении. Ибо сильная душевная травма же, ага. В сорок пять лет вцепилась во встреченного случайно мужика, потащилась за ним в экзотическую страну и…

Первая прочитанная мной книга в подобном жанре, но , безусловно, не последняя. Книга цепляет своей мрачной, болезненной атмосферой, завернутой во фрак обыденности.

События развиваются неспешно, от странице к странице автор поочередно передает микрофон всем героям, предоставляя им возможность продолжить сценарий, а заодно и погружает читателя в их мироощущение. Сценарий складывается из коротких фрагментов, только к середине книги вырисовывается более-менее цельная картина.

Единственное, что лично мне не хватило в этом произведении и из-за чего пришлось снизить балл, - раскрытие чувств ГГ-и Жюстины. С одной стороны, ты понимаешь мотивы ее преступлений, но с другой - не видишь всю глубину ее чувств, их обнаженность. Персонаж Жюстины для меня остался загаданным и до конца…

У Фриманссон что ни героиня, то очередная Немезида, страдающая депрессией и питающая слабость к черным птицам. Своих обидчиков оскорбленные женщины не щадят: в ход идут стрелы, ножи и даже увесистые книги (оказывается, и томиком Достоевского можно забить насмерть). Никаких интриг и головоломок, как это принято в детективах. Все предельно ясно - повествование ведется отрывисто, кратко, но очень емко, в каждой фразе - подтекст, в каждом поступке - своя предыстория. Один флэшбэк наслаивается на другой и уже становится более-менее понятной логика поведения главной героини, которая оправдывает себя тем, что монстрами не рождаются, ими становятся. А войдя во вкус возмездия, всегда трудно остановиться.