Дневник Адама (сборник)

Архив семейства Адама
Несколько рассказов, особо не связанных тематически кроме первых, которые представляются в виде фрагментов дневников Адама и Евы. Это юмористические рассказы, но мне подобный юмор, граничащий с абсурдом, совершенно не зашёл. Например, оставило в недоумении как Адам воспринимает своего сына Каина, думая, что он то кенгуру, то медвежонок. Причём откуда берутся кенгурята и медвежата он знает, но искренне верит, что Ева нашла Каина в лесу и даже ходит искать похожую особь. Также раздражали логические нестыковки, когда герои под сенью древа познания рассуждали, что такое "добро" и "зло" и не знали таких понятий, но уже через несколько абзацев называют животных злыми и всем всё понятно. А вы знаете что такое Н2ОМ? Два водорода, кислород и молоко. Такое научное открытие…

Произведение написано с большим юмором ,- оно без тени сарказма или отрицания Бога. Всевышний создал человека по своему образу и подобию,- значит и он не против хороших шуток, Нельзя ведь ходить всё время с постным лицом святоши,- это не присуще человеку от природы. Остроумный Марк Твен дал возможность читателям посмеяться над неуклюжим Адамом и умной, соображающей быстрее, схватывающей всё на лету, Евой. Они оба красивы, первые люди на Земле, - и хотя Ева была сделана из ребра Адама, она ни в чём ему не уступает.- ведь это было самое лучшее ребро . Пройдя через все испытания, маленькие и большие, Адам говорит: "Лучше жить за пределами Рая с ней, чем без неё - в Раю" . А Бог- есть Любовь.

Как мне кажется, замысел и содержание книги г-на М. Твена абсолютно не аутентичны (не соотносимы) с психологией начала исторического ближневосточного человечества. Твеновские Адам и Ева - калька с современных ему самому американцев, а никак не творчески преобразованный прообраз родоначальников протосемитов. Есть элементы забавной юмористически- фантастической направленности, но всё портит злостная идеологическая составляющая. Прямое глумление над идеей божественного без малейшей попытки её психологически осмыслить. Хуже того, произведение даже не атеистическое, а прямо богоборческое. А от любого богоборчества полшажка до сатанизма, оккультизма. К оккультизму же всегда и во всех случаях идеологическая терпимость неприменима (крайне осторожно, на всякий случай, прибавляю - на мой взгляд).

Предупреждение: Истово религиозным людям не стоит продолжать читать мои размышления. Случайно и очень вовремя попались мне письма. Просматривая, что нового появилось на сайте, с которого слушаю книги, увидела это произведение. Это только письма, но теперь мне хочется поскорей прочесть Дневники Адама и Евы, и другие произведения, который входят в сборник Твена об религии. Я в полнейшем восторге от этой повести. Все, что давно крутилось у меня в голове, все те выводы к которым пришла сама, изложены здесь, может в какой-то мере все это преувеличено, но от этого письма только выигрывают. Себя отношу к агностикам. Современный институт религии я презираю, но не отрицаю существование каких-то сил или если хотите Бога, которые по-разуму намного превосходят нас. Но вот влияние религии на…

Этот сборник дался мне сравнительно тяжело,так как читала его около 2 месяцев(попутно с другими произведениями). Собственно изначально меня заинтересовал только дневник Адама, так как ничего подобного я не читала до этого. И каково же было моё удивление,когда эта книга оказалась сборником и других произведений автора!) На протяжении достаточно долгого периода, мне было вроде и интересно, но тяжело читать. Сменялись истории и чувства. Что-то читалось взахлёб, что-то вообще казалось малопонятным и скучным. Моё упущение было читать книгу, не ознакомившись с автором, соответственно, прочитанное оказалось совсем не тем, чего я ожидала. На самом деле, хорошо, что я не бросила книгу, ибо самые главные атеистические работы Марка Твена располагались уже ближе к концу. Значительно помогли понять…

Что-то такое очень милое, невероятно позитивное, немного циничное и конечно же, все это с юмором. Вообще не слишком-то жалую произведения в форме дневника, но этот читался как-то по-особенному легко и интересно.

Знаете, что может получиться, если юморист решит написать сонет, посвященный своей любимой? Думаю, "Дневник Адама". И если кто-то мне скажет, что нет ни той трогательности, ни изысканности, ни глубины чувств, я посоветую человеку промыть глаза, прочистить уши и перечитать, желательно вслух, но главное - задумываясь над тем, что читает.

Небольшой рассказ, 15 минут чтения. Конечно же, смешно. Это ведь Марк Твен. Конечно же, язвительно. По тем же причинам.

Адам встречает ту, кто является его второй половинкой. Не условно, а неотвратимо, так как других женщин и нету вовсе. Сначала это второе существо его раздражает. Потом злит. Потом он учится его терпеть. Потом принимает его как неотъемлемую часть жизни, не очень радующую, но все же. И вот, когда более 10-ти лет совместной жизни позади, Адам…

Флэшмоб 2014 - 2/12

Открывая в читалке эту книгу, я ожидала несколько часов юмористического чтения, но была очень удивлена, увидев, что это не повесть и не роман, а всего лишь 17-страничный рассказ. Впрочем, предложив мне этот совет, azure_pie предупредила, что читать "Дневник Адама" лучше сразу вместе с "Дневником Евы" , а поскольку в этом букинистическом издании наверняка имеется и "Дневник Евы" тоже - как и ещё какое-то количество произведений Марка Твена, судя по количеству страниц, но какие именно, я не смогла найти в интернете - то и отзыв мой будет на оба рассказа сразу, как если бы они были двумя частями одного произведения. Да так это по сути и есть - иначе каждый из них по отдельности теряет половину смысла.

Сразу скажу, впечатления у меня остались неоднозначные. Закрыв…

Никогда не считал Марка Твена каким-то особенно талантливым писателем. Я классифицирую его как, извиняюсь, пестрожопого щегла, которому вздумалось марать бумагу. Я помню как еще сидя за школьной партой читал унылые «Приключения Тома Сойера» , да и Гека Финна тоже. Может быть это оттого, что мой замечательный учебник по литературе еще в младших классах познакомил меня с Дж. Р. Р. Толкином, на фоне которого Твен смотрелся мягко говоря вяло. Далее шли невразумительные и непонятно для чего написанные «Янки из Коннектикута при дворе короля Артура». Все эти произведения представляли собой (архи)унылую отсебятину. Далее шел сдвинутый «Таинственный незнакомец» - таже беспросветная отсебятина на антирелигиозную тему и бред человека накачавшегося мескалином или, быть может, «тропиком». К слову,…