Катрин Блюм
Александр Дюма
Лучшая рецензия на книгу
4 ноября 2018 г. 00:22
345
3 Сценарий капитана Очевидности Или Два Д- Дюма и драма
У меня был где-то двухлетний период тотального увлечения Дюма, и так как мне повезло и автор был не только плодовитый, но и неплохо издаваемый в союзе, то я читала все, что только попадалось в советских библиотеках)) Наиболее любимым с тех пор циклом остается у меня "Две Дианы", "Корлева Марго", "Графина де Монсоро" и "Сорок пять". К сожалению данная рецензируемая книга на высокий статус интереснейшей не тянет... Самое интересное в ней - это зазывная аннотация в одном из вариантов, где указывалось, что данная книга - с элементами детективной линии, на что я и купилась при выборе. Перед нами простая история любовной драмы без каких-то исторических панорам или глобальных событий. Дюма не был бы собой, если бы не включал ряд интересных (и, что характерно - целенаправленных и объясняющих, то…
Форма: роман
Оригинальное название: Catherine Blum
Дата написания: 1854
Перевод: Т. Резниченко, И. Уварова
Язык: Русский (в оригинале Французский)
Кураторы
Рецензии
Всего 34 ноября 2018 г. 00:22
345
3 Сценарий капитана Очевидности Или Два Д- Дюма и драма
У меня был где-то двухлетний период тотального увлечения Дюма, и так как мне повезло и автор был не только плодовитый, но и неплохо издаваемый в союзе, то я читала все, что только попадалось в советских библиотеках)) Наиболее любимым с тех пор циклом остается у меня "Две Дианы", "Корлева Марго", "Графина де Монсоро" и "Сорок пять". К сожалению данная рецензируемая книга на высокий статус интереснейшей не тянет... Самое интересное в ней - это зазывная аннотация в одном из вариантов, где указывалось, что данная книга - с элементами детективной линии, на что я и купилась при выборе. Перед нами простая история любовной драмы без каких-то исторических панорам или глобальных событий. Дюма не был бы собой, если бы не включал ряд интересных (и, что характерно - целенаправленных и объясняющих, то…
31 августа 2015 г. 19:10
241
0.5
Честно говоря, сложно поверить в то, что Граф Монте-Кристо и это вышло из-под одного и того же пера. Начнем с того, что повествование (которое не такое уж и большое) очень медленно раскачивается. История завязывается с описания местности - вот с этого дерева я яблоки рвал, за этим бугром пряталась овечка, а если мы перенесемся на пятьдесят метров вправо... Такое ощущение, что едешь в туристическом автобусе и старушка гид вешает тебе о том, что за окном, приправляя все фактами из википедии и бородатыми анекдотами. Если это литературный прием такой, то я явно не его фанат. После того как читатель прорвался все-таки через этот полумемуар и полупутеводитель, начинается собственно история. Вот здесь начинается самая жесть, такое впечатление что какую-то мексиканскую мыльную оперу смотришь.…