Альрауне

Примерно такие же эмоции вызвало прочтение "Грозового перевала" Эмилии Бронте или "Консуэло" Жорж Санд. Поясню, дело как раз не в сентиментах, а в том, что не претендуя на мистику и научную фантастику автор вносит в реальную жизнь героев сверхъестественный подтекст ( как и вышеупомянутые авторы своих потрясающих работ). Разве искусственное оплодотворение или интерес с подросткам со стороны взрослого человека оригинальны для нас сейчас? Нет, конечно, это данность времени, насколько она грязна или допустима, каждый решает сам, но она есть. Но Эверс наполнил это смыслом грязным, греховным. И корень зла здесь совсем не в Альрауне, которая прототипом корня и является! (Оксюморон!) Все зле не мистическое, не мифическое, оно внутри реальных людей. Грех является грехом во все времена, как бы…

Неоднозначные впечатления у меня сложились после знакомства с этим произведением.

Слишком затянутым показалось начало истории, очень долго и подробно описан процесс появления на свет необычного ребенка, не само рождение, а созревание и воплощение идеи, как таковой. Автор старался как можно больше удивить и шокировать читателя своей фантазией. Может быть это и сработало на читателях его времени, но сегодня, кроме брезгливости, это не вызвало больше никаких чувств.

Мне интересно было читать середину книги, детство и юность Альрауне. Но чем дальше продвигалась история, тем всё больше автор комкал события, как бы стараясь быстрее подобраться к финалу. Стиль автора мне понравился, но на мой взгляд, в книге слишком много бестолковых диалогов и совершенно пустых событий, не говоря уже о…

Сразу напишу, что не понравилось. • Первые 100 страниц вообще не понимал, что происходит. Кричащие дети, окурки от сигарет вместо со́ски у детей, мудрёные разговоры странных людей. Было чувство, что читаешь что-то такое у чего нет целостности. Я еле вчитался, постоянно откладывал и не хотел возвращаться. • Кто-то говорил, что Набоков с его Лолитой сплошной разврат? В этой книге, написанной за 40 лет до Лолиты будет такое:

Наконец он нашел - тринадцатилетнюю дочку жестянщика, принесшую в дом какую-то посуду. - Пойдем, Марихен, - сказал он ей, - Я тебе подарю кое-что. - И увёл её в библиотеку.

И если убрать этого старикашку-извращенца и мутное начало, книга в общем и целом достойная и сильная! Я очень люблю мистику и ужасы и особо меня ничем не напугать, но здесь автору удалось создать такую…

Как-то в гостях доктор Якоб и его племянник Франк услышали предание про альрауне (дух в мандрагоре, приносящий богатство), и решили по аналогии сделать свое существо. Нашли проститутку, искусственно её оплодотворили от преступника и спустя год доктор забрал себе родившуюся девочку Альрауне и стал наблюдать за ней. Проблема в том, что он реально относился к ней, как к существу, а не как к личности, она росла сама по себе, во вседозволенности и безнаказанности. Ну и далее пойдут сплошные беды. Автор наделил Альруин магнетическим обаянием и люди вокруг неё становятся одержимыми, страдают и умирают. Главная героиня – исчадие ада или нет?
Прочитав аннотацию, я ожидала что-то вроде «Франкенштейна», и в принципе тут такое есть, но глубже и в сторону драмы с психологической подоплекой. Тут полно…

Книга в начале завлекла меня циничным и забавным отношением к жизни,  примеру, ребёнок, которого успокаивают окурком вместо соски, это и подобное меня очень забавляло, пока не началась подготовка к появлению Альрауне.
Абсолютно не притягательная ничем часть книги, скучная и растянутая.
Но вот появляется сама Альрауне, её детство и юношество, у меня вновь появляется интерес, её зоосадизм издевки, циничность, она будто сошла со страниц биографии какого-нибудь маньяка!
Но все это быстро кончается перебиваясь на "любовную линию", которая абсолютно неуместна и глупа, и лишь убивает интересного персонажа
И конечно же невероятной глупости концовка, потрясающая в своей простоте и странности, растоптала мои надежды на хоть сколько нибудь интересную историю.

альрауне - это поворот к идеям и истории франкенштейна, в частности, об игре в бога и её подводных камнях. 

молодому студенту юридического факультета фрэнку брауну приходит в голову идея создать человеческую вариацию мифа о мандрагоре. дитя, родившееся в результате связи осужденного убийцы и проститутки, накладывает свой отпечаток одержимости, страдания и смерти на всех, с кем она связана. её воля непреодолима почти для всех.

история разделена на три отдельных действия: в первом из них возникает идея создания альрауне, во второй рассказывается о ее юности и судьбах многих людей вокруг нее, в третьей возвращается фрэнк браун, дабы превратить роман в садистскую историю любви.  

эта книга была опубликована в 1911 году и существует на стыке мистики и науки. идея о том, что женщина, родившаяся в…

В этой книге, для меня, слилось все лучшее. Это стилистика Эдгара Алана По, немецкая литературная традиция, эстетика текста пропитанная декадентством, и сатира в рамках классической прозы.

Ровный текст, ясная экспозиция, понятная мотивация персонажей, добротное повествование.

Книга походит на: «Франкенштейн, или Современный Прометей» Мэри Шелли, если бы это произведение написал Оскар Уайльд.

Больше интересного на моем Telegram-канале

Хочу выразить благодарность группе Агата Кристи - если бы не их песня "Альрауне" я бы вряд ли обратила внимание на одноименное произведение Ганса Эверса. Описание книги довольно туманное - "история одного живого существа". Для меня Альрауне - это такая страшная сказка для взрослых, в которой эмбриологические опыты (кстати, вполне новаторские для своего времени) переплетаются с мифом об Альрауне - духе, обитающем в корне мандрагоры, приносящем удачу своему владельцу, но, в конце концов, убивающем всех его близких.

Проза тягучая, темная, тлеющая. Читаешь, понимая, что все они умрут, каждый, кто встретит Альрауне на своем пути. Это и пугает и завораживает одновременно.

Обычно с немцами выходит поинтереснее или хотя бы полегче. Альрауне же за время прослушивание четко вызывала одну эмоцию – отвращение. Плохо стало уже на этапе описания задуманного эксперимента. Это ж надо верить в то, что можно быть проституткой по натуре до такой степени, что нести в себе грязь и порок еще до того, как научилась ходить. Другие описанные мысли и действия недалеко ушли. Большинство из них были настолько низкими, жалкими, мерзкими, что вызывали недоумение в духе «как такое на ум пришло». И концентрация этих гнусностей не позволяла думать о чем-то другом.

Собственно, безобразие генерировали персонажи романа, каждый из которых порочен по-своему, ни один не нёс какой-то капли светлого и доброго. Подумала сначала разве что про юристов, но тут сильны мои субъективные симпатии.…