Соблазн

"Раньше жить было просто: хочешь охотиться на мамонтов — иди и охоться. Но теперь всё изменилось — мамонты все вымерли, и такое желание больше просто технически никак не реализовать, несмотря на то, что оно так и манит. Поэтому мы играем в игры, сидим в интернете, бегаем марафоны, ходим на работу и занимаемся прочей бесполезной ерундой. По сути — та же охота на мамонтов, если очень сильно абстрагироваться". "Речения и деяния", о мамонтах, С. П.

Если очень сильно абстрагироваться всё выше и выше уровнями от исходной позиции, то в результате можно прийти к нескольким основным посылам из любой начальной точки, которые, по сути, равны между собой. Часть философий приходит к тому, что всё тлен и нет ни смысла, ни истины, ни единой правды, только в силу культурных особенностей и национального…

В первую очередь хочу поблагодарить Алексея Гараджу за непревзойденный перевод книги. Это уже пятое произведение Б. в моей читательской практике и только в «Соблазне» наилучшим образом был передан весь фейерверк аллюзий, остроумия, смысловых галлюцинаций, откровенных издевательств. Здесь Бодрийяр не просто философ, но и писатель. Жаль, что это единственная книга Б. в его практике – А. Гараджа в основном переводил Дерриду.

Соблазн. Соблазн… Нет! – Игра. Даже название книги является игрой с читателем, ведь никаких романов здесь не подразумевается, разве что жесткие отношения между Б. и Рацио. Вообще, мне нравится смотреть на эту книгу, отбросив все очень плохо понимаемые пласты сексуального и мистера Фройда, как на пример современного положения в литературе, да что там – в политике, в мире,…

Как не крутись, без соблазна не обойтись. Всю эту книгу Бодрийяр стервятником кружит вокруг одного-единственного слова для того, чтобы дать ему определение от "А" до "Я". Так что всё это произведение — обширное определение термина. Правда, чтобы влиться в тему, надо бы ещё прочитать хотя бы "Дневник обольстителя" Кьеркегора, потому что этот "Дневник обольстителя" Бодрийяр использует в качестве подопытной крысы для препарирования понятия соблазна. И недаром. Не обессудьте, что дальше у меня очень несвязно идут мысли, прыгая с одного на другое. У меня ощущение, что Бодрийяр пишет примерно так же: пытается объять многое, поэтому страдает структура и логика повествования, он то возвращается, то пропускает большие куски, невольно проникаешься этим беличьем перескакиванием вокруг да около…