Раковый корпус

Книга написана в целом хорошо. Героям веришь, жалеешь их и сопереживаешь. Хорошая книга, но всё портит одно но. Сам автор.

Но что отличает просто хорошего автора, от автора с негативным политическим взглядом на власть? То, что он не может написать просто хорошую книгу. Ему обязательно надо вложить в уста и мысли героев негатив по отношению к власти.О чём бы он ни писал, получается потоки грязи на страну.

В случае с Солженицыным он даёт героям плохо думать и говорить об СССР. Пусть что-то было и плохо в Советском Союзе. Но ведь было что-то и хорошее. Нет хорошего тут нет ни слова об СССР, только плохое. Страна не та, да и люди тут какие-то не такие. Всё плохо! То ли дело на Западе. Там ведь не просто люди жили, болели и умирали, а с чувством гордости за их страны, за достижения врачей. Как…

Это второе в моей жизни бессюжетное произведение, к которому, кроме как за вышеупомянутый недостаток, и придраться не за что. Под бессюжетностью подразумеваю отсутствие привычной конструкции, типа начала, завязки, квинтэссенции и развязки. Это просто история об определённом месте и людях, которые там оказались в описываем отрезок времени. Но история рассказана великолепно. В процессе была уверена, что у автора есть медицинское образование (что оказалось вовсе не так), настолько детально описаны болезни, их течение и лечение - у меня, как человека крайне чувствительному к таким подробностям, постоянно ломило всё тело, то руку, то ногу, то шею....
Персонажи просто невероятно живые и настоящие, сопереживаешь абсолютно всем, и молодым, и старым, и больным, и врачам, причём независимо от их…

«Раковый корпус» стал третьей книгой, которою я прочла у автора. И в который раз я убедилась, что далее возьмусь за «Архипелаг ГУЛАГ». Солженицын стал для меня авторов интересным, я бы даже сказала увлекательным. Хотя говорить о его книгах «увлекательно» - это еще поспорить.

Действие романа в основном происходит в тринадцатом («раковом») корпусе грязной и переполненной больницы при клинике. Наши герои – это сборник жизни. Но самый главный герой, которого стоит выделить, конечно, сам корпус. Его стены, палаты, окна, темные коридоры.

Каждый герой самобытен, каждого возьми отдельно да разбери на литературный анализ. Основные движущие силы сюжета, как по мне, два противоположных героя. Один конформист, стукач и негодяй (навешала ярлыки, чего автор, кстати не делает. Просто это мое личное…

Очень интересно было читать по многим причинам. Во-первых, тема онкологии, и тогда и сейчас, это такая болезнь, которая делит жизнь человека на до и после. И это как великий уравнитель, жребий судьбы, который может выпасть кому угодно. Старому, молодому, вору, чиновнику, доктору, спортсмену.. и т.д. и каждый меняется, у кого-то совесть, человечность просыпается, из кого-то дерьмо и зависть прет нескончаемым потоком. Во-вторых, поднята важная для меня тема, врачебной этики и правды. Говорить ли врачу правду пациенту о его состоянии здоровья и что ещё важнее о его приближающейся смерти. В целом, мне очень понравился подбор персонажей повести, у каждого своя история, которая рассказана самим человеком, без осуждения или оправдания, жалости или злобы на судьбу. Не понравилось то, что…

Тяжелый это роман, ведь он посвящен нескольким месяцам жизни больных одной палаты онкологической больницы в Ташкенте. А как становится понятно из комментариев в конце книги, многое из собственной жизни включил автор в этот роман. Кроме того в комментариях рассказано о том, как автор собирал материалы книги и какие перипетии сопровождали её написание. Как и один из главных персонажей - Олег Костоглотов, Солженицын пережил лагерь, ссылку и болезнь. Начинается правда рассказ с другого больного, довольно неприятного типа, страдавшего опухолью на шее. Но далее речь пойдёт о каждом пациенте палаты, а также о врачах, их жизни, работе и мыслях. Много боли, много смертей описано в романе, ведь эта болезнь так тяжела. А сколько видов рака существует, знают только специалисты, эта страшная болезнь…

Что такого есть в «Раковом корпусе», что заставляет выбрать именно эту книгу для знакомства с автором, хотя возможно это не самое его великое или известное произведение? Биография Солженицына в громаднейшей степени оставила отпечаток на его творчестве, поэтому и писал он о том, что видел сам и о том, что в той или иной степени на него повлияло (Например: «Красное колесо» – исторический роман о революциях в России, из-за которых когда-то была разорена его семья или «В круге первом» – буквально воспоминания об умственной работе во время тюремного заключения). «Раковый корпус» тоже не стал каким-то исключением, являясь автобиографической повестью, написанной по воспитаниям лечения самого Солженицына. Конечно, и в эту книгу закралась критика советской власти и репрессий, но все же основными…

Различные судьбы, классы, профессии, убеждения и все абсолютно равны перед болезнью. Рак не выбирает, раку все равно.

Произведение очень сильное, трагичное и захватывающее. Написано настолько достоверно, что все декорации и обитатели этого злополучного 13-го корпуса встают перед глазами. А из-за каждого героя наворачиваются слезы. Опять же, тут нет главных, тут все равны перед этой страшной болезнью, даже сами врачи…

Конечно же, Солженицын был бы не сам собой, если бы в книге не было политики. Антисоветское настроение витает в воздухе, и каждая буковка им пропитана. Даже герои, поддерживающие власть Советов, показаны говнюками, слушая которых, волосы встают дыбом от абсурда.

Очень понравилось как описана реакция людей на смерть Сталина. Это, наверное, самый яркий момент в книге.

Я скорее…

Глубокое произведение, основанное на реальных событиях из жизни писателя, местами очень философское, во многом саркастическое (особенно в сценах с Русановым). Героями романа являются в основном больные онкологической больницы, врачи и медицинский персонал, а также родственники больных. В одном месте приходиться жить людям разного социального статуса, кадровому работнику и ссыльному. И здесь они попадают в особый мир, с которым каждому приходится считаться. Здесь главенствует не твое положение в обществе за стенами больницы, а болезнь, рак, опухоль. Каждый здесь на грани жизни и смерти. Здесь свои порядки, своя правда, свои инструкции. А учитывая, что рак и его лечение не изучены как следует, что развитие болезни непредсказуемо, то зависимость срока жизни от ее течения…

На сей раз классика поновее, XX века. Да, вновь я берусь за классическую литературу. Наверное, до неё действительно доходишь лишь в сознательном возрасте. Не буду особо много рассуждать о том, что Солженицына у нас не жалуют, это, наверное, многим известно. Но, как оказалось, он не так уж и плох. Во всяком случае, как писатель. Лично мне понравилась данная книга, да простит меня старшее советское поколение. Написано очень душевно, очень жизненно. В книге подняты многие актуальные на то время темы. А так сам сюжет крутится в отделении онкологии, которое в книге названо раковым корпусом. Ох, какой порой варварские методы лечения рака были в то время. Хотя ничего удивительного, ведь тогда не было таких технологий, как сейчас, поэтому и смертность была выше. Но книга не совсем об этом,…