Красная звезда

Первая часть дилогии, роман-утопия. Мечта о коммунистическом обществе, написанная за 9 лет до революции. Богданов еще не зная, что будет дальше, начинает книгу с подготовки к перевороту.

Главный герой Леонид - участник социал-демократического движения. К нему приходит товарищ со странным именем Мэнни и предлагает участие в неком секретном технологическом проекте. Наш герой ученый, отказаться от туманных перспектив он не может. Так Леонид попадает на борт корабля, населенного марсианами. Где заводит дружбу с некоторыми из них и воодушевляется отведенной ему ролью - быть связующим звеном между людьми двух планет.

На Марсе царит коммунизм. Жизнь там отлажена и народ счастлив. Одна беда - на планете заканчиваются ресурсы. Перед марсианами стоит выбор, какую планету колонизировать ради…

Как-то так сложилось, что я, относясь в принципе нормально к фантастике, как-то весьма настороженно подхожу к научной и тем более к теме космических путешествий. Поэтому для меня самой выбор данной книги был несколько странен, но словосочетание "социалистическая утопия" уж очень показался интригующим. Леониду поступает неожиданное и очень привлекательное предложение немедленно вылететь на Марс, для более тесного знакомства двух очень схожих, но все же столь различных рас. Инопланетяне, проведя тщательный и скрупулёзный отбор среди множества жителей Земли, остановили свой выбор именно на нем. Конечно, это очень льстит ему, но все же ему не дает покоя ответ на вопрос - почему именно он? После длительно, но вполне комфортного путешествия, герой оказывается на Марсе. Марсиане, уже построили…

Начало романа, основная часть которого написана в форме дневника, сразу привлекает внимание за счет интересного и совершенно неожиданного смешения привычных жанров: на первый взгляд фантастического тут ничего нет, а есть драма об отношениях двух взрослых людей, когда взгляды и принципы каждого пошли вразрез с другими.

Неожиданно поступившее предложение о необычном сотрудничестве становится во всех смыслах отправной точкой истории, где фантастика все увереннее будет выходить на первый план. Путешествие к Красной Звезде по имени Марс, взаимодействие с марсианами, их взгляды и устройство мира во многом отразили собственные взгляды автора на мироустройство, как я понимаю. В силу собственных предпочтений в литературе гораздо интереснее было читать страницы, посвященные социальным вопросам…

Должно быть, любой пятнадцатилетка со склонностью к точным наукам с упоением открывает для себя научную фантастику, в которой его увлечение наукой соседствует с авантюризмом и приключениями, что делает повествование столь чудесным и привлекательным. По прошествии времени, однако, часть читателей замечает и другое: философскую и политическую подоплёку подобных историй.

По той или иной причине реалистичный жанр становится автору недоступным, из-за чего он стремится донести собственные идеи через вымышленный, хотя и необычайно похожий на реальность мир. И тогда все фантастические игрушки отходят на второй план, а на первом явственно проступает недовольство существующим режимом, призыв очнуться, понять что-то, действовать. Вот только, к сожалению, эти вытесняющие всё прочее идеи вовсе не идут…

Роман-чаяние. Роман-разрушение. Роман-утопия. Как в противовес «Сфере», - яркой антиутопии недавно посетившей мой читательский уголок, - «Красная звезда» является утопией, к тому же совершенно малоизвестной сегодня. Сама по себе утопия мало популярный ныне тип произведений. Из тех, что я читал, совершенно выдающимися, наверное, являются фантастические произведения Ивана Антоновича Ефремова - «Час быка», «Туманность Андромеды». С чем это связано? Наверное, нам, как читателям, интереснее разглядывать круги Дантевского Ада, спешно пролистывая его же Чистилище и тем более Рай. Величественно, но скучно. Не буду уходить в дебри психологии: почему так, а не иначе, тем более что сам я далеко не знаток души человека. Хотя уверен: жанр утопий может быть не менее интересным, чем его антагонист -…

Для книги, написанной в начале XX века (1908 год), она невероятно футуристична. В ней во многом угадываются зачатки современной фантастики. Для все еще революционного, только выходящего на свой новый путь Советского Союза, эта книга, я бы сказала, совершенно новая и немножко не из своего времени.

Но.

Ее утопичность способна дать фору даже Оруэллу. В "Красной звезде" во многом говорятся очень хорошие вещи, которые не лишне было бы привнести в нашу жизнь. Но социалистические фантазии Богданова все же несбыточны даже теоретически, и вот именно это - а вовсе не грубая неприкрытая социалистическая пропаганда - и не дает поверить в возможность их исполнения. В остальном - вещь довольно скучная, хотя теория космических путешествий за десятилетия до первого полета человека на Луну заслуживает…

Интересно было узнать, как А.Богданов представлял себе справедливое общество 100 лет назад. И каким, с его точки зрения, должно быть правильно устроенное общество. Ясно, что сейчас мы все умные стали и можем посмеяться над этими идеями. Но я бы не стал смеяться. В особенности принимая во внимание неординарность личности автора.

Что мне особенно понравилось, так это логическое обоснование необходимости уничтожения человечества, представленное Стэрни. Трудно не согласиться с его аргументацией :)))

Сложная и удивительная книга, позабытая жемчужина отечественной фантастики. Я заранее подходил к ней с определенным снисхождением, как же, ведь «Красная звезда» написана в 1908 году, наверняка это окажется милый сердцу ретрофутуризм и не более того. Как я рад, что сильно ошибся.

В интернет-аннотациях книгу называют «одной из последних утопий». Это правда, но лишь отчасти. Конечно, надо было заранее ожидать большего, ведь личностью Богданов был действительно неординарной, но все же я искренне удивлен.

Что же меня так удивило? Серьезность книги. Автор был хорошим искренним марксистом. Богданов нарисовал марсианское социалистическое общество с его трудом по желанию, свободными половыми отношениями (чем неуловимо напомнил мне Чужака в стране чужой Хайнлайна), неограниченной рождаемостью и…

В «Красной звезде» А.Богданова уже содержится большинство штампов коммунистической фантастики, многократно потом повторенных. (Дополнительно: про переливание крови, он наверно взял от Р.Штайнера, которого слушал). Но роман 1909 года можно рассматривать и как антиутопию, предупреждение об угрозе казарменного коммунизма. За это врача-«махиста» потом «громил» Эвальд Ильенков – воинствующий диалектик послевоенного разлива, сумрачный гегельяно-марксист с суицидальными наклонностями. Насколько же Богданов (далеко не самый умный человек в дореволюционной России!) выше и культурнее совковой культурной элиты, пусть даже с уклоном в «критичность». Насколько же понизился культурный уровень среди образованного класса в Совке. На целую голову. Которой (головы) Россию лишили «марсиане».

Роман…