1 ноября 2020 г. 23:56

465

5

Как заметил Холден Колфилд, есть такие писатели, с которыми вам хотелось бы поболтать по телефону. Для меня такой писатель – Кундера. Когда читаешь его книги, возникает ощущение, что ты сидишь где-то в стареньком европейском кафе и ведешь не- спешную и интересную беседу с давним другом. Кундера – прирожденный эссеист, и лучшие его романы – это сборники эссе, нанизанных на некий сюжет. Лишь в «Нарушенных завещаниях» его талант раскрывается полностью, не стесняемый никакими литературными условностями. Эта книга – сборник эссе в девяти частях – дань Кундеры своим кумирам, иногда великим, иногда непризнанным людям искусства. Он рассуждает о творчестве и судьбах таких творцов, как Сервантес, Гёте, Рабле, Лев Толстой, Достоевский, Кафка, Хемингуэй, Томас Манн и многих других –…

Развернуть
ValeryDoctor

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

7 марта 2016 г. 07:42

611

0 Я влюбилась

Я человек, который любит литературу. Я люблю ее не только читать, а еще размышлять о ней, анализировать, правда, не скажешь по моим рецензиям, у меня просто плохо выходит. У меня веселее выходит в разговоре. Хотя спустя три минуты вы поймете, что я вообще плохо орудую словами.

А вот у этого дяди выходит великолепно! Это сборник эссе меня поглотил просто. Я, можно сказать, неотрывно его читала,а если не читала, то как-то странно вцеплялась в него пальцами и везде носила с собой. Как дитя малое с игрушкой.

В общем, случайная покупка свела меня с Миланом Кундера. А потом неслучайно я купила себе еще "Занавес". Ми ми ми.

Развернуть

6 апреля 2016 г. 22:10

450

4.5

Ничего не хочется говорить. Всё уже сказано. Хочется читать. Читать Рабле и Кафку, слушать Стравинского и Яначека. В своем эссе в 9 частях чешский писатель Милан Кундера смешал писателей и композиторов. Роман - это та же музыка. Музыка - тот же роман. У Кундеры данная книга не просто книга, она как музыка. Её текст льется страница за страницей, меняя тон и интонацию. Все герои не смотря на то, что они все разные оказываются все на своих местах, тем самым, создавая единое целое. Есть пара моментов в данном произведении, с которыми можно поспорить, но делать этого вот совсем не хочется. Основная мысль, которую хочет донести автор, вынося это в название - нарушенные завещания. Нарушенные завещания великих деятелей искусства.

До тех пор пока авторское право не стало законом, требовался…

Развернуть

13 мая 2015 г. 16:09

620

4.5

«И какой-нибудь гениальный критик однажды покажет нам, насколько Кафка — писатель комический, насколько чувство смешного, весьма родственное тому, которым обладали Стерн и Беккет, наполняет все его творчество». Гай Давенпорт

Милан Кундера, быть может, и не утверждает категорично, что Кафка- писатель юмористический, но настаивает: «Кафка не страдал за нас! Он развлекался за нас!» Доказательством чему служат комические эпизоды, то и дело встречающиеся в произведениях Кафки. Интересное наблюдение. По крайней мере, оригинальное. Именно с рассказа о проникновении юмора в серьёзную литературу и начинается эссе Кундеры. Далее следуют размышления об искусстве романа, о музыке эпохи модернизма и сложностях её восприятия, и небольшое исследование, посвящённое проблемам интерпретаций произведений…

Развернуть

24 июня 2014 г. 12:10

334

5

Да. Вынужден признаться, я совсем не понимаю Кундеру, как писателя. Но как человека искусства, как человека, который любит и почитает искусство, как человека, который нежно и трепетно понимает и воспринимает искусство, как читателя и как критика, я понимаю Кундеру. Вы не найдёте иного, проникающего в структуру и суть так же глубоко, как Кундера, иного, кто столь верно и мерно рассматривал бы произведения под разными углами. В этой книге Кундера-критик, Кундера-судья, Кундера-судебный исполнитель последней воли усопших, - идеален. И, пожалуй, он единственный на сегодня, кому удалось чётко и ясно обозначить проблемы авторского права среди писателей, композиторов и иных творцов-индивидуалистов. Всякому писателю, начинающему и не очень, следует прочесть "Нарушенные завещания"; и перечитывать…

Развернуть

2 августа 2012 г. 11:16

319

4

Всегда приятно возвращаться к работам любимых авторов, особенно если это сложное произведение, а еще лучше эссе, где не просто есть над чем подумать, но есть что взять на заметку, что еще стоит прочесть. Сборник эссе "Нарушенные завещания" шел неспешно и местами довольно сложно - из представленных в исследовании Кундеры авторов я читала разве что Достоевского и Хемингуэя, Кафка был давно и мало, посему пространные рассуждения автора на тему последнего во многом до сих пор покрыты для меня пеленой мрака, но не стоит унывать, всегда есть, куда стремиться, так что, определенно, дальнейшему чтению Кафки - а уж тем более Кундеры - быть.

Как итог - рассуждения о литературе и сильных мира сего, оптимальное сочетание объективного и субъективного. Читать для расширения горизонтов и просто ради…

Развернуть
nelakovaya

Эксперт

Нелаковая лакомка

9 июля 2012 г. 00:21

256

4

Это отличный сборник эссе о литературе и музыке. Каждая из девяти частей открывает какой-либо аспект авторского понимания процесса развития литературы и музыки, сущности и назначения романа как искусства, отличия прозы от поэзии. И утраченного настоящего, вернуть и зафиксировать которое стремились экзистенциалисты, и автор в том числе.

Название сборника - "Нарушенные завещания" - не случайно. Так или иначе Кундера многократно касается проблемы авторского наследия: после смерти автора (а чаще - и до нее) к его произведениям протягивают руки интерпретаторы, издатели, переводчики, мусорокопатели... О степени возможного "рукоприкладства", об авторском праве, об уважении к автору, о понимании текста (или музыки) и о многом другом - Кундера высказывает свое мнение, нетривиальное и обоснованное.…

Развернуть
TheAbyss

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

24 ноября 2011 г. 15:19

220

5

Эту книгу Кундеры я читала второй раз, и, единственное, что могу сказать, я глубоко восхищаюсь и поражаюсь его манере излагать свои мысли. Да, в большинстве тем, которые он поднял или которые обсуждал я не то что не компетентна, я об этом вряд ли бы вообще когда-нибудь задумалась (например рассуждения о творчестве Стравинского). Тем не менее, я получила большое удовольствия от прочтения, от хода мысли автора, от того, как он рассуждает и как преподносит нам свои рассуждения. Наиболее интересно было рассуждение о переводе книги, о метафорах и синонимах.

Начала рецензию словами "единственное, что могу сказать" а все пишу, пишу) Но не буду углубляться, только добавлю, что читая эту книгу, мы можем согласиться или не согласиться с автором, но это никак не уменьшит восхищение от нее.

10 ноября 2011 г. 12:48

224

5

Я задумалась о том, что Кундера родился в 1936 году. А значит он скоро умрет. И меня это очень расстраивает. Определенно, Кундере надо было писать эссе, а не романы. Хотя какая, к черту, разница в его-то случае! В этой книжке Кундера сильно и последовательно гоняет тех, кто ищет истоки творчества и личности авторов, кто ищет сюжеты в отношениях с учителями, женами и родителями. Ату их, ату!

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Похожие книги

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 732

Новинки книг

Всего 241