История западной философии

Я прочел этот magnum opus Бертрана Рассела, она вызвала во мне такие эмоции, что я отринул многолетний анабиоз, связанный с нежеланием вести учет прочитанных книг и записей мыслей о них, решил наконец-то зайти на сайт и найти свой аккаунт, написать рецензию.

Что же можно в связи с этим сказать?
Не хочу омрачать свой отзыв с самого начала, поэтому начну с того, что в этой книге, по моему мнению, мне действительно понравилось.

1.Структурированность самой книги. В этом нет ничего нового или необычного, автор предлагает нам стандартную классификацию всех философов начиная от досократиков, заканчивая новейшим временем, что поддерживает общую хронологию взглядов и их непосредственное развитие. В общем, лучше, чем если бы этого не было.

2. Изначально, весьма удачное и правильное сочетание философии…

Я прочитал этот титанический труд, который удостаивается всех похвал.
Философия вещь крайне узкая для людей занимающихся ею и крайне широкая для тех на кого она влияет и до кого она доходит.
Вне всякого сомнения философию нужно чтить и уважать, и естественно в общих чертах знать ее историю, не для гнусного общего развития, а для философского чуства, для Кантовского Долга, долга перед вопросом.
Вопрос есть в сущности двигатель как и философии так всякого интеллектуального деяния или размышления.
Вопрос о сущности и существовании и наконец смысле существования это начало Философии.
Безукоризненно филигранно смешно и эксцентрично  и медленно Рассел ведает нам о начале начал(в том числе Эвклида).
Великая Греция которой предшествует Крит как родоначальниким роскошы и эстетичекого созерцания,…

Очень полезная книга. Глубокий обстоятельный разбор всех периодов развития философской мысли с VI-V веков до нашей эры и до начала XX века нынешней. Полная картина формирования основных философских течений, их связь с наукой и искусством, становлением и долгим господством в Европе католической церкви. Взгляды многих философов, о которых раньше имелись разрозненные представления, даны здесь в совокупности, в сравнениях, привязаны к эпохам, отчего возникает довольно цельная картина западного мира, понятными становятся причины трансформации мысли, и даже многие научные открытия, появления шедевров искусств выглядят как логичное следствие своих периодов, а не просто отдельные достижения в мировой истории. Части разбиты по эпохам, главы в основном по персоналиям. Рассмотрена деятельность…

Монументальный труд Рассела по западной философии. Отлично подходит для тех, кто уже знаком с основами философии, но хочет углубить свои знания, конкретно, по персоналиям. Для первого знакомства с философией, я бы не советовал именно эту книгу. Объяснения Рассела довольно сложны и подразумевают, что читатель уже знаком с некоторыми философскими терминами. Из плюсов можно выделить: последовательность изложения. Каждый раз при знакомстве с новым философов автор уточняет чьим идейным продолжателем является тот или иной философ – очень удобно, если ты что-то подзабыл или запутался. Также плюсом является то, что автор говорит о социальной и политической обстановке, которая влияла на того или иного философа, показывая, что любая философия не берется из вакуума. Можно проследить связь, как…

"Наконец-то!" - первая моя мысль после того, как я дочитал последнюю строчку книги. В моем опыте читателя "История западной философии" - книга-долгострой, которую я много раз начинал, прерывался, возвращался к отдельным главам, перечитывал по несколько раз одно и то же, всматривался в сложную логику опровержений метафизических тезисов. Я читал вдумчиво, и на это у меня ушло почти два года. Книга прочитана, но работа над ней не закончена - не дописан конспект, не освоен окончательно материал. Тем не менее, книга завершена, ура!

"История западной философии" - серьезная тренировка для ума. Глаза всматриваются в текст, мозг пытается выхватить из него общий смысл и соотнести логику суждения и выводы. В голове рождается мысль, и роды эти отнюдь не легкие. Возникает ясное ощущение, как…

"Истори западной философии" Рассела, пожалуй, одна из самых противоречивых книг по теме. Ее рекомендуют в ВУЗах и не принимают всерьез в академических сообществах; на нее ссылаются и в ней указывают на ошибки; ее любят за превосходную интерпретацию и ненавидят за ангажированность с самолюбованием автора. Каких мнений только не звучало на счет сего произведения, но позвольте выразить еще одно. Все-таки оно прекрасно!

Во-первых, что сразу бросается в глаза, это авторский тон: строгий, лаконичный, местами сухой и явно непредвзятый, а где-то с остроумной заковыркой и очень тонким, еле уловимым юмором. Когда Рассел шутит, из-за контраста с серьезностью получается действительно смешно:

но в основном интеллект есть несчастье человека, тогда как инстинкт в своем лучшем проявлении виден у муравьев,…

Краткий вывод: хорошо, но в совокупности с другими учебниками по истории философии. В этой книге есть характеристика эпох и критика философских концепций, но взгляды философов раскрыты упрощенно и местами - неполно.

Нелегко писать о книге, в которой история философии неотрывно сплетена с личным взглядом автора.

Объективно книга дает хорошее представление об основных этапах развития истории западной философии, в ней просто и доступно изложены взгляды великих философов, многие из этих теорий Рассел подвергает критике. С одной стороны полезно видеть слабые места в знаменитых философских системах, с другой - как по мне, в книге слишком много личного, слишком прорывается субъективное отношение Б. Рассела к некоторым концепциям, и чем ближе к современности, тем больше внимания автор уделяет…

Книга об истории западной философии в интерпретации самовлюбленного умника Бертрана Расселла, который лишь в единственном своём экземпляре смог ответить на все вопросы философии и показать, как смешны и примитивны идеи всех философов, живших до самого Бертрана Рассела...( мой герой)

Во-первых, Платон не имеет никакого представления о философском синтаксисе.

Однако я считаю, что Маркс не прав в двух аспектах. Во-первых, социальные условия, которые требуют учета, являются настолько же политическими, насколько экономическими

Как чистый философ Маркс обладает рядом серьезных недостатков. Он чрезмерно практичен и слишком прикован к проблемам своего времени. Взгляд его ограничен этой планетой и на ней – Человеком. Со времени Коперника стало ясно, что Человек не обладает той космической…

Бертран Рассел в своей работе «История западной философии» изобразил не только историю философии, но и показал развитие культуры, начиная с античности заканчивая новым временем. В своей небольшой аннотации я бы хотел осветить исторический подход Рассела и его взгляд на философию нового времени. В предисловие автор рассуждает о судьбе современного мира и его пути философского развития, выражая свою позицию касаемо данного вопроса. « Современный мир, по видимому, движется по направлению к решению, подобному античному: социальный порядок, утверждаемый силой и представляющий скорее волю власть имущих, чем чаяния рядовых людей. Проблему длительного и удовлетворительного социального порядка можно решить, лишь соединив основательность Римской империи и идеализм «града Божьего» св.…