Сирены титана. Завтрак для чемпионов, или Прощай, черный понедельник

- Не понимаю, всерьёз вы говорите или нет, - сказал водитель.
- Я и сам не пойму, пока не установлю, серьёзная штука жизнь или нет, - сказал Траут. - Знаю, что жить опасно и что жизнь тебя здорово может прижать. Но это ещё не значит, что она вещь серьёзная...
Курт Воннегут "Завтрак для чемпионов, или Прощай, чёрный понедельник"

Если что: в этом отзыве нет спойлеров
Даже не знаю - называть ли это иронией судьбы или законом подлости. Или просто так получилось))). Мне дали книгу ради того, чтобы я наконец-то прочитала "Сирены Титана" (один из любимых романов моего друга), но у меня с ним не срослось по ходу. Т.е. я прочитала, даже прониклась местами, но в целом остался лёгкий привкус разочарования. И всё же это произведение мне скорее понравилось, чем нет. А привкус - да чёрт с ним, с привкусом.
В самом начале читателю становится известно, что главный герой (главный ли?) попадёт на Марс, потом на Меркурий, потом вернётся на Землю и, наконец, окажется на Титане. При этом у него появятся жена и ребёнок. Всё просто. Вот и Малаки Констант решил, что сможет побороть Судьбу. Подумаешь - надо всего лишь не попасть на Марс. В общем, в этой книге всё не так. Т.е. всё предсказанное сбудется. Но любые преждевременные догадки бессмысленны.
Когда я дочитала роман, у меня появилось чувство вины - как же, мой друг так любит эту книгу, а я не могу понять: что тут любить? Как-то глупо получилось. Ведь любовь это когда на вопрос "А за что?" отвечают "Просто так". И если этого "просто так" у тебя нет, то проблема ли это? В общем, мне быстро вправили мозги и, конечно, сказали, что ничего страшного))). Но главное - мне ответили на вопрос: "А за что?". К сожалению, я не могу привести здесь эти слова дословно, но общий их смысл в том, что книга была воспринята, как импровизационная мелодия, которая увлекает за собой, в которой есть созвучные ритмы, цепляющие моменты. Очень знакомая история. Но с "Сиренами Титана" у меня лично получилось так, что в мелодии попадались то совершенно мои "куски", то словно скрежет по стеклу.
Допустим: марсианская часть (дрянь-дребедень-дребедень-дребедень, дрянь-дребедень-дребедень), гармониумы и многие другие эпизоды - моё. Я бы вообще (здесь начинается субъективизм в адской степени) была рада, если бы Воннегут поставил точку на точке. Потому что это жесть. И жесть правильная. Но завершилось всё эпилогом, от которого у меня было ощущение, как от пенопласта (бррр). Такое несоответствие, что аж корёжит. (Интересно, что мой друг отметил именно эпилог в числе любимых моментов - всё-таки мы очень разные))). В таких случаях я понимаю, что литература и её восприятие выходят далеко за рамки "мне нравится, потому что" или "не нравится, так как" - иногда получается, что ориентироваться возможно лишь в системе координат: "моё" и "не моё".
Откуда оценка в пять звёзд, если один из романов меня не сказать, чтобы сильно впечатлил?. Поясняю: "Сиренам Титана" я оценку завышаю (из уважения к автору и своему другу), а вот "Завтрак для чемпионов, или Прощай, чёрный понедельник" честно оцениваю, как на 99,9% моё.
"Завтрак для чемпионов..." - это книжка с картинками. Кхе-кхе, правда, не детская совсем. Я сперва думала, что Воннегут издевался над читателем, поясняя, кто такие "черномазые", и показывая, как выглядит дырка в заднице. Потом решила, что судя по оговоркам: "так было", "как это тогда было" - книга рассчитана на людей из будущего (которые как бы могут не знать описываемых реалий))). (И всё-таки он точно издевался - т.к. не мог не понимать, что не каждый будет размышлять: а зачем; большинство просто обидятся: что он меня за дурака держит, объясняет, что такое пирамиды и как выглядит курица))). Есть ещё один вариант, почему "книжка с картинками" - стёб над американцами. Сам по себе роман антиамериканский (я этот пласт просто отметила, для меня он практически не имел значения). Опять же - тогда я права: он издевался. (И, конечно, картинки в первую очередь - элемент, который усиливает "чёрноюморную" составляющую романа))).
Мне очень нравятся книги, из которых ни слова не выкинешь - настолько они цельные. Вот "Завтрак для чемпионов..." из таких. В нём множество казалось бы незначительных эпизодов. На самом деле - вся книга из них состоит. Необязательные истории из книг Килгора Траута. Персонажи, которые в любой другой книге оказались бы "второстепенными". Диалоги, в которых смысловая нагрузка равняется нулю. Отвлеченные размышления. И пояснения с картинками в духе "букваря" или "моей первой книги". Всё это на своих местах. Хаос, который сколько ни упорядочивай - всё равно останется жизнь. Которая обычно совсем не как в книгах. Но вот, пожалуй, "Завтрак для чемпионов..." - книга, которая как в жизни. Не в смысле событий, а вот просто в ней узнаешь эту самую нашу жизнь. Жизнь на планете Земля))) (учитывая, что Воннегут употребляет это словосочетание - книга могла бы быть также рассчитана на инопланетян здесь уже и я издеваюсь))).
Не знаю, кому как, а мне от таких произведений становится хорошо. Потому что иногда на меня нападает ощущение неправильности, несправедливости, знаете - этакое "как страшно жить" >< ))). А потом я читаю книгу. в которой всё неправильно, несправедливо и всё такое, но в том и суть. Потому что правильно, справедливо и чтобы жить не страшно - не бывает. И вот еще: "Но в голове Траута уже и мысли не было о том, какой могла бы быть и должна была бы быть жизнь на планете, в отличие от той, какой она была на самом деле. Земля никак не могла быть другой, думал он, а только такой, какая она есть". Надо бы помнить это, чтобы не грызло всякое там "почему так?" и "за что?" (в контексте: я-то человек счастливый, но "кругом война, смерть..."). Всё-таки мне очень близко чисто воннегутовское сочетание жестокости и человечности.
Стоит научиться приспосабливаться к хаосу жизни. А не мечтать о книжной гармонии. Это я вот к чему. Да, спасибо за книгу, я бы вообще её не возвращала (*шучу, конечно))), достойный такой представитель энгрименской библиотеки/литературы.
ETC.

книга о фатализме