Ш Ильшат (ishafigullin)

Эксперт

Пора отдохнуть от аудиокниг

10 апреля 2023 г. 12:19

220

5

Для меня это не первое, как говорится, знакомство с темой. Подробности убийства расписаны очень многими историками и просто писателями с историческим уклоном, скажем так. Поэтому с точки зрения знакомства с первоисточником - смысл прочесть книгу имеется. Но я лично практически ничего нового из этих мемуаров не вынес.

У мемуаров есть свои минусы, которые стоит учитывать. Автор может лукавить, может какие-то детали подзабыть к моменту написания, может из-за субъективного отношения к событиям и лицам преподносить общую картину как-то по-особенному. Мне кажется, Юсупов этого тоже не избежал. Например, от чего на самом деле "лечил" его Распутин? Ну, тут версии с другими источниками разнятся...

Но, повторюсь, книгу могу вполне рекомендовать, особенно если для вас история эта новая.

1 декабря 2022 г. 04:30

267

5 Сколько любви к своей стране и сколько ненависти к одному человеку

Написано великолепно. Юсупову романы и детективы бы писать: глядишь, с таким слогом мог бы встать на один уровень с русскими классиками.Теперь о содержании. Да, тема убийства Распутина, мне кажется, всегда будет интересна как историкам, так и обычному люду. Хоть мы здесь и видим описание событий от лица  убийцы «старца», но как оно было на самом деле? Вряд ли мы когда-нибудь узнаем наверняка. Виновные давно отошли в мир иной, унеся истину с собой в могилу, и нам остается лишь читать мемуары и документы об официальном расследовании.Честно говоря, у меня есть доля сомнений в том, что Феликс так уж дико ненавидел Григория. Скорее всего, он был ему действительно неприятен, чем-то отталкивал, вызывал злобу за то, что «по его вине» такое делается с царем и страной… Но прям очень уж бросается в…

Развернуть

17 августа 2022 г. 14:49

251

В момент описания убийства ощущение от книги такое, будто читаешь Эдгара По, какого-нибудь "Черного кота". А потом заново осознаешь, что это не вымысел. Трудно укладывается в голове, что можно настолько откровенно и почти художественно написать о реальном жестоком убийстве и не понести за это никакой ответственности. Отчасти это объясняется тем, что были смутные времена, а книга вышла в свет через девять лет после описываемых в ней событий, но тем не менее. Высылка князя Юсупова — формальность, но (хоть он, конечно, был и не один) как он жизнь прожил, совершив все это? Нашел ли для себя оправдательные доводы, которые позволили бы ему не сомневаться, не вспоминать, не думать об этом? Или ощущение своей миссии и своей правоты как до, так и после "Конца Распутина" было непоколебимым?

Книга…

Развернуть
Champiritas

Эксперт

Encore un moment, monsieur le bourreau...

25 июня 2021 г. 17:30

805

5 Как простые смертные самого дьявола убивали

Сейчас я стоял над этим трупом /.../ было чувство глубочайшего изумления перед тем, как мог такой, на вид совершенно обыденный и отвратительный мужик влиять на судьбы России и на ход жизни великого народа.

В этом издании собраны воспоминания участников убийства Распутина – Владимира Пуришкевича и Феликса Юсупова. Рассказ первого мне показался забавным, а от второго буквально пробегали мурашки по спине. С точки зрения обоих заговорщиков Распутин представлял опасность не только для монархии, но и для всей России. По их воспоминаниям, он своим поведением не только дискредитировал Императора и его семью, но ещё и способствовал тому, что всякие проходимцы, имеющие корыстные цели, могли получать высокопоставленные должности, влиять на судьбу России так, как будет на пользу им, а не всей стране.

В…

Развернуть
oandrey

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

3 октября 2020 г. 14:55

768

3.5

Мемуары для меня лично были интересны не непосредственно описанными событиями, а психологической подоплёкой. Человек с иконописным лицом, «любитель женских платьев» , выросший во вседозволенности и ребёнком привыкший не сдерживать себя в искусстве капризничанья , много учившийся но так ничему и не выучившийся. В общем, человек, прекрасно сам себя описавший фразой «Я вернулся в Россию полон грандиозных планов, большинство из которых мне были еще неясны.» (*Это же нужно так много сказать о себе одной фразой) И вдруг запланированное, подготовленное и осуществленное убийство. Понятно , что мотивы прямо не прочитаешь , нужно их вычитывать между строк. Но показалось в итоге, что он действительно руководствовался высокими мотивами . В своём видении , но высокими… понимая, что старец -…

Развернуть

21 ноября 2019 г. 01:09

485

5

Странное дело: мемуары убийцы, но почему-то это так не воспринимается. Не получается вызвать в себе бурю негодования, а ведь человек решил, что имеет право лишить жизни другого. Да, князь действовал не один, но сейчас опустим это. Меня удивляет, что, в общем-то, он остался безнаказанным. Удивляет, что после такого происшествия в своей жизни он откроет дом моды в Париже... Удивляет, что он смог жить дальше с этим. Может, нужно прочитать "Мемуары", которые охватывают больший период жизни Ф. Юсупова, чтобы понять все то, что удивляет.

30 июля 2019 г. 06:49

936

1

Феликс Юсупов-омерзительный персонаж в истории православного русского народа. Недалекий,слабый характером,слащавый,приторный любитель мужчин и женского платья, предатель, один из виновников гибели русской Империи, прославленный убийца и муж женщины,которая до конца дней славила своего мужа-убийцу,тем самым, позорила честь царской фамилии! Как говорится: " в семье не без урода" и.жаль,что к ним с Ирен, святой царь проявил милость и благосклонность!

10 февраля 2019 г. 00:06

778

4 Авторская версия исторических событий

Данная книга заинтересовала меня прежде всего тем, что написана непосредственным участником описываемых в них событий. Она посвящена теме убийства одной из, пожалуй, самых загадочных и темных личностей русской истории - Григория Распутина и к тому же охватывает наиболее трагический и переломный момент - предреволюционное время. На страницах книги князь Феликс подробно излагает обстоятельства смерти Распутина, свое участие в ней, а также описывает состояние тогдашней России и роль в ней зададочного "старца". Пожалуй, для меня эта книга в первую очередь интересна именно взглядом автора, его чувствами и ощущениями во время участия в заговоре и убийстве Распутина. Хотя с точки зрения достоверности и историчности к книге, безусловно, масса вопросов: несостыковки и несоответствия…

Развернуть

30 июля 2018 г. 11:08

797

4

Начну вступление с нескольких фактов про Григория Распутина - главного героя этой книги. * Историки не могут точно определиться не только с днём, но даже с годом рождения. * Настоящая фамилия Григория Ефимовича Распутина – Новых. * Море алкоголя, женщины и бесконечные гулянья – вот тёмная сторона его личности. * Распутин написал несколько книг. При его жизни было опубликовано две: «Житие опытного странника» и «Мои мысли и размышления». * Заговорщикам не удалось уничтожить провидца с первого раза. Сначала они его отравили цианидом, но яд не подействовал. Затем несколько раз в него стреляли, но он продолжал бежать от преследователей. Выстрел в голову в упор оказался последним и фатальным. Его тело засунули в мешок и сбросили в реку.

Повествование видет Феликс Юсупов - убийца Григория…

Развернуть

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Похожие книги

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 693

Новинки книг

Всего 241