Планета людей

Ну, не дано мне понять великого Антуана де Сент – Экзюпери! Первое моё с ним знакомство произошло благодаря «Маленькому принцу», от которого я не испытала ни щенячьего восторга, ни бурных эмоций и душевного подъема. Но «генератор случайных книг» решил дать мне второй шанс понять этого самобытного (в моем понимании) писателя и предложил «Планету людей». Я, разумеется, не могла не подчиниться, хоть и предполагала, что чтение не принесет мне большого удовольствия.

Одной из особенностей стиля автора является какая - то бессистемность в написании, книга представляет собой сборник то ли очерков, то ли воспоминаний, то ли размышлений, а может, всего этого сразу. Вообще то, книга была посвящена французскому лётчику Анри Гийоме, но мне показалось, что это – больше рассуждения Сент – Экзюпери о…

Есть такая расхожая фраза: "книга заставляет задуматься о...".  Несчастный (допустим) школьник, которому задали написать небольшое сочинение на такую тему, мучительно пытается сформулировать хоть какую-нибудь дельную мысль и в итоге, плюнув на это дело, лезет в интернет и находит там готовый ответ.

Так вот, "Планета людей" — одна из тех книг, которая действительно заставляет задуматься о многих вещах, как бы банально это ни звучало.

Во-первых потому, что автор сам задумывается о многом, сам задаёт себе вопросы и сам же на них и отвечает. А потом наступает черёд читателя, который, закончив читать книгу, продолжает думать в заданном направлении.

А во-вторых, Антуан де Сент-Экзюпери пишет простым, понятным, доступным и при этом выразительным и каким-то чарующим и очень поэтичным языком. Он…

Мне не понравилось от слова совсем….
для меня оказалось очень скучное повествование и наверное неинтересная тема
пришлось остаток книги просто слушать в аудио, чтение вообще не шло:/

Прочел книгу вслед за "Маленьким принцем" еще в начале сентября и никак не мог собраться с мыслями и выразить их на бумаге, но прочел рецензию InfinitPoint и вот ОНО, все о чем думал и хотел сказать все уже написано! Класс! Добавить нечего. Одно небольшое сравнение с Джеком Лондоном "Любовь к жизни". Только у Д. Лондона север и стужа, а у Экзюпери пустыня и зной. Ребята читайте, рассказывайте детям. Делитесь своим мнением, не стесняйтесь. Всем удачи!

Чтение книг Экзюпери задача непростая, но чертовски увлекательная. Я искренне восхищаюсь тем,  как Экзюпери проникает в самую суть вещей, докапывается до источника. Зачастую, когда какая-то истина долго находится в обиходе, мы забываем об ее первоначальной цели, но Экзюпери мастерски напоминает вам о ней. Вот пример очень грубо пересказанного мной диалога из "Цитадели": - Зачем ты строишь амбары? - Чтобы складывать в них зерно. - Нет, ты строишь амбары, чтобы доставать из них зерно и кормить им себя и свой народ.

Как вам? Не перевернуло ли сознание?

Во время чтения книг Экзюпери я, как правило, испытываю два чувства: чувства прикосновения к некоторой основе, фундаменту на который настраиваются человеческое сознание и чувства витающий в воздухе недопонятости. Мне постоянно кажется, что я не…

По книге видно, как Антуан де Сент-Экзюпери влюблён в небо, самолёты и авиацию. Здесь он повествует о своем опыте работы лётчиком, о приключениях в пустыне, об африканских народах и их обычаях. Самая, пожалуй, интересная часть – это та, в которой они с напарником терпят крушение посреди пустыни, вдали от людей, с минимальным количеством воды и еды. Книга напомнила мне сразу два произведения. Конечно же, "Маленького принца". Самое своё знаменитое произведение Экзюпери написал позже "Планеты людей", и для себя я заметила некоторые параллели в обеих книгах (пустыня, самолёт). И второе произведение это полнометражное аниме "Ветер крепчает". Оно тоже о любви к небу и самолётам, но с другой стороны – со стороны инженера-конструктора. Я не могу сказать, что книга произвела на меня вау-эффект,…

Не знаю, как так получилось (ни один профессор зарубежной литературы на филфаке не применял ко мне изощрённые методы пыток), но я совершенно не люблю французскую литературу, ни классическую, ни тем более современную. Обычно я её и не читаю, но по игре достался пункт, вынуждающий выбрать французскую книгу. Мне показалось, что старина Антуан должен не подвести.

Однако я и в этот раз промахнулась: «Планета людей» не впечатлила меня совершенно. Это при том, что я (честно-честно) принималась за книгу без предубеждений и даже с долей надежды (потому что это сам Антуан Экзюпери. Отмечу, что в книге много моментов, которые выдают бесконечно влюблённого в небо человека. Моя жизнь была связана с полётами пять лет, а потому многие наблюдения были созвучны моей путешествующей душе, однако у Экзюпери…

Книгу «Маленький принц » я перечитывала несколько раз, и данная книга у меня в самом сердце. Что насчёт «Планета людей » —сложно, очень даже сложно. Вроде есть много мыслей и они умные, правильные и интересные. Но, получается всё как-то сумбурно.

Что получаем по факту. Философии много, истории и сюжета — мало. Хотелось бы больше движений. Вот в «Маленьком принце» есть сюжет, основа, тут —увы. Возможно когда-то я ещё раз прочитаю эту книгу... Для чего? А, вдруг пойму ещё хоть что-то.

Антуан де Сент-Экзюпери определенно не мой автор. Что "Маленький принц", что "Планета людей" - безусловно красивые, добрые, философские произведения на тему жизни и роли в ней человека, о простых и важных вещах, но что-то меня это не трогает так, как должно бы. Люблю я больше классический стиль повествования, четкие предложения, наличие диалогов, а у Экзюпери это скорее поток сознания, рассуждения автора, воспоминания. "Планета людей" - это еще и документальный роман, рассказывающий от первого лица / самого автора о его друге - летчике Анри Гийоме и в целом об опыте полетов в качестве летчика самого писателя. Глава про то как Гийом выбирался из Анд самая запоминающаяся, надрывная, душевная. Чего только стоит фраза: "Ей-богу, я такое сумел, что ни одной скотине не под силу". Но стиль…