35 кило надежды

35 кило...Что-то маловато, впрочем, какова книга по объему, таков и герой.
Мне, человеку сентиментальному как старые кружева, эта книга особенно близка. Как обычно, на роман сия коротенькая притча уж никак не тянет! Но в ней тот же юмор, та же простота, что и в "Я ее любил."
Дневник тринадцатилетнего мальчика, которому однажды просто приходится собрать все свои силы и сделать шаг. Шаг навстречу взрослой жизни.
Это так трогательно, сделать ради любимого "деда Леона" невозможное. Так трогательно, взять да и подарить ему частичку природы, частичку того воздуха, которым дышишь сам.
И это так справедливо, что желание мальчика сбылось.
Очень мило, легко, с юмором.
Единственное, что мне показалось неестесственным, так это манера излагать собственные мысли. Все эти эмоции Гавальда переживает, не Грегуар.
В общем, если хочется отдохнуть от собственных мыслей и более серьезных книг, читать.
P.S. Сколько бы ни было у нас там кило, мы всегда на что-то да надеемся.

Увы и ах, мои килограммы надежды на эту книгу не оправдались. Одухотворённая отличными положительными рецензиями на это произведение Гавальды я решила не делать предположений, что поменяла шило на мыло на букривере, и потратить полчаса на обещанную трогательную историю. К сожалению, оказалось, что для знакомства с Гавальдой я выбрала совсем не моё произведение. Нет, подобные истории я очень люблю, но здесь вижу больше недостатков, чем достоинств.

1. Станиславский. Константин Сергеевич в данном случае неумолимо заявляет: "Не верю!" Я была очень смущена формой подачи истории. Рассказ ведётся от первого лица, от мальчика, в общем-то, совсем не блистающего способностями, в том числе и я в языке. Конечно, это было бы сильно заметно, если бы произведение подавалось в форме дневника, но "35 кило надежды" — это именно какой-то рассказ мальчика, который почему-то говорит голосом взрослой и разумной женщины. Почему бы тогда не выбрать третье лицо, не понимаю? Если первое лицо было выбрано для большего сопереживания ему, то трюк совершенно не удался. Дедушка тоже остался тем усачом, который нарисован на обложке, — плоским и картонным. Недостаточно вложить в уста персонажа пламенные речи, чтобы оживить его. Лаконичность — штука хорошая, пока не превращается в куцесть. Про остальных персонажей, если так можно назвать условные одушевлённые декорации, я вообще молчу.

2. Мораль. Честно: все идеи книжки я очень поддерживаю. И то, что надо искать своё место в жизни, не оглядываясь на мнение других, и то, что нужно бороться, а не опускать руки, когда внешние обстоятельства пытаются тебя согнуть... Но как раз книге они выражены очень сыро, чересчур явно, морализаторски назидательно... Как будто автор отказывает своей аудитории ("юношеству") в способности мыслить самостоятельно. Всё не то чтобы слишком просто, но слишком искусственно. Вот, хоть убейте, не могу сочувствовать мокрому печальному котёнку под дождём на фотографии, если подозреваю, что фотограф сам вышвырнул его под дождь, чтобы сделать удачный кадр и заставить тысячи зрителей прослезиться. Зато в любой момент беспроигрышная фраза: "Неужели вам не жалко беззащитного котёночка, о жестокосердная?" Жалко, жалко. Жалко, что хорошие в общем-то мысли и герои так и не оформились полноценно.

3. Сюжет и название. Название — тоже что-то не то. Надо бы определиться, что автор (и дедушка) предлагают герою в качестве движущей силы. Трудолюбие и упорство или просто надежду? Вроде бы всё склоняется к первому варианту. Да и надежда у мальчика какая-то вялая и нерабочая, он постоянно опускает руки и впадает в апатию. Знаменитое письмо с "35 килограммами надежды" тоже какое-то вялое. Что это значит,В конце концов? Что он уповает на чью-то милость? Неправильное слово, нехорошее.

4. Финал. Осторожно: возможен частичный спойлер! Из чего следует, что финал хороший? Что-то я этого не поняла совсем. Ну, поступил он в эту щколу. Хорошо, замечательно, да только потом-то что? Неизвестно, что там будет дальше. Может, он откроет свою мастерскую, а может опять впадёт в депрессию и апатию и будет ныть, что никому-то он не нужен. Да и выздоровевший дедушка в инвалидной коляске... Хрупко. Опасно. Совсем не хэппи-энд. Вот на данную секунду, когда книга завершилась — ещё ничего, а уже на пару суток вперёд заглянуть в будущее страшно.

5. Понравилось. Очень понравился момент, когда Грегуар стал "жить полной жизнью" как бы за дедушка. Очень сильный и интересный момент... Который так ужасно закончился. "Мне пофиг, фу-фу-фу, весь мир мне пофиг, отключите его вообще от системы жизнеобеспечения". Дескать, ты что, деда, офигел что ли, я тут ради тебя полной жизнью живу, а ты не выздоравливаешь? К чёрту такая надежда, никакая это вовсе не надежда...

Минус не ставлю, потому что при таком малом объёме хорошее в книге всё же есть. Но, надеюсь, другие произведения у Гавальды не такие.

у меня был рецепт книги, которая гарантированно понравилась бы неимоверно, выжав не одну слезу: либо об идиотах (юродивых, олигофренах, ограниченных), либо достоевского. Либо и то, и другое (а второе часто подразумевает первое).
Но я упустила важный ингредиент. О дедах и внуках. Об этой категорически прошибающей привычный налет скепсиса и добирающейся до самого нежного и доброго, что есть в тебе, линии отношений.
И из-за этого секретного ранее (для меня) ингредиента и понравилась мне наивная история гавальды. И если она какая-то не вполне настоящая, то этот дедушка абсолютно настоящий. Как и слёзы.

Приятная книга. В напечатанном мной варианте без картинок занимает не более 20ти листов 12 шрифтом. И тем не менее, этого малого объема достаточно, чтобы рассказать печальную, но трогательную историю 13-ти летнего мальчика, у которого в жизни все не слава Богу. Понравилось намного больше, чем Маленький принц. Хоть между ними и не много общего, вспомнился почему-то по прочтению именно он. Да, тут есть малая доля сказочности, но без нее потерялся бы и без того хрупкий смысл.

Трогательная и добрая книга о тринадцатилетнем мальчике, который сталкивается со страшной перспективой потерять любимого дедушку и пытается ему помочь по мере своих слабых сил... Всё это происходит на фоне проблем в школе и школах. Легко и ненавязчиво Гавальда поднимает серьёзные проблемы человеческого общества и показывает, как вдвойне тяжело с ними сталкиваться детям. Но есть и благотворное влияние, так как это закаляет человека и помогает ему адаптироваться для дальнейшей жизни...
10/10

В мире таких детей множество – ленивых, разболтанных, замкнутых, ничем не интересующихся. Система ещё в школе отправляет их на свалку за проф. непригодность.
Но Анна Гавальда даёт возможность посмотреть на такого ребёнка с дрогой стороны: с любовью, добротой и пониманием. Как в мысли залезть и увидеть трогательный мир мальчика, у которого всего ничего – 35 кило надежды.
Книга задела за ещё живое прошлое: нет ничего страшнее детской депрессии, и нет ничего важнее любви и надежды.

Первая книга, которую я прочла у Гавальды. Прочла я её вчера. И она мне очень и очень понравилась.
Само по себе меня привлекло название. 35 кило надежды. У меня в классе есть девчонка, с которой никто не дружит и как только ей начинает казаться, что кто-то делает ей шаги на встречу, она спрашивает, на сколько процентов мы с ней дружим. Ей все говорят, что дружба в процентах не измеряется. И вообще все человеческие чувства. Любовь. Вера. И надежда, разумеется. Но теперь я думаю, что надежду можно измерить в килограммах. Одно дело, когда ты её, эту самую надежду, уже почти полностью обронил по пути - теперь в чердце у тебя теплится лишь от силы полкило этого чувства. А может, вы верите и надеетесь всеми своими силами, проживаете с надеждой каждый свой день. Тогда ваше сердце готово разорваться, не в силах вмещать несколько тонн надежды.
Сам мальчик в книге - крайне невезуч. Ему 13 лет. У него плохая успеваемость, он несколько раз оставался на второй год и его исключают из школы за школой. Родители на грани развода и не обращают на сына внимание. Лишь его любимый дед Леон полностью верит во внука. Мальчик, подкрепляемый верой дедушки, пишет директору той школы, которая ему вроде бы ворота распахивать не собирается, что он очень хотел бы туда поступить и что он будет стараться. Затем, недолго думая, он приписывает следующую строчку: "Я не очень упитанный, во мне всего лишь 35 кило надежды". Мальчик даёт понять, что он надеется всем своим телом, всей своей внутренностью.
В конце книги, на глазах выступают слёзы. Слёзы счастья. Хочется Верить. И Надеятся. Как Грегуар.
Трогательная книга с замечательными иллюстрациями, глубоким смыслом и слёзодолбящим автоматом.

      Я ненавижу школу.
      Ненавижу ее пуще всего на свете.
      Нет, даже еще сильней…
      Она испортила мне всю жизнь.

      Что нового можно сказать о книге, о предельно достоверно написанной истории жизни тринадцатилетнего человека, которую на сайте прочитало больше тысячи читателей, и каждый восьмой уже написал рецензию? Зачем писать еще одну рецензию? По единственной причине – от книги невозможно оторваться, а у меня так не с каждой книгой получается.
      Прочитав, задумался о том, что же затягивает в книге. Ну, объем небольшой. Это уже хорошо - можно прочитать «сходу». Но, казалось бы, сюжет – совершенно тривиален, действие можно предсказать на десяток страниц вперед. Так и это - тоже хорошо. Ты что-то ожидаешь и через несколько страниц получаешь ожидаемое. Это как бы комплимент читателю от автора: «Какой ты умный, все знал заранее». Тема проста - доброта побеждает, мечты сбываются – но ведь это ж как раз то, чего нам всем так не хватает в жизни. Мне кажется, что именно в простоте – секрет успеха книги.
      И пусть злые языки говорят, что в повести мысли подростка - совсем не детские, что дети так не выражаются. Ну, во-первых, я не заметил явного противоречия в мыслях, возрасте, умственном развитии и школьной успеваемости главного героя. Во-вторых, глупо обвинять автора. Скорее уж ошиблись в аннотации, что на обороте книги, заявив, что «35 кило надежды» - взрослая жизнь глазами ребенка». Конечно, все наоборот – это детская жизнь глазами взрослой, умной и проницательной Анны Гавальды, автора книги, которую мог написать только человек, безмерно любящий и глубоко понимающий ребенка, понимающий нашу надежду.

Еще одна книга из рекомендаций, опять Гавальда. Симпатичная и добрая история о мальчике и дедушке, позитив и хэппи-энд, но без слезодавилки - порадовало. Все больше начинает нравиться Гавальда, хотя от первой книги впечатления были ужасные. А потом открылись рекомендации, и почти вся Гавальда оказалась в моем списке. И похоже, не зря я высшего разума послушалась. Буду читать дальше – ведь у меня в рекомендациях еще одна книга Гавальды осталась :D