Свет вечный

Третья часть оказалась самой политической, но всё равно её стоило прочитать ради тех немногих светлых и чистых моментов, которые в ней есть. Каждый человек в нечеловеческих условиях может совершить чудо просто потому, что так правильно. И совершить зло, потому что так выгодно. Силезию раздирают на части, религия и политика пытаются найти компромисс, пуская в ход терроризм и опробуя методы борьбы с ним. Впервые в войне используется огнестрельное оружие, что навсегда меняет лицо войны. Рыцари и знатные люди по-прежнему имеют больше шансов выжить в надежде на выкуп, а кнехты гибнут без счета.

И на фоне всей этой мясорубки Рейневан продолжает Великий Поиск своей возлюбленной, по пути понимая, что и ему придется действовать огнём и мечом. Но у него нет другого выхода и он продолжает идти…

Анджей Сапковский — польский автор, который заслуживает внимания. Но стоит ли читать его все произведения? — именно этот вопрос я задал себе после прочтения цикла о Ведьмаке, перед чтением данной трилогии. И если учитывать, что ведьмак начал проседать уже на 4 из 8 книг, то здесь стоит отметить только вторую книгу — проходная, ее стоит читать только ради сюжета, только чтобы связать 1 и 3 часть.

Трилогия повествует о гуситских войнах 1419-1434 гг., но трилогия начинается с 1425 года. Чешские гуситы начали революцию из-за сожжения Яна Гуса — их предводителя — в 6 июня 1415 году.

И одновременно раскрывается сюжет с участием главного героя, Рейнмара фон Беляу (он же Рейневан), от первой главы до последней занят тем, что впутывается в различные неприятности. А как только выпутывается из одних,…

Я не очень довольна, как закончился цикл. Ну надо же, как оно всё обернулось!Многовато мяса и насилия было, а имена политических игроков так и не могу запомнить.

Заключительная книга трилогии. Возлюбленная Рейневана оказывается в руках инквизиции и он отчаянно бросается на её поиски, хотя самого Рейневана разыскивают (как вы понимаете, совсем не с позитивным настроем). Та же самая схема, что и в предыдущих частях: герой - передряга - спасение - передряга - спасение. Единственное, что хочется отметить здесь: из-за смерти переводчика Вайсброта (до этого он переводил все книги Сапковского), ему срочно пришлось искать замену. Не знаю, почему так, может, из-за того, что замена была срочная, а может, ещё почему, но третья книга немного отличалась для меня при прочтении. Будто конь, скачущий галопом вдруг споткнулся. Вот такое было ощущение, которое, впрочем через небольшое время пропало. К самой же книге претензий нет - всё на уровне!

Сапковский для меня - признанный мэтр в своем жанре, поэтому Сагу о Рейневане начинал читать с упоением. И бросил после первой страницы. Брал приступом несколько раз, в разные жизненные времена - и всегда бросал на самом начале, настолько трудным для меня было обилие терминов, имен и исторических связей. Таковым оно, многообразие, осталось для меня и сейчас, но цель была поставлена и выполнил ее. Не скажу, что читал запоем. Три книги заняли у меня почти полгода, читаю медленно. Но к концу третье книги стало совсем трудно. Понимаю. что подобные произведения надо читать обложившись словарями, энциклопедиями и справочниками по истории средневековой Европы, но, блин, так хотелось почитать просто для души, прочесть любимого автора. И читал просто так, как приключения. Дабы не растягивать -…

мне очень тяжело писать рецензии на то, что мне понравилось (поэтому я зареклась читать Пелевина в дуэлях - выйдет несвязный полок няняня и мимими). но постараюсь высказать свои мысли по всему циклу. как писала ранее, к Гуситской трилогии я относилась с большой настроженностью и скептицизмом (хоть куплена она у меня была полностью): ведь первым был прочитан Ведьмак, и планка была задрана очень высоко. но переборов себя и свою боязнь перед книгами-кирпичами, я преступила к чтению, и нырнула с головой. ну вот уж слишком это захватывающее чтиво: и интриги, и война, и дрязги внутри церкви, ну и фэнтезийная часть конечно. может еще свою роль сыграло то, что главный герой - Рейневан, медик, но не простой, а пользующийся в своем ремесле магией. а может все дело в том, как пишет пан…

Все таки Сапковский гений! Мне очень нравится его стиль написания (отдельное спасибо и переводчикам). Всегда все выдержано, для кого-то это может быть покажется скучным, но не для меня. Очень умные и интересные шутки, сарказм, хоть всю трилогию цитируй. Конечно, книга изобилует историческими фактами и личностями, связанными с Польшей, Чехией и Силезией, которые мне не известны. Но это только говорит о моей необразованности... В общем, Средневековье, инквизиция, магия помешенные с настоящей историей, захватывающие любовные приключения, много-много интеллектуального юмора с нотками пошлости - это все БОЖЬИ ВОИНЫ!!! Это были прекрасные вечера с книгой в руках, после серии "Ведьмак". Отдельное спасибо за неожиданную концовку и вполне жизненную концовку!

Весьма эпичная и жестокая трилогия. Еще никогда мне не приходилось встречать фэнтези, которое…не фэнтези . Честно говоря, большинство упомянутых в книге исторических фактов я намеренно гуглила, дабы проверить достоверность и таки все так или иначе имело место быть. Диву даешься какую работу пришлось проделать автору, сколько литературы перепахать, чтоб потом родить такую сагу! На фоне войн, религиозной и политической нетерпимости, черная магия – невинна, как дитя. Хотя, признаться, вначале все эти вкрапления потустороннего и сверхъестественного казались инородными и, как бы не в тему, потому что ты же читаешь исторический роман, а тут… маги какие-то. Впрочем, даже ведьомское ремесло преподнесено в точном научно-исследовательском антураже, так что постепенно начинаешь во все это верить и…

Начну издалека. Есть разные книги об истории. Например, летописи, навроде «Повести временных лет», где всё чинно, по порядку, субъективно и читать это совершенно невозможно. Все мы знаем учебники, где прямо «Авраам родил Иакова…», где § 1, § 2, § 3…. – сухо, кратко и читать такое интересно только самым заядлым фанатам, а без преподавателя с горящими глазами уроки превращаются в скорбь и муку. Впрочем, бывают исторические романы, где главный герой – реальный исторический персонаж, а все разворачивающиеся вокруг него события являются историческими фактами, разве что беллетризованными – это уже лучше, но тут злую шутку может сыграть предыдущий наш гость, учебник, потому, что сколько не наводи тень на плетень, но с самой первой страницы мы знаем, что под Полтавой викторию одержит Пётр,…