Эти книги тоже могут вас заинтересовать
Рецензии читателей
4
5 января 2011 г.
«Наивный мужчина переспал с алчной до всего женщиной, зачем же делать вид, что тут что-то большее, - ничего за этим нет. Они преувеличивают - оба.»
«Любой женщине ничего не стоит довести себя до отчаяния, только бы этим чего-то добиться.»
«Мир таков, какой он в общем-то и есть; чего мы ждём, то и случается; а ждём мы того, чего жаждем.»
«Мужчины не любят принимать решения, они хотят, чтоб Бог или женщины принимали решения за них.»
1
30 июня 2011 г.
Взялась за эту книжку исключительно из-за оценок и отзывов. Но, как говорится, не наступи на чужие грабли - я забыла такую простую истину, что на вкус и цвет вся обертка-то разная. А товарищ Апдайк напомнил.
Имеем в этой книжице два произведения: "Давай поженимся" и "Кролик, беги". В отзывах я начиталась и про гениальность автора, и про новый взгляд на отношения между мужчиной и женщиной, и про то, что автор такой-растакой зымечательный психолог.
Начал Апдайк с гениального, конечно, хода: назвал первую вещь так, что с содержанием ее название не имеет ничего общего. Хотя нет-нет: герой где-то там в конце, кажись-таки, мучительно выдавливает из себя эту фразу. И счастливые лица на обложке - всё обман, не верьте! Для меня никаких "загадочных сторон мира любовных взаимоотношений", как сказано в аннотации, не открылось. Как-то даже наоборот. У меня было ощущение, что мне тычут это в лицо с особым рвением. Мол, на, посмотри, какое у кого "грязное белье". Считаю, что и любовным романом-то это можно назвать с натяжкой, если, конечно, не учитывать описания, в каких местах кто кого погладил, у кого какой зад и т.д. Мне напомнило чем-то "Дорогу перемен" : вроде, да, у героев тоже внутренние переживания, они их пытаются решить в меру своих возможностей... Но Апдайк это описывает ужасно неуклюже, мало того хочется пойти помыть руки.
Ну уж к названию второго произведения претензий нет. Вот уж действительно кролик еще тот. Дали бы ружье - пристрелила бы (хотя в реальности - стрелять в кролика, Боже упаси!). Ну а раз кролик, то и все описания женщин сводятся к одному . Правда, с изображением женской привлекательности у него явные проблемы. Вот вам пара цитат:
... ее кожа напоминает множество сшитых вместе шкурок ящериц.
Он улыбается, вспомнив слова Тотеро, что все женщины сверху донизу покрыты волосами.
Представили себе этакого прелестного чешуйчатого волосатика?
Вот уж и не знаю, подойду ли когда-нибудь еще к Апдайку...
В связи с превышающим количеством положительных оценок, готова отбиваться от летящих тапок. 
5
11 июня 2010 г.
Тяжело, но гениально.
Ничего более правдивого об отношениях мужчины и женщины я раньше не читала. Наизнанку вывернул Апдайк все страхи, ошибки и заблуждения не только брака, но и отношений любовника и любовницы. Ведь в иных книгах обычно как? Либо муж да жена – одна сатана, любовь до гроба и все такое, либо муж скотина, жена – стерва, а любвоник(ца) – ох!ах! какой(ая) молодец! И детишек моих любит!
Нет, не дождетесь. Читайте правду и только правду.
Апдайк ни разу не встал ни на чью сторону, может потому все его герои –живые. Он максимально отстранен и именно потому они искренни от первого до последнего слова и мысли.
Ну просто гениальный правдоруб. Читать, еще читать Апдайка.
3
21 декабря 12:36
Моя предпоследняя ступенька флэшмоба, и как же я рада, что наконец-то преодолела ее.
Рада - в нехорошем смысле.
Апдайк, вообще, такой немного странный автор. Он пишет по-разному, много, погружая в атмосферу, с обилием художественных деталей и прочих вкусностей текста.
Но как же он умудряется быть при этом таким тяжеловесным. Я просто не понимаю.
Ну, то есть - сюжетно это прекрасная интересная история.
Но это могла быть все та же прекрасная сюжетная история, если бы она была в два, примерно раза, короче, на стопицот, пожалуй, диалогов меньше.
Вот в диалоги Апдайка я не верю больше всего.
Когда я порой читаю его, у меня остается стойкое ощущение, что он сначала пишет один связный текст, а потом разбивает его на реплики. Именно поэтому персонажи так браво продолжают чужие мысли и подхватывают реплики с полуслова.
Одним словом, я даже не знаю, что еще сказать.
Это интересная книга, и я не жалею, что прочитала ее - но это теперь, когда она позади.
А пока я ее читала, мне казалось, что я вижу, как останавливается время вокруг меня, настолько она длинная и подробная.
Как говорила моя где-то бродящая по просторам Годвилля героиня:
"Как. Медленно. Тянется. Время."
И я очень рада, что мое время снова запустилось.
3
8 января 2009 г.
Все как в кино: он любит ее, она любит его, они не могут дождаться каждой следующей встречи, они счастливы вместе, они созданы друг для друга. “Давай поженимся”, – говорит Джерри своей Салли. И... ничего не происходит. Потому что Джерри женат, а Салли замужем. Потому что наши герои живут по соседству в маленьком пригороде Нью-Йорка, в котором любой секрет – шило в мешке. Наконец – у каждого из них по трое детей, которым очень нужны родители...
Время действия “Давай поженимся” – сексуально-революционные 1960-е годы. “Возможно, беда наша в том, что мы живем на закате старой морали: она еще способна мучить нас, но уже не способна поддерживать”, – говорит герой. Ветер перемен вскружил головы и улетел к новым рубежам, а людям надо как-то жить дальше. И, боже, как бестолково они живут, какие глупости вытворяют, какие гадости говорят друг другу!
“Мы запутались, потому что мы люди”, – говорит одна из героинь в финале, после целой череды некрасивых семейных и межсемейных сцен. Весьма поучительных сцен, между прочим.
А что же автор? А автор явно наслаждается ролью дирижера в этом невеселом оркестре (как точно подметил один из читателей Апдайка – он на самом деле рассказывает очень смешные истории, но так, что никому смеяться не хочется). Или режиссера в театре жизненных драм, если хотите. Во всяком случае, блестящий эпизод неприятного разговора всех четверых – обманщиков и обманутых, жертв и палачей – безумно хочется увидеть на сцене. Ну, а о стилистическом мастерстве Апдайка уже как-то и говорить неловко – его метафоры и сравнения ощущаются кожей: “Воздух над телефонными проводами, казалось, выстирали и заново повесили”.
5
19 марта 2010 г.
Когда читала, постоянно приходили аналогии еще с двумя книгами: "Дама с собачкой" Чехова и "Святая и греховная машина любви" Мердок.
2
10 мая 2011 г.
…Я когда-то уже читала Апдайка – «Иствитские ведьмы». Помню, вся опплевалась, не смотря на любимую мной экранизацию. При ознакомлении с «Давай поженимся» тоже пару раз возник порыв харкнуть. – Уж больно это все некрасиво.
Наверное, глупо отрицать, что во мне живет и здравствует моралистка. Я не приемлю связей с женатиками (для себя) и не понимаю, когда те щеголяют таковыми (для других?)… Меня не уводили из семьи (поскольку у меня ее нет) и я не разрушала чужих браков (поскольку чей-то муж – заведомо табу). Я допускаю, что партнер(ша) может настолько опостылеть, что начнешь поглядывать (если не похаживать) налево, но меня как-то не прельщает подобное объяснение. И я весьма рассудочная особа – в чем мой основной козырь.
Предупреждаю: дальше начну ехидничать.
Действо начинается первым актом: любовнички резвятся на пляже, попивая винишко и признаваясь друг другу в искренних чувствах (да здравствуют чревоугодие и прелюбодеяние, да!). В это время их дражайшие половины, очевидно, растят детей, зарабатывают деньги и сшибают люстры рогами. Акт второй: любовнички едут в другой город, чтобы сменить прибрежный песок на казенные простыни. Половины тем временем сшибают оставшиеся люстры, которые по счастливой случайности уцелели в акте первом. Акт третий: неожиданно для себя, меня и автора, рогатые половины тоже предаются совместному разврату. Ну, а теперь, прежде чем рассказывать дальше – конкретизируем: Джерри и Руфь женаты, Ричард и Салли женаты, но у Джерри и Салли – долгосрочная любоффь, а у Ричарда и Руфи – кратковременная интрижка. Там еще чуть ли не по трое детей с каждой стороны, да-а-а-а…
Я с трудом выносила тот розовый кисель, который выливали друг на друга Джерри и Салли. Местами смотрелось пошло и низкопробно («…ты была предназначена мне на Небесах, и Небеса же не разрешают мне быть с тобой»). Тандем «Ричард-Руфь» казался мне чуть более симпатичным, но вскоре они сами себя дискредитировали, когда Ричард начал активно поливать оскорблениями жену, а Руфь – слишком истерично хвататься за мужа… Таким образом, ближе к финальному акту капризная примадонна (Салли), религиозный нытик (Джерри), опущенный авторитет (Ричард) и скорбная домохозяйка (Руфь) собираются вместе, чтобы обсудить извечное: «кто виноват?» и «что делать?».
– Дочитывала без особого интереса… Понравился в основном описательный слог Апдайка (за вычетом диалогов), а герои симпатии или сочувствия так и не вызвали. Ситуация, в которой они оказались, не делает им чести, впрочем как и невнятные попытки ее разрешить. – «Да минует меня чаша сия…»
5
18 апреля 2010 г.
3
3 августа 2010 г.
Не могу точно сказать, что этак книга мне понравилась или наоборот. Поэтому останусь на нейтральной позиции. Просто, в большинстве своем, проблемы, затронутые в "Давай поженимся" мне чужды. И слава Богу.
Жены и мужья, любовники и любовницы. Хитросплетения их решений и поступков между собой. А в середине этого вертепа дети. Они, кстати, единственные, кого жаль в этом романе. К остальным героям относишься либо нейтрально, либо испытываешь к ним чувство омерзения или презрения. Не люблю людей, не умеющих отвечать за свои поступки и делать выбор.
Если говорить о самом романе, то он хорош. Читается с интересом (хотя, стоит признать, не без особого труда, но это, на мой взгляд, "минус" самого сюжета). Так что, знакомство с творчеством Джона Апдайка я совершенно точно продолжу.
4
28 февраля 2011 г.
Странно, что об этой книге пишут как о любовном романе. Скорее это психологическая драма, где чувства на пределе и вопрос "как же дальше быть?" рассматривается со всех ракурсов участвующих сторон. Начинала читать с трудом, а потом увлек сюжет. Две семейные пары, имеющие детей, живут в небольшом городке, где все друг друга знают. В один весенний день Джеффри Конант признается своей жене, что имеет увлечение на стороне, и не с незнакомкой, а с женой их общего приятеля Ричарда Матиаса. "Новость, которую сообщил ей Джерри, была как враг, прорвавшийся сквозь линию обороны, но успевший занять лишь незначительную территорию ее души." Но вот просто взять и хлопнуть дверью, оставив детей, ему не хватает мужества и храбрости. Его жена, видя его нерешительность, дает ему срок, - все лето, - чтобы он определился окончательно. И дальше идут эмоции, разговоры по душам, женское любопытство, реакция мужа которому изменяли, тайная жизнь жены Конанта, метания всех участников истории, проявления силы воли, мужской трусости, истерики и многое другое. Всего не описать, но книга "цепляет", заставляет заглянуть во все потаенные уголки души героев. И еще раз звучит истина, что прикрываться детьми ради спасения брака - это последнее дело и проявление трусости перед стоящими обстоятельствами.
Романы, как и все вообще, слишком много требуют.
- Как я могу жить без тебя?
- В точности как я живу без тебя. Просто мы оба большую часть времени не живем.
