Правила секса

"..я не увидела ни секса, ни оргий, а только кучку несчастных, запутавшихся мальчиков и девочек, которые достигли половой зрелости и успокоились на этом, дабы не мучиться пустыми сожалениями.." (с) Tanka-motanka

Конечно не увидела, книга называется "The Rules of Attraction", а не "Правила секса". Если бы слово "секс" не был бы синонимом слова "купи", то переводчики не допустили бы эту намеренную неточность.

А вообще я взял смелость начать сию рецензию с цитаты одной из ведушек (или правильнее девушек?), не потому что мне хочется поумничать или кого-то обидеть. И я не собираюсь спорить с автором этой цитаты по поводу того, "загоняет ли эта книга в глубокую депрессию" или нет. Меня вот например безумно угнетает Замятин. Все равно я слышал в школе, что это крутой парень.. Просто эта цитата натолкнула меня на некоторые мысли. Считайте это приглашением ступить на тернистую тропу моих не всегда понятных рассуждений.

А начать стоит с коннотаций друзья. Лихо я начал да?. Кому лень гуглить, то за этим мудреным названием (это датчане виноваты) скрывается простое явление, которое все из нас каждодневно используют в своей речи. И когда я говорю своему соседу, что он хитрожопый как лиса, то я как раз закладываю в эту метафору коннотацию. Я сам не знал до поры до времени, что осуществляю такие лингвистические выкрутасы.
Так вот, разумеется, в каждой стране есть свои коннотации, не понятные другим национальностям. Кто мне не верит, езжайте в Индию и скажите кому-нибудь, что я не могу по-человечески объяснить свои мысли и вообще тупой как корова. Вас убьют.

Так вот, мне представляется, что роман Эллиса - это одна большая и непонятная нам коннотация. Коннотация к слову "молодежь". В понимании Эллиса конечно, хотя не он один такой пишет именно про такую молодежь. У нас просто возникает другой синонимический ряд, который не очень совпадает с героями книги. А другой - потому что у нас совершенно другие культурные традиции, другие устои. Ну вы сами в курсе.
Сушка, матрёшка, медведь ага.
ИМХО, нам сложно понять жизнь в кампусе, с пятничными пьяными вечеринками и последующим непонятно-с-кем-перепихоном. У нас своя романтика - общага с винищем, гитарой, расовыми распрями и мечтой о светлом будущем. Которую, кстати, часто называют американской мечтой. А наркотики и у них и у нас наркотические, и блюем мы одинаково, и, подозреваю, дети вылезают из одних и тех же мест. Ну это все достоевщина на самом деле..
Ведь исключая фактор разницы в менталитете, все люди разные. Поэтому для кого-то кто-то из героев герой, простите за каламбур, а кто-то считает его же дебилом.
Учитывая, что это художественная литература, то мне больше нравится слово герой.
И книга наипотрясающая.

Ну и напоследок, два интересных факта, кто не в курсе:

1. Брет Истон Эллис - заядлый фанат писателя Fyodora Dostoevskogo. При чем, очевидно, что балдеет он от "Записок из подполья", которые фигурируют в Правилах Секса. Позже цитата из "Записок.." станет эпиграфом к самому значимому роману писателя - "Американскому Психопату"

2. "Американский Психопат", Патрик Бейтмен, является старшим братом главгероя "Правил.." Шона Бэйтмена и от его имени даже написана одна глава. Шон, кстати, тоже появляется в "Американском Психопате". Отношения у братьев херовые.

Я нашла еще одну книгу, которая гарантировано загоняет в глубокую депрессию и не дает из нее выбраться. Я не разделяю мнения рецензентов о том, как фантастически Эллис описывает оргии и секс, потому что я не увидела ни секса, ни оргий, а только кучку несчастных, запутавшихся мальчиков и девочек, которые достигли половой зрелости и успокоились на этом, дабы не мучиться пустыми сожалениями. Наркотики, алкоголь и случайные связи не страшны в том случае, когда есть внутренняя наполненность. Здесь же есть только пустота, холодная, черная и беспощадная. Пытаясь заполнить ее, Шон, Лорен, Пол делают все, но еще не догадываются о том, что бездонность действительно существует.

Верно тут подметили про юмор. Его тут нет вообще.
Уже тогда в далёком 1987 году Эллис начал писать про проблемы молодёжи. Как это не породаксально они и сейчас актуальны и будут актульны. Да,мы поколение пепси и прочей,извините за выражение,шняги. Сам являюсь студентом и вижу такие картины часто. Нет, не то,чтобы все торчки и бухари, но такие персонажи присутствуют. У них нет будушего. Подавай всё на блюдичке с голубой каёмочкой. Нет,так дела не делаются.
Что касается книги,то мне очень понравилось. Огромный шаг вперёд у автора. Более ярко и гармонично всё изложено.
Главных героев даже жалко. Они не знают чего хотят от этой жизни. Безпорядочные половые связи, тусовки, наркота, алкоголь. Вроде бы чувства есть и у Пола,Шона и Лорен, но....никто счастья не нашёл. Все трое - наивные дети. Как же грустно, когда тебе человек очень симпатичен, а читаешь его главу и совершенно противополжное мнение. Действительно страшно и грустно. Задаёшься вопросом: "А существует ли вообще любовь?"

Эту книгу следует читать хотя бы ради того, что она раскрывает и дополняет одноименный фильм своими сюжетными перипетиями, делая и без этого сюжет более драматичным. Что фильм и книга, оставляют после себя в душе какой-то печальный осадок, какой-то неизгладимый след утраты и пропасти, пропасти из одиночества и непонимания, в которой оказались главные герои и все мы, мы - именуемые цивилизацией толи потребления толи отчуждения. Что-то недосказанное всё время преследует героев Брета Истона. Вот думаешь еще чуть-чуть и всё разрешиться и наладиться. Всё образуется, и тучи постепенно разойдутся. Но всё меркнет в каком-то водовороте, как будто Герои побывали в мясорубке Достоевского, у которого в свою очередь, ни одного хэпи -энда. Быть может любовь это не про них. И все эти тайные записочки Мери ничего ни для кого не значат. Да какая разница? Ведь все равно никто никогда никого не узнает. Гласит основная мысль. Что-то Есенинское возникает в душе после прочтения данного произведения. Что-то всеми навек утрачено. Май мой синий! Июнь голубой! Не с того ль так чадит мертвячиной. Над пропащею этой гульбой….. Кто-то окончил школу, для кого-то позади остались студенческие годы, любовь, общага, пьянки, но ведь зато сохранились воспоминания о последних звонках и выпускных. Быть может вся эта запущенная на полную катушку машина времени именуемая “Одноклассниками” в интернете, оказалась одной большой ошибкой, одним большим и грандиозным суррогатом прошлого, чтобы вернуть время вспять, мотнуть назад. Но ведь этого нельзя. Иногда не стоит вторгаться туда, в потаённое, и интимное, лучше оставить всё как было и сохранить свои воспоминания о тех временах чистыми. а книга,..а что книга? она о любви. и пусть не взаимной, но о любви.

Студенты, наркотики, алкоголь, секс, пьяный секс. По сути на этом рецензию можно закончить.
По крайней мере это то что сверху, внутри же всё намного хуже.
Герой этой книги не запутавшиеся, бедные или несчастные, они сами сделали свой выбор. Именно они решили вести такую жизнь, или жить исключительно своими иллюзиями-фантазиями, и они уж точно не маленькие дети, поэтому только они в ответе за происходящее.
Говорить о безответственности и несознательности молодежи в целом - глупо, тут дело не в том сколько кому лет, а в выборе каждого отдельного человека. Да, я ни когда не пойму людей, для которых день прошел хорошо только если они побывали на вечеринке, напились и накурились в хлам, а потом перепихнулись с той или тем, чьего имени они на утро не вспомнят. И дело тут не в моральности, а в том что они при этом просто напросто не счастливы, но ни чего не делают, ни один из них, даже не попытался что-то изменить, самый простой выход это плыть по течению. Я не увидела в этой книге ни какой любви. Да и как можно кого-то любить, если ты не любишь себя самого? Они только хотят, хотят обладать или владеть.
Их не жаль. Да и не за этим, на мой взгляд, написана книга, автор просто показал чем и как жила молодежь того времени, а смыслы, чувства и переживания вкладывает каждый читающий сам.

Б. И. Эллис - один из моих любимых писателей. В его произведениях всегда есть то рациональное зерно, которое никогда не даст читателю стать немыслящим овощем. Потому что он выплёскивает на пол весь гламур и глянец, который есть в окружающем нас мире, и растирает его шваброй, показывая какие разводы этот глянец оставляет в душах пустоголовых недоумков.

Там уже всё насквозь пропитано ксанаксом, но есть ещё порох в пороховницах.

В "The Rules of Attraction" несколько героев, которые сначала сливаются в одну общую массу безликих студентов, но к концу повествования читатель, уже прошаренный ху из ху, переживает за всех.

Мой любимый персонаж - Шон. Он хорош собой, и его юмор мне по вкусу. Он думает, что любит красотку Лорен, но читатель какбэ не должен принимать это за чистую монету, это ведь не та любовь, что ЛЮБОВЬ. Потому что Лорен думает, что любит Виктора, который пишет уморительные главы про путешествия по миру:

Съел грейпфрут рядом с Темзой, которая сильно напомнила мне обложку с пинк-флой-довского альбома. Написал открытку маме, но так и не отправил. ... Скурил кучу гашиша, в котором было чересчур много табака. И хотя все вокруг говорят на том же языке, что и я, – все мудачье какое-то. Почти все время дождь, все дорого, вот я и свинтил в Амстердам. ... Видел много ослов. К ночи прошел полгорода. ... У меня загорела задница и член...

Парочка Лорен-Виктор ценителям Эллиса знакома по "Гламораме", где они на протяжении почти 700 страниц натирают свои упругие тела лосьоном. Вообще очень доставляет, что все герои Эллиса перекочёвывают из одной книги в другую, словно скачут по моим книжным полкам. Клей из "Less than zero" изредка вклинивается в жизнь героев кампуса, хотя ему место в совсем другом романе. Интересно читать главы, написанные от лица старшего поколения. Они такие наивные. Не то, что мы.

Когда я читала эту книгу, невольно использовала на письме язык Эллиса, смачный и порой похабный. Влияние литературы на нашу жизнь неоспоримо.

книга лучше фильма.
вначале тяжко разобраться с героями..их много..но потом все прояснилось. коледж, распиздяйство во всей красе, мальчики-девочки..секс, наркотики, рок-н-ролл
решай вопросы
ничего для меня нового - приятно провела время
+1 за описание поездки виктора в европу

Когда начинала читать эту книгу, я не строила насчёт неё никаких иллюзий. Я ведь прекрасно понимаю, что читаешь ради смысла, а что - просто так. Так называемое "туалетное чтиво". Эта книга - яркий его представитель. Со своей задачей, развлекать людей, влакущих праздную неинтересную жизнь и немного завидующим главным героям , она справляется целиком и полностью. Обычно в конце книги происходит "открытие" : читатель понимает, ради чего он, в принципе, мучался. Здесь никакого открытия не происходит. Наверное, автор думал, что жизнеописание кучки ничтожных идиотов само по себе вызывает глубокие мысли. Однако, у меня глубокие мысли скорее вызывет чтение кулинарной книги или инструкции по сборке тумбочки, чем чтение этого романа. В русском языке существует много матерных слов, которые очень точно выражают, чем всю книгу занимаются главные герои. Используйте их и вы всё поймёте. О каком-то смысле даже говорить не приходится.