Весь мир театр
Борис Акунин
ISBN: 978-5-8159-0959-5
Год издания: 2009
Издательство: Захаров
Серия: Новый детективъ
детектив акунин фандорин русская литература современная литература современная русская литература приключения художественная литература россия любимое
Описание
Новый роман о приключениях Эраста Петровича Фандорина.
Действие нового романа Бориса Акунина "Весь мир театр" происходит в 1911 году. Эраст Фандорин расследует преступления, совершенные в одном из московских театров.
Дополнительная информация об издании
Художник: Игорь Сакуров
Твердый переплет, 432 стр.
Тираж: 200000 экз.
Эти книги тоже могут вас заинтересовать
Рецензии читателей
28 июля 2010 г.
А я вот с удовольствием прочитала - читай "проглотила" - эту книгу!
Так здорово: ам - и всё. Увлекательно, легко, более-менее логично.
Нет-нет, ничего нового-оригинального, но при этом нет ощущения повтора - просто читаешь и получаешь ненавязчивое удовольствие от детективчика, написанного неплохим языком, заселенного неплоскими персонажами, выстроенного вокруг пусть незамысловатой, но все же - интриги.
Да и любимый персонаж Фандорин скрашивает повествование.
В общем, не шедевр, да и у самого Акунина далеко не лучшее, но - вполне себе подходящее чтение для отдыха.
Не жалею, что прочитала.
(А фандоринская дама сердца, да, раздражала:)).
7 января 2010 г.
Ужасно жалко 400 рублей, Фандорин сошел с ума, ничего беспомощнее я давно не читала.
18 января 2010 г.
Не могу держать в себе. И без Фандорина худо, и с Фандориным не в кайф.
Что это такое: «ах, Акунин исписался; ах, Фандорин уже не тот…»? А хули вы хотели-то, простите мой французский?
Посчитайте, какая это по счету книжка про Фандорина? А если включить еще околофандоринские книги, про внуков и правнуков? И чему после этого удивляться? Само собой, Фандорин в первых книжках – это что-то невероятное. Какой герой, какая харизма, какие лихо закрученные детективные истории, какая атмосфера! Золотой век. Но это же не удивительно, это - закономерно. Шерлок Холмс тоже умер, но его пришлось оживить. И – если честно-честно – вы вспомните, что там было после убийства Шерлока профессором Мориарти? Я – нет. Но Холмса воскресили из мертвых. По настоятельным просьбам.
Та же история и с Фандориным. Просили, просили - получите. Но не нужно рассчитывать на другой исход. Не потому, что Акунин плох, а потому, что история себя исчерпала. Так бывает. Так случается.
Нужно играть по правилам.
Поэтому я ставлю «понравилось». Мне действительно понравилось, потому что я скучала по Фандорину и атмосфере книг о нем, потому что книги дивно оформляются, потому что Акунин молодец, и не побоялся всех глубокомысленных: фу, фу, фу.
И пьеса хороша.
11 сентября 2010 г.
"для графа Де ля Фер это слишком мало, а для Атоса слишком много".
Скажу сразу-книга понравилась. но есть в ней одно но.Это но зовут Эраст Петрович Фандорин. Без него можно было совершенно спокойно обойтись. Потому что его постоянные мысли о старости к концу книги ну просто достали, а так полюбившегося характерного персонажа прошлых книг не наблюдалось.
Сам сюжет интересный и как это всегда бывает у Акунина,за что его нежно люблю,прекрасно прописан и читается легко.Отдельным сюрпризом был сценарий пьесы,которую играли актеры театра, хотя я такие вещи(когда написано по ролям)не очень люблю.
зы:сразу захотелось перечитать все романы про Фандорина.
7 сентября 2010 г.
Детективная линия неинтересная и даже скучная. Это р-раз. Персонажи, как для театральной публики, блеклые и схематичные. Это д-два. И Акунин – не мастер любовной интриги. Это т-три. Возможно, виноваты ранние произведения Акунина, мне запомнился другой Фандорин – умный, волевой, одним словом, «интересный мужчина». Теперешнего же Фандорина не оправдывают даже рассуждения о старости – не убедительно. Куда делась харизма героя? Блеска и страсти не хватает! Хотя роман о страстях: страсть к женщине приводит к «оглуплению», страсть к театру оборачивается помешательством (и как же нынче без маньяков?!) И поглупел ЭП настолько, что исчезло все очарование его образа. А дама сердца его – вообще недоразумение, хотя Акунин и называет ее «незаурядная женщина, великая актриса».
Теперь о понравившемся. Как всегда, отличная стилизация. Атмосфера театральной Москвы начала 20 века, знаменитые театры и режиссеры. Смакование технических новинок (фотобинокль, электротеатры и т.п.) И отдельный большой плюс – замечательные иллюстрации, на которых персонажи имеют сходство с известными актерами. Хотя Янковский для Фандорина все-таки староват (для меня, например, после «Статского советника» ЭПФ навсегда уже ассоциируется с Олегом Меньшиковым). Гранд-дама Регинина явно напоминает Фрейндлих, ее бывший муж Разумовский – Игоря Владимирова, Простаков – Евгения Леонова.
В общем, ИМХО, в этот раз обертка подарка вышла более привлекательной и праздничной, чем содержимое. Увы-увы 
12 февраля 2010 г.
Какой вопиющий примитив, нет слов.
От детективной составляющей остались рожки да ножки. От главного героя - тоже одни субпродукты. В итоге - вшивая, третьесортная мелодрама на сомнительном историческом фоне.
Слабо, очень слабо. Эдакий ready-made - "я его слепила из того, что было". Ни души, ни эмоций, ни интереса.
Жаль, а такая шикарная серия была.
1 сентября 13:36
Эраст Петрович в этом романе будто обрел вместе с новой любовью и вторую молодость, а вместе с этим стал счастливым обладателем неуверенности, излишней пылкости, ребячества и стал от этого другим, не таким каким мы привыкли видеть его в прежних книгам, но от этого не менее привлекательным персонажем, особенно для романтически настроенных особ. В своем интервью, автор говорил о том, что он строит свой город или мир, в котором все улицы и дома так или иначе связаны друг с другом. И Бродить по этим улицам мне чрезвычайно нравится - вот например, фраза из "Приключений магистра" о том, что его бабушку звали Лиза и пересечение и Элизой из этой книге ввергли меня в восторг. Правда и вызвали спор - остаил ли Эраст Петрович Россию, когда ту начало лихорадить революцией? Мне хочется верить, что да. Хотя я понимаю, что конечно же нет.
18 января 2011 г.
Ну как тут не уважать Акунина, если его книгу берешь в руки, чтобы гарантированно отдохнуть душой? Окунуться в гущу захватывающих приключений, поломать голову над детективными головоломками и полностью выпасть из реальности на пару вечеров.
28 декабря 2009 г.
Фандорин влюблен как мальчик, потерял голову и от этого чуть не провалил дело. Мне понравилось, забронзовевшему Фандорину очень идет немного побыть влюбленным кретином. Ну и вообще, я соскучилась по Фандорину, поэтому была бы рада в любом случае. Ничто другое мне у Акунина не нравится.
позавчера 22:22
Люблю я серию про Фандорина. Да и как же не любить Эраста Петровича такого со всех сторон замечательного, выдающегося и при этом несчастного-разнесчастного, с тонкой душевной организацией и психологической травмой. Ну просто мечта интеллектуалок всех возрастов. Это я про жирный плюс данного произведения. Ибо, увы, минусов в театралоцентристском детективе больше, чем плюсов.
Я всегда любила Акунина за его стиль, легкий, ни к чему не обязывающий, но при этом увлекательный и при всей своей простоте далекий от пресловутых двух рублей. Отмечала может слегка и несоотвествующую реальности, но вместе с тем вполне достоверную историческую реконструкцию той или иной страны и эпохи. Таким об разом для меня Фандоринский цикл был в первую очередь увлекательным детективно-историческим чтивом. Не более и не менее.
В последней же книге историзму, как и детективу отводится роль фона. На переднем же плане рефлеееееееексия главного героя. С точки зрения логики развития персонажа, наверное, произведение не так уж и безнадежно. Но и только. Завязка активно намекающая на участие в бурных и волнующих исторических событиях резко обрывается и превращается в социальную драму труппы оригинального театра с легким привкусом черной комедии. Зачем было писать о покушении на Столыпина и после этого расследовать убийства в театре? Непонятно...
Эраст Петрович влюбился. Ну, флаг ему в руки, но зачем превращать его любовь в экзекуцию для читателя?.. Меня просто всю дорогу ломало залезть в книгу и от всей души дать по морде главному герою, при всей моей симпатии к нему. Любовь, конечно всех дураками делает, но не настолько же!!! Не знай, я что за книгу в руки беру, решила бы что наткнулась на среднестатистический сопливый романчик. И ведь интрига сама по себе была не так плоха, мелковата немного для "взрослого" Фандорина, но вполне себе интересна. Так нет же... Большую часть книги занимает описание того, как бедные влюбленные мучаются... Про даму сердца вообще ничего говорить не буду. О-Юми и даже Лизанька ей фору дадут одним мизинцем левой ноги. Вроде бы вся из себя такая умная женщина, актриса.... а даже Фандорин понимает, что ее в мужчинах интересуют только принадлежность к театру (актер, режиссер, сценарист...)
Как итог, я в замешательстве. Язык приятный, сюжет (если Фандорина поменять на любого другого человека) нормальный, но в сравнении с предыдущими романами серии книга слабая. И очень. Атмосфера и отсылки к Японии не спасают тонущий сюжет.
Люблю театр. Люблю Фандорина. Но по отдельности.
Читать: По настроению или только фанатам серии.





