Остров

«Внимание! Здесь и сейчас. Здесь и сейчас. Здесь и сейчас», - кричали птицы

Экзотический остров. Предрассветные часы. И рев мотоциклов. А казалось, что рай возможен…

Олдос Хаксли известен антиутопией «О дивный новый мир!». «Остров» же - полная противоположность дивному миру. Это утопия. Это мечта и завещание Хаксли. Попытка спрятать философский трактат и социологическое эссе в художественном произведении.

Остров Пала – место, где молодой шотландский врач и старый восточный раджа смогли соединить западную науку и восточную духовность. Это общество пацифистов, скептиков и буддистов с высокоразвитым сельским хозяйством, йогой любви, клубом взаимного усыновления и препаратом мокша, открывающим дверь в трансцендентное. Здесь детей в школе учат избавляться от боли, выпускать гнев в танце, замедлять внутреннее время и не воспринимать слова слишком серьезно. Здесь на полях стоят пугала в виде богов: «чтобы дети понимали, что мы сами создаем себе богов и сами же дергаем их за веревочки, заставляя властвовать над нами».

«Когда вы сомневаетесь в человеке, самое лучшее – это допустить, что он честнее, чем вы полагаете». Поэтому жители Палы радушно принимают чужака из внешнего мира - журналиста Уилла Фарнбери, человека далеко неправедного и замешанного в различных темных делах, в том числе и связанных с Палой. Уилла раздирают внутренние конфликты. Тут и неизжитые детские травмы, и потеря смысла жизни, и муки совести из-за смерти жены… Быть может, остров исцелит его?

«Применительно к сумасшедшему, нет ничего безумней разума. А Пала – крохотный остров, который со всех сторон окружают двести девяносто миллионов безумцев». Она является лакомым кусочком для владельцев нефтяных компаний и полного жаждой власти диктатора соседнего государства. Внутри страны тоже не все спокойно. Совсем скоро в законные права правителя вступит новый раджа - мальчишка, околдованныё техникой, благоговеющий перед каталогом товаров и мечтающий превратить Палу в современное государство. К тому же, рядом его мать – пародия на духовность, женщина в белом весом под центнер , которая страдает навязчивой идеей организовать Крестовый Поход Духа.

Поэтому "Остров" - это утопия. Дословно - "место, которого нет". Точнее, не может быть.

Как обычно аннотацию к книге писал клинический мудак, поэтому оказалось, что книга вовсе не о том, о чем я думал. А намного круче и глубже. Хаксли, по-моему, написал в ней устами героев все, о чем думал и чувствовал, все свои мысли и рассуждения. И получилось интересно. Но трудно читать, надо продираться сквозь каждую строчку с включенными мозгами, чтобы все было понятно. В таком обществе жить было бы очень интересно, хотя, наверно, и скучновато местами. Потому что мне, как техногику, их не понять. Одна есть деталь, которая несколько напрягает - все его герои очень умны. Слишком умны и начитаны. Так не бывает в обычном мире.

Идея прочитать "Остров" возникла сразу же после прочтения "О дивного нового мира". Хотелось посмотреть как автор проводит параллель между двумя мирами, так сказать. И вот я прочитал...
Можно сказать, что книга очень хорошая и добротная, но есть НО. Я неприятно удивился предельной простоте сюжета: журналист попадает на этот самый остров, его лечат, водят по острову и читают лекции просто напропалую. Вот и, собственно, всё. А нет, в конце журналист еще умудряется с легкой руки содействовать захвату "рая" соседним милитаристским государством.
Если же говорить о тематике и идеях произведения, то тут его рейтинг резко увеличивается. Хаклси затрагивает свои любимые темы: перенаселение, экологические проблемы, технология и человек, демократия и свобода. Однако, писатель развивает и религиозную тематику, говорит о генетической предопределенности и даже оправдывает применение расширяющих сознание наркотиков. Основные постулаты книги чем-то смахивают на изречения из "Учебника по буддизму для начинающих" с примесью эзотерики и нью-эйджа. В общем, есть хорошие моменты, но есть и откровенно, на мой взгляд, глупые. Однако прочитать все равно стоит.
Вердикт: 7 из 10 (Довольно слабый соперник для "О дивного нового мира")

В целом, книга затягивает в себя - подобно тому, как Сьюзила ввела в гипнотическое состояние Уилла Фарнеби для того, чтобы он окреп после травмы; подобно тому, как сам остров и его жители утянули к себе, на свою сторону журналиста.

Нельзя сказать, что прочитав о таком запретном острове с такими возможностями, не возникло желания побывать на нем. И даже не просто побывать, но и быть частью его - быть одним из тех жителей Палы, которым подвластно то, о чем жители остальной планеты не думают. Помимо этого, у них многое реализовано достаточно правильно - к чему стоит стремиться, но вряд ли возможно достичь. Конечно, жить на Пале хочется при отсутствии тёрок по поводу нефти, а также отсутствии Муруган-подобных людей.

"Остров" наполнен мыслями, которые давно приходят в голову, которые актуальны до сих пор, спустя полвека после написания произведения. Не знаю, на волне ли 60-х годов с их пропагандой в определенных слоях населения психотропных веществ или по любой другой причине - но немаленькое упоминание в повествовании данных субстанций является неочевидным минусом - по-моему скромному мнению, используя те умения, которым обучают жителей Палы с малых лет, они могли бы обходиться без мокша-препаратов.

Коротко говоря, почти все умения, все навыки, включая самоопределение или Управление неизбежностью; "строить мосты"; психология; "танец ракшасы"; мэйтхуна; Длительное Замораживание и Искусственное Оплодотворение; Клуб Взаимного Усыновления - и многое другое, а также принятые решения - касаемо возраста, в котором надо знакомить детей с трудом, игрой, любовью, старостью, болезнью и смертью - всё это побуждает к размышлению, переосмыслению, к заинтересованности таким миром, но в тоже время положительно утопично и потому, всегда найдутся какие-нибудь муруганы и дайпы, которые разрушат этот мир.

И Хаксли в очередной раз напоминает о том, что ко всему, что происходит вокруг надо относиться предельно внимательно, но оно важно лишь "здесь и теперь", а завтра будет все по-другому.

— Здесь и теперь, друзья, здесь и теперь.

За посоветованную книгу большое спасибо da_double

Действительно странное произведение, утопии ранее читать не приходилось. Много рассуждений, философии, однако читать довольно просто. В целом книга неплохая, но особого восторга у меня не вызвала.

Кто-то однажды сказал мне, что это антиутопия и я это запомнила. А потом я оказалась на книжной распродаже и купила эту книгу, но не потому что я так уж хотела ее прочитать. Просто это была распродажа, и мне надо было что-то купить. А потом я просто не знала, что бы почитать, и под руку попалась эта книга.

С первых же строк я подумала, что уже знаю, чем все закончится, и даже подумывала забросить, но не забросила и не пожалела. Книга оказалась не совсем антиутопией, как мне говорили. Да, она об идеальном обществе. Но если авторы антиутопий в своих трудах чаще всего стараются доказать невозможность идеального мира в силу различных причин: отсутствия духовной составляющей в жизни, методов управления, основанных на насилии - вариантов может быть много (поэтому "идеальный мир" часто представляется читателями весьма неприглядным), то Хаксли в "Острове" не доказывает ничего. Он просто рассказывает о том, как живут люди на замечательном острове Пала, какой чудной кажется их жизнь пришельцу из внешнего мира. Рассказывает о том, как на острове решаются различные социальные и политические проблемы, касающиеся построения отношений между людьми, медицины, образования, власти, семьи, и предоставляет читателю самом решить, насколько эти решения гениальны и чисты или примитивны и порочны. Книга заставляет читателя задуматься о том, как похожие проблемы решает он сам, и, возможно, переоценить и пересмотреть свои взгляды на многие вещи.

Что касается лично меня - а я могу говорить только о своих ощущениях, так как каждый человек найдет в книге что-то для себя и по-своему оценит происходящее - я действительно полюбила замечательный народ Палы и нашла в их философской системе много действительно ценного, даже того, что бы я хотела воплотить в жизнь. Не в государственном, конечно, масштабе :) Всего лишь в масштабе моей скромной персоны :) Ведь это правда и мир действительно такой, каким ты его воспринимаешь. Измени восприятие и ты изменишь мир.

Но несмотря на довольно радужные впечатления, которые подарило мне описание жизни на Пале, книга шла довольно тяжело. Дело в том, что она больше походить на научный труд, просто оформленный с помощью диалогов и вставок, рисующих сказочную природу острова в контрасте с ужасами "внешнего" мира. Каждый страниц 10 хотелось взять паузу и хорошенько обдумать прочитанное, но потом было очень тяжело снова влиться в повествование.

Я бы сказала, что мир Палы - это действительно дивный новый мир, но не уверена что такое государство может существовать в современно мире. В этом плане "Остров" - это чуть-чуть антиутопия. Но Палу можно построить в голове и жить в гармонии с природой, собой и другими людьми. Именно поэтому я считаю, что это книгу просто необходимо прочитать.

Последнее произведение Хаксли, в нем он выложился по полной. Практически вся книга представляет собой философский трактат "for dummies", не смотря на то, что является художественным произведением. Невозможно выбрать даже цитаты, "Остров" само по себе одна большая цитата.
Написанный в таком любимом авторе утопическом жанре (хотя это все же утопия, а не антиутопия как "О дивный новый мир"), "Остров" имеет какую-то магнитическую привлекательсноть.
Он построен на метафорах и, взяв основной пласт из индийского буддизма, содержит в себе постулаты многих других религий. Даже в финале книги смешивается характерное для антиутопий предупреждение человечеству, религиозные и жизненные аксиомы.

А есть ли у каждого из нас это неизменное, неотделимое право быть счастливым, радоваться жизни на глазах у людей, которые чувствуют себя несчастными, потому как просто не могут переступить черту своей Серой Жизни на пути к лучшему, к тому, чего они действительно достойны?

Я не уверенна, что умею писать хорошие рецензии на такие серьезные произведения классической литературы. Здесь сложно оказаться непредвзятым, высказать близкую к общепринятой точку зрения, потому как весь сюжет пронисишь исключительно через призму собственного мировоззрения, собственного отношения к происходящему.

Утопия на тему правильной веры.
Утверждения лучших качеств человека, вне отказа от всего, что может доставить ему временное удовольствием или радость - жизнь в согласии.
Интересны размышления о развитии человека через опыт, а не через приближение только лишь к духовному началу.

Мне кажется, Хаксли проще было бы написать учебник, околонаучный или религиозный трактат, потому что художественное произведение из "Острова" неважное. Слишком много идеологии на страницу текста, характеры героев размываются и надо постоянно держать в голове кто есть кто, перечитывать и что-то запоминать. Как пляжное чтиво не покатит, придется напрячь извилины.
Тем не менее, мне понравилась книга, хотя идей автора я не разделяю, язык - очень приятный, сюжет, не смотря на постоянные отклонения в сторону идеологии, интересный.
Хаксли умеет писать прозу, а учебники видимо нет, поэтому в этой книге его мыслей куда больше, чем героев, характеров, мест и описаний. К этому надо морально подготовиться, прежде чем браться читать.

Автора советуют часто и много где, решил тоже ознакомится. Данное произведение оказалось своего рода предложением, как можно устроить общество, увязав все социальные проволоки в один хороший и крепкий узел. В данном случае, во главу угла поставлено психологическое здоровье общества, максимально абстрактная религия - похожая на дзен-буддизм, отказ от технического развития в пользу здорового образа жизни, гармоничного взаимодействия с природой. Автор живописует прелести этих идиллий от лица попавшего на остров журналиста, человека не самых лучших порывов и устремлений. Но даже он у автора расцветает на благодатной почве жизни на острове. Но возможно ли изменить своим привычкам, способен ли человек измениться ради хороших идей?
В заключение, автор - посмаковав созданный им мирок - уничтожает его, в угоду наиболее правдоподобному развитию событий... Поэтому и утопия - люди существа склонные к корысти, амбициям и т.д. Попробуй тут построй идеальное общество!
В целом, данное литературное произведение показалось суховатым, видимо, автор слишком увлекся идеями, забыв про ряд мелочей без которых, тем не менее, хорошая, в общем-то, книжка тускнеет, как бриллиант без должной огранки. Допускаю, что это просто огрехи перевода.