Искренне ваш Шурик

Осторожно, мат.

С подачи одного неразглашаемого лица решил познакомиться с современной русской прозой и уже в скором времени об этом пожалел: мне порекомендовали модифицированного Макса Фрая, замаскированного под Чеширского Кота. Отличие от Макса Фрая настоящего: Улицкая находится ступенью выше на башне Тропаема. Однако до воздушных королей ей как до системы Плеядир. Я больше никогда не буду читать "бабские", простите, романы -- они, суки, еще и толстые. Поначалу я рвался найти спрятанный смысл, но чем дальше в лес, тем больше убеждался, что слушаю трепню старой бабушки. Честно, с тем же успехом я мог бы смотаться на дачу и выслушать поучительную, кхм, историю одной дальней родственницы, которую припомнит бабушка или соседка. В книге есть только одно приятное - аннотация самой Улицкой на обложке. Это очень точные слова, характеризующие книгу: здесь нет претензий на "серьезный разговор", зато присутствует целая галерея женских чувств к недогерою Шурику. Постоянно выдержанная линия - это Шурик и его мама (мальчик - маменькин сынок), меняющиеся - это женщины в жизни Шурика, хотя у Улицкой наоборот - Шурик в жизни женщин. Пожалуй, можно писать реферат на тему "Влияние Шурика на женские слабости". Главная тема романа - это мужское желание "утешить", а именно удовлетворить страдающих русских дам. Благодаря воспитанию Шурик всегда стремился творить добрые дела и беспрестанно помогать всем, кто попросит, даже если просьба будет касаться его половых органов. Я лишь после романа задумался над нехваткой мужчин в России - простите, но иного мнения не складывается. Женщины представляются теперь львицами, которым в первую очередь нужен мужской член. Что же касается главной линии, то меня дико бесила зависимость Шурика к его матери Вере Александровне. Я, конечно, понимаю - родительский долг и все такое, но гробить жизнь ради предков! Простите, но он же фактически был мужем своей матери! А она, дура безмозглая, этим наслаждалась и никак не пыталась дать мальчику жить спокойно! Довела мужика до тридцатилетия, а у него ни жены ни просто девушки! Жаль мне парня, Шурик никогда не умел отказывать, поэтому в конце, когда он сказал решительное "НЕТ" (впервые) Светлане, я страшно радовался. Последняя, 65ая, глава, кстати, весьма своеобразна - я посмеялся. Нет, вывести роман на такое... Он, роман, жутко предсказуем - сразу же становится ясно, кого искренний Шурик любит или полюбит на самом деле - этому способствуют бесчисленные ссылки на то женское лицо. В умственном плане роман никакой нагрузки не несет, более того, в нем даже копаться не стоит, потому что возможно вывести заведомо ложные выводы и разочароваться в устройстве мироздания. "Искренне ваш Шурик" придется по вкусу исключительно женской аудитории более преклонного возраста из-за любви оной к копанию в грязном белье или сплетням. Нормальный человек посчитает пустой тратой времени углубление в жизнь двадцати разных дамочек, каждая из которых "пытается устроить собственное счастье, но ей вечно обламывается". Одно дело, будь там одна история - ее еще можно было бы проглотить, но все 500 страниц езженного-переезженного - лучше сразу взять револьвер и застрелиться. Хуже всего то, что я не могу взять в толк, как мне неразглашаемое лицо могло порекомендовать такое - причем это достаточно общепринятое мнение, что Улицкая хороший автор. Трешку ставлю именно за ее умение последовательно излагать мысли, но смотреть в лужу и видеть в ней звезды Улицкая не умеет, а чтение про грязь никогда не было примечательным. Книга вселяет отвращение ко всему бабскому, воспринимается как тряпка, и единственная мысль, где ее можно было бы читать, так это в отпуске или транспорте, где не нужна никакая умственная нагрузка, но поверьте - читать однообразную белиберду после энного количества страниц тоже становится скучно. Адски скучно. Лучше бы я читал Гейтса и радовался, а не скулил в потолок и не ныл, что в жопу потратил свое время. Теперь я трижды подумаю, прежде чем лезть интересоваться современным искусством.

P.S. Я надеюсь, ЭТО никогда не возведут в школьную программу.
Театр абсурда, как неоднократно повторялось в книге.

Улицкая - мастер литературных зарисовок. Как будто кто-то прямо у тебя на глазах делает быстрые карандашные наброски крупными штрихами. У какого-то героя штрихов мало, у кого-то побольше, даже детали прорисованы. И перед читателем наброски анимируются, фигурки двигаются. В общем, пишет она о вечном - об обыденности. И конкретно эта книга просто обыденность обыденностей. Стиль хорош, а содержание... Мне было просто ужасно это читать. Тошно, муторно, тоскливо.
Так и запишем:

Шурик хороший, но полный мудак.

Аминь.

Я очень люблю Улицкую, особенно её большие произведения. Рассказы и пьесы мне нравятся меньше, а вот повести и романы готова перечитывать не по разу. Во-первых, мне всегда нравились семейные истории, желательно как раз длинные, обстоятельные, неторопливо и подробно рассказанные, без излишнего морализаторства и наклеивания ярлыков. А ещё необычайно восхищает язык и стиль Улицкой, так выгодно отличающий её от большинства современных российских авторов. И эта только что прочитанная её книга, похоже, станет для меня второй по значимости после "Казуса Кукоцкого".
Итак, перед нами привычная для автора тема - жизнь семьи русских интелигентов в условиях развитого совка. Семья живет почти автономно, не вмешиваясь в дела государства и не позволяя им вмешиваться в свои собственные. Благо для этого есть возможность (что большая редкость для того времени) - бабушка, глава семьи, прекрасно знает языки и неплохо зарабатывает преподаванием. На бабушке держится весь дом; это исключительно сильная и жизнестойкая личность, её здравый смысл, опыт и умение общаться с самыми разными людьми позволяют семейному кораблю благополучно лавировать в самых непростых жизненных ситуациях. Дочь - практически полная её противоположность: слабая здоровьем и духом, плохо приспособленная к жизни и совершенно не знающая её реалий, не обладающая ни особыми талантами, ни умением зарабатывать деньги. Вся её жизнь посвящена идеальной любви, придуманной для себя и ревностно лелеемой даже после смерти мужчины её мечты. А рядом с двумя этими столь непохожими женщинами живёт маленький Шурик - внук и сын. Растёт, впитывая бабушкины уроки - языковые и жизненные, привыкая к тому, что мама - существо слабое, требующее опеки и внимания... Вообще мне чрезвычайно импонирует атмосфера этой семьи, мне кажется, там многому можно поучиться: спокойное и уважительное отношение, внимание к настроению и мыслям друг друга, способность не воспринимать жизненные коллизии как трагедию, привычка не лезть в душу, вежливое и доброжелательное повседневное общение. В наше время подобных семей становится всё меньше, а кое-кто даже и не верит, что подобный стиль общения вообще возможен.
И всё бы хорошо, но беда в том, что женщины, при всём желании, увы, не способны вырастить полноценного мужчину. Недаром во многих культурах мальчик воспитывается женщинами только до 4-5 лет, а дальше основное влияние на него должны оказывать предствители сильного пола. На мой взгляд, катастрофическая деградация значительной части мужского населения в России во многом происходит от того, что на протяжении десятилетий процент его женской составляющей значительно превышает процент мужской. Особенно эта ситуация обострилась после Великой Отечественной войны. Герой романа Шурик - яркий образец женского воспитания, можно сказать, жертва всепоглощающей маминой и бабушкиной любви. В нём нет ничего плохого: он вырос добрым, умным, красивым, тонко чувствующим человеком, способным сострадать ближнему, брать на себя ответственность, не привыкшим перекладывать свои проблемы на плечи других. Но при этом в нём совершенно нет того, что составляет мужскую суть: он не знает, чего хочет, не видит перед собой определённых жизненных целей и не умеет поцизионировать своё "Я" так, чтобы никому и в голову не пришло этим "Я" помыкать. Шурик воспитан в стойком убеждении, что он всегда ДОЛЖЕН что-то окружающим его женщинам, что его помощь им - нечто само собой разумеющееся, что их проблемы - это главное. И это убеждение постепенно трансформируется из психологического фактора в сексуальный: Шурик теперь просто-напросто чувствует себя мужчиной только при условии, если его партнёрша вызывает у него жалость и сочувствие. Я бы не сказала, что женщины так уж безжалостно его "эксплуатируют" - по большей части он получает совершенно адекватное удовольствие и от секса с ними, и от сознания того, что он нужен и незаменим. Он принадлежит им всем - и никому в отдельности, ведь думать о себе он почти не умеет, а жизнь его автоматически посвящена матери - Главной женщине его судьбы. В этом плане очень символично название романа - Шурик действительно "искренне их", он любит ВСЕХ своих женщин и верен им ВСЕМ, он служит им, как может, тратит на них всё своё время и силы. Вот только его самого в результате почти не остаётся в этой жизни, как не останется и ничего после него, кроме переводов. Где же ты, Шурик?!.

А ведь хороша книга!!!..
Не раз встречала негативные отклики об этом романе, бралась за него несколько настороженно, но удовольствие получила несомненное.

Во-первых, язык, стиль: Улицкую люблю давно, это - четвертый прочитанный мной у нее роман. Не разочаровалась ни разу. Красиво, точно, метко, емко: читаешь - и видишь, чувствуешь, осязаешь каждую фразу, каждое слово.
Во-вторых, галерея персонажей, человеческих судеб, характеров не может оставить равнодушной: где-то с симпатией и сочувствием, где-то с иронией и даже гротеском, но в любом случае - нам показаны люди живые, узнаваемые и запоминающиеся.
В общем, на мой взгляд, замечательный образчик хорошей современной литературы.

А насчет главного героя... Вот именно он как раз и кажется мне самой гротесковой фигурой. Усмехнулась, сделала выводы и порадовалась концовке (хотя, если честно, "порадовалась"-то с большим чувством грусти...).

После волшебного Каннингема уродливое резче бросается в глаза. Но и без всяких предшественников, сама по себе, Улицкая казенная, серая, грубая.

Хорошая иллюстрация того, каким мужчина быть не должен.

Бытовой человек
Дочитала книгу сегодня утром, сразу перед походом в бассейн, а потом час плавала в тишине и покое и все думала, понравилась мне книга или нет. Согласитесь, редко выпадает такая потрясающая возможность - сразу после прочтения книги побыть наедине с собой, поразмыслить.
В итоге пришла к несколько неожиданному для меня мнению - книга понравилась и даже очень, но вот ни события, описанные в ней, ни герои не понравились совершенно, за исключением разве что двух персонажей. Но начнем с другого.
Чуть ли не самое важное в книге для филолога - язык, и у Улицкой он прекрасен, читается легко и с удовольствием. Как заметила одна моя знакомая: "Странный автор, вроде нет диалогов, а я не скучаю", что от нее можно считать комплиментом невообразимым.
Диалогов и правда практически нет, но они и не нужны, так как Улицкая всех своих героев предпочитает оценивать сама. Не с банальной точки зрения "хороший-плохой", но в плане их любвей-нелюбвей, привязанностей, страстей. Не надо пытаться понять, что стоит за тем или иным словом, поступком героя - все сказано, описано. В какой-то мере можно сказать, что тут читатель не соавтор, что-то додумывающий, что-то вылавливающий из слов и жестов героев, чтобы составить их портрет, но простой наблюдатель, которому позволено посмотреть, поподглядывать, но, боже упаси, не участвовать в событиях.
Теперь к героям. Они и правда показались мне все личностями крайне ущербными. Симпатию и уважение вызывает разве что бабушка Шурика - цельностью натуры, добротой, и его первая любовь Лиля, но последняя, думаю, симпатична потому, что о ней очень мало что сказано, ее внутренний мир, что движет ее поступками, не раскрывается и не показывается нам.
Сам же главный герой, Шурик, настолько никакой, что достигает некоей даже уникальности в своей "никаковости". Человек, не умеющий говорить "нет", не умеющий отказывать, не имеющий собственного мнения как такового, не только предназначенный для того, чтобы быть ведомым, но этой ведомости искренне радующийся. Главная черта его характера до прочтения книги мне казалась чертой исключительно женской, при чем свойственной в основном женщинам слабым, забитым, живущим в условиях далеких от нормальных. Черту эту опишу в форме несколько грубой, но, думаю, точной: "Проще дать, чем объяснить, почему отказываешь". И вот герой на протяжении всей книги (хоть она и заканчивается в районе 30-тилетия Шурика, но, думаю, ничего не поменяется в его жизни, так что смело можно говорить "на протяжении всей жизни") все время просто разрывается между обилием женщин. Да, еще одно - о контрацепции ни слова, при таком отношении к любви плотской отсутствие у него венерических болезней и всего одна беременная баба удивляют. Но вернемся к предцыдущей мысли: женщин много, а красивой - ни одной. То есть половой гигант для сирых и убогих с большущим-пребольшущим комплексом неполноценности. Ведь даже среди манекенщиц он выбирает наименее красивую.
Женщин, с которыми герой не успел переспать за книгу, очень мало. Это его бабушка и мать (спасибо и на том), Мурзик да подруга матери/домработница Ирина. Наверное, на этом все.
Но, как ни странно, все это в книге не главное. Для меня самым интересным оказалось описание жизни в эти годы, быта, который все время показывала Улицкая. Ведь книга, по большому счету, бытовая - о никчемной жизни человека, погрязшего в быту, при чем быту чужом. Но именно эти повседневные моменты и были самыми любопытными, самыми интригующими.
Рекомендую читать всем, но не ждать феерии, а смаковать язык, детали, радоваться, что вы живете не так, как он.
8/10

Продавщица на книжном рынке назвала ее практически "современной классикой". Не знаю, конечно, это можно назвать и очень качественным романом для дам, и изящным образчиком современной прозы, и небрежным очерком, растянутым до размеров романа. И пусть меня заклюют ненавистники госпожи Людмилы - мне понравилось. Может, потому что я не ожидал от "Шурика" глубокой драмы, сложного сюжета или же серьезных мыслей. Результат даже превзошел ожидания: качественная, легко текущая проза, местами даже сочная. Легкая отстраненность автора - да и читателя - от повествования сделала героев более выразительными. Особо стоит отметить - наверное, это фишка Улицкой - манера вводить второстепенного героя на десяток глав, фокусируя практически все внимание на нем - а потом выбрасывать его из фабулы, буквально парой фраз описав его будущее.

В "Шурике", как мне показалось, представлена хорошая галерея причудливых женских образов. Нет, ну правда, нормальных (в широком смысле) женщин здесь нет: кругом затаившиеся с детства комплексы, обиды, извращенные стремления и травмированная психика, изломанные судьбы и подавленные страсти. И, как можно понять Улицкую, всем им нужно утешение и сострадание - как минимум в виде бурно проведенной ночи. И во всем этом - Шурик - пожалуй, самый блеклый образ на фоне парада чудаковатых барышень. Глубокие чувства жалости к страдающим дамам - одно из сильнейших его качеств. Собственно, его он регулярно реализует практически с каждым женским образом романа. И удивляет даже не то, с какой легкостью он сношает самых разнообразных женщин, а то, с каким безразличием он относится к их личностям. Постоянный восторг женским телом соседствует с легкой эмоциональной апатией. Ну, а его отношения с матерью - тут и без Фрейда можно разобраться.

Наибольшее уважение вызывает бабушка Шурика и ее деятельность - в этом настолько сильно и отчетливо чувствуется дух ушедшего аристократизма, чести и воспитания, что невольно становится грустно. Широчайший культурный кругозор - музыка, литература, театр, иностранные языки - с поколениями сужается и размывается. И Улицкая - вольно или невольно - ностальгирует за ушедшим духом конца 19 - начала 20 века, который все еще витает в переулках и старых квартирах Москвы семидесятых.

Да и финал блестящий. Мудак ли Шурик? Хороший вопрос. Тем не менее, боле удачного слова для него не поберешь.

Зарекалась я было читать товарища Улицкую, а "Искренне ваш Шурик", между тем, оказался невыразимо прекрасен.

Закрыв книжку, хочется сказать одно - бедный Шурик... Бедный, бедный бедолага Шурик... За что ж ему сколько баб-то на шею навязалось, доброму, хорошему и вообще пупсику? Еще и спать со всеми ними приходится не для удовольствия, а по обязанности.
А ведь была одна, тогда, в детстве, которая улетела надолго, почти навсегда. Зря она вернулась. Вернулась, чтобы понять что тюфяк старина Шурик и хорошо что тогда уехала.
Отличная книга.
Бедный Шурик...
8/10