эту книжку я раскрыл, уже почитав каких-то рецензий в интернете, из которых вроде как следовало, что то, чего все так долго ждали, наконец случилось - Пелевин Исписался, и на этот раз все с этим согласны.
надо ли говорить, с такой подготовкой первые страниц тридцать я читал позевывая, потом уже своими силами, увлекся и с интересом дочитал до конца.
что сказать.
если Пелевин исписался - это случилось очень давно, все эээ техники, которые есть в этом тексте, уже были в "поколении пи", и в нескольких книжках после.
но это, кмк, относится больше к контракту с издательством, в котором прописана определенная частота выхода книг, а Виктор Олегович производит впечатление автора, которого уже подзаебало ремесло в контексте Творчества (собственно, книга может быть и об этом тоже) и лишь бы платили денюшки.
превратить душевные метания героя в новый детективъ Пелевину по-прежнему удается, ок, ставим галочку. что в приоритете: детектив или душевные метания, это и для меня вопрос, душевные метания как-то с виду усложнились - шокирующая и срывающая покровы концепция мироздания теперь не одна, их около пяти.
я начал было завидовать фантазии, которая их породила, а потом задумался, что это должно быть, такая склонность ума - выдумывать не просто какие-то локальные псевдотеории по отношениям маркетологов и РПЦ, а тянуть лапы к небу и звездам, претендуя на достаточно исчерпывающее объяснение абсолютно всего, что с нами происходит.
хотя тут возможно что просто сказываются тренировки, а также любовь к чтению книг буддийских лам (по которым кстати, то есть по ламам, В.О. жирно в этой книжке проехался).
короче, я довольно много написал, но самое ценное в этой рецензии - это, наверное, слово "ок".
читать было интересно. есть над чем подумать. есть что позаимствовать для вворачивания в умный разговор. много узнаваемых образов (я знаю, что герой романа Митя Бершадский - это на самом деле Ольшанский, то есть я хожу с великим писателем по одной земле! мы читаем одни блоги, журналы и книги! блядь, какой восторг!). много косвенных цитат и отсылок, составил себе коротенький списочек по мотивам, буду читать, бороться с невежеством. много любопытных находок в смысле текста, много интересных сюжетных ходов.
короче, у Пелевина все опять получилось. как же он заебал.
Неожиданно, но мне понравилось.
Первые страницы приходилось пробираться через развлекательное повествование. Я даже ловила себя на мысли: "Неужели Пелевин так средне пишет?" Но всё оказалось не так просто: и герой не совсем герой, и автор романа - тоже герой, да и вся категория авторства исключительно игровая. А уж роль читателя вообще превозносится. Классическое "мир как текст". Поиск Читателя в себе, а от автора мало что зависит: да и всем известно, что он умер. Как и Бог, как и тот, кто провозглашает, что Бог умер.
Пелевин посмеялся и над христианством и над буддизмом: над религией как таковой. Процитировал сам себя (категория пустоты из самого культового его романа, даже Чапаев промелькнул). Посмеялся и над мнением, что он сам уже давно исписался, вывел в качестве автора истории о графе Т. целую группу сочинителей.
Да и вообще книга очень смешная и ироничная.
Когда я начала читать, думала, что это будет своего рода "Чапаев и пустота" только вместо Чапаева - Толстой, а вместо внутренней Монголии - Оптина Пустынь. Девяносто одну страницу примерно так все и было. На девяносто второй странице Пелевин скатился в сраное говно про литературных негров, гламур, политтехнологии, рекламу, а также и пиар. Я подумала, что может быть все не так плохо и читать продолжила. Скажу вам честно, дальше было плохо. К странице 144, речь пошла о сериале "Старуха Изергиль", в котором речь о некой опытной шлюхе, которую менты вызывают отсосать у трупа, чтобы с помощью этого раскрыть преступление. Всё. Спасибо, начиталась.
очень странное у меня послевкусие осталось после этой книги. я начал читать ее в ноябре и закончил в марте. не потому что по объему она какая-то запредельно большая книга, а скорее потому, что я очень соскучился по такому Пелевину. для меня этот роман стал встречей со старым другом, которого я давно не видел, очень по нему соскучился и что бы подольше побыть с ним растянул наше с ним общение. не буду скрывать некоторые кусочки перечитывал по несколько раз, как "Роман" Сорокина, где в первой половине он почти Тургенев и еще не сошел с ума от повторов одного и того же.
Что характерно, при написании рецензий на книги Пелевина чувствуешь себя ни то змеей, пытающейся укусить себя за хвост, ни то Богом, который играет сам с собою в прятки – в любом случае дураком. Потому что критикуй, не критикуй, пой дифирамбы или слагай памфлеты, а сформировать однозначное мнение по поводу прочитанного все равно не получается. Уж больно непросто загнать пустоту в тиски ума. За то, собственно, и любим.
Но, несмотря на вышеозначенные препоны, хочу сказать, что «t» – прекрасный роман и что в отличие от предпоследних книг в нем, кроме фирменных метафизических спекуляций и филигранного юмора, присутствует еще и эмоциональное тепло. Чувствуется, что автор старался. И именно поэтому потому.
Все же эстетам, страдающим наваждением, что с каждой новой книгой Пелевин все хуже и гаже, спешу посоветовать одно простое, но эффективное средство – не читать.
Вот это бред...
Давненько не было такого разочарования. Особенно - от господина Пелевина. Вообще, эта книга - слишком философская, мудренная и, и... и нельзя такое писать! И выдавать под именем "Виктор Пелевин"... не-не-не...
По аналогии с самой книгой - создалось впечатление, что эту книгу писала какая-то команда людей, потом ее выпустили и все это под брендом "Виктор Пелевин".
Вот же ж бред философско-религиозный....
Своим - не посоветую.
Хороший, остроумный пелевинский рассказ, гротескно раздувшийся до 400 страниц (с)
