|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|||||||||||
|
|||||||
Моя любимая книга у Брауна. Помню, что начала читать вечером и это была моя стратегическая ошибка - пока не закончила, не смогла заставить себя лечь спать. Хороший и очень качественный криптодетектив. У Брауна слог, через который не надо продираться, он умеет увлечь своего читателя. Однозначно читать стоит, но не надо оценивать с точки зрения какой-то глубинной подоплеки.
Книги Дэна Брауна вполне можно отнести к легкому чтиву. Особо вроде какими-то ляпами стилистическими не отличается, сюжет вполне предсказуем, однако держит в напряжении. Но самое главное - то, как автор умеет увязать в свою выдуманную теорию всемирного заговора какие-то реалии прошлого - помню, в Сен-Сюльпис из-за книги даже пришлось повесить табличку о том, что некий меридиан, действительно проходящий сквозь церковь, никакой линией Розы не является, однако туристский ажиотаж это нисколько не уменьшило :)
Так вот. Достоинства у книги, бесспорно, имеются, однако уж очень она похожа на "Код да Винчи" - и сюжет развивается похоже, и злодеем оказывается друг, и снова девушка, и снова какой-то маниак, и снова всё в последнюю минуту. Но то ли я как-то в итальнском искусстве получше соображаю, чем в искусстве да Винчи, но ли умная такая стала за два года (шутка), но загадки я разгадывала быстрее героев, которые, как мне казалось, тупили с Рафаэлем Санти (кто-то действительно не в курсе, что он Санти?) и фонтаном "Четыре реки" Бернини просто безбожно. Действие вообще развивается здесь неспеша - 12 часов удалось размазать на 500 страниц! Хотя неувязок по времени тут просто тьма - например, путь в одну сторону до гробницы у них занимает 8 мин, а обратно - всего 2. Неувязочки есть и в характерах - откуда вдруг простой репортер желтой газетенки так разбирается в символике иллюминатов? Что-то сомнительно, что он сумел всё это выудить из интернета за столь короткий срок... И вообще в книге много лишней информации, которая лишь замедляет действие - будь я редактором книги, вычеркивала бы целыми главами. Вообще иногда оставалось впечатление некоего фанфикёрства, писательского дилетантизма, что ли, потому что книга просто кишит штампами. И всё же не могу не отметить, что мне понравилось - захватывает, цепляет, страницы мелькают, и ты вот вроде только прилег чуть-чуть почитать перед сном, а уже 6 утра и скоро все проснутся, чтобы пойти на работу :) В общем, для разрядки мозгов - вполне себе ничего, но лучше, на мой взгляд, "Код да Винчи" - он как-то цельнее и динамичнее.
Книга, больше похожая на нудный и не красочный путеводитель, чем на художественную литературу. Сюжет теряется за многостраничными описаниями очередной скульптуры, а герои - вообще одно сплошное "не верю". То атеист Лэнгдон знает как в церкви называется распоследняя завитушка, то бравые ряды учёных падают духом от от простенькой софистической проповеди, оперирующей "аргументами" в стиле "разве мог такой сложный мир возникнуть сам по себе?".
При этом автор настолько склонен в своих описаниях к коллективизму, что периодически начинают терзать сомнения в здравости его рассудка. "Все люди земли прильнули к телевизорам", "вся планета, в едином порыве..."
Да, после Рима она пошла удивительно. Может и сюжет так себе, но какое знание истории, архитектуры и искусства
Вторая прочитанная мной книжка, после "Кода".
Я не буду говорить как историк, и искать кучу не соответствий между тем, что есть в реальности, и тем, что увидел автор.
Как "пиплу" мне понравилось.
Но вотЪ что интересно. Все книги у автора, имеют забавную тенденцию.
Человек с утра ничего не подразумевая выходит из дома.
и..... ОПАНЬКИ.
Через 12 часов оказывается или в сложной и очень запутанной ситуации, или на краю света от кого-то убегая, или кого-то преследую.
А виноват в этом один из Главных Героев, который оказывается или напарником, или начальником, или близким другом основного персонажа.
Достоинства книг Дэна Брауна всем известны и очевидны. Но мне больше всего хотелось использовать "Ангелы и демоны" и "Код да Винчи" в качестве путеводителей по Риму и Парижу.
Довольно захватывающий сюжет. Читать книгу легко и интересно. Главное не забывать, что это всего лишь вымысел, альтернативная история. Хотя несколько мыслей, заставляющих задуматься, имеется. :-)
