Хлорофилия

Несмотря на большое число положительных рецензий, "Хлорофилия" не произвела на меня впечатления. Нет в этой антиутопии чего-то такого, пронзительно пророческого, пробирающего до костей.
Книга очень социальная и злободневная. Точнее так: книга очень и очень хочет быть социальной и злободневной. Действительно, "до-пры-га-е-тесь!", стоящее за каждой строчкой; очень жалкий и гадкий сарказм (мол, страна в которой кутюрье придумывают военную форму, не может воевать); общая интонация обиженного (и заслуженно!) ребенка.

А сама концепция книги просто-напросто реалистичный прогноз ближайшего будущего. Ну, подумаешь, трава какая-то выросла. Не в этом же суть.
Суть в том, что книге очень хотелось попасть в категорию "ЗАДУМАЙТЕСЬ!", а попасть в эту категорию не удалось.

Потому что антиутопии так не пишутся.
Не пишутся с мотивом "еще грязи! еще!".
А пишутся очень мудрыми людьми.

Совершенно не поняла, что хотел сказать этой книгой автор. Для антиутопии как-то мелко и слишком желчно, для простой развлекательной фантастики слишком много глубокомысленных патриотически-философских отступлений, для социальной сатиры слегка топорно.
Однажды в Москве вдруг выросла высоченная, по 300метров, трава, и выросла очень осторожно, не задев ни дорог, ни домов, ни коммуникаций. И стебли эти было никак не извести – хоть вырубай, хоть выкапывай и заливай на 50метров вглубь бетоном – тут же на старом месте почти мгновенного вырастал новый стебель такой же высоты. Вдобавок случилось глобальное потепление, китайцам стало негде жить, и они арендовали Сибирь, взамен выплачивая каждому россиянину немаленькую сумму, и работать стало не нужно. Да еще и стебли оказались непростые – мякоть их дарила "радость в чистом виде" круче всяких наркотиков и заменяла еду. Впрочем, России тоже не особо осталось – только Москва, а на периферии все разрушилось и резко одичали до первобытного состояния неуехавшие в Москву.

у русских ничего нет. Ни ума, ни культуры. Была когда то нефть, и газ, и уголь, и камешки, и металлы цветные, но давно уже все распродано, а деньги по ветру пущены. Была культура великая, но ушла через телевизор, как через унитаз. Были и мозги – и сейчас есть, и еще какие мозги! – только очень мало; на одного великого умника приходится тыща пьяных дураков. Такая наша национальная пропорция. Теперь русские могут только водку пить и в грудь себя бить. Все, что у нас осталось, – это земля, которую за сто лет не обойти. И вся наша надежда – землю сберечь и внукам передать, с той мыслью, что внуки будут умней дедов и найдут своей земле достойное применение…

И вот как бы задумка заманчивая, но столько старательно выпячиваемой патриотичности, сколько пошло во второй половине книги, я не могу усвоить, особенно когда это все подается в такой желчно-язвительной с налетом глубокомысленной философии манере. Сильно напоминает по настроению произведения и лозунги времен перестройки – Русь-матушка, продали страну жидам (здесь – китайцам), нас ломают, а мы выстоим:

Здесь научились подыхать от голода и одновременно летать в космос. Здесь главной книгой считалась не Библия, а история о том, как студент убил топором старуху. Здесь из поколения в поколение генетически накапливалась усталость от исполнения добровольно взятой на себя миссии народа богоносца.

Но мы не погибнем. Мы триста лет под татарами сидели. Нас поляки жгли, и Наполеон, и Гитлер. Нас товарищ Сталин в лагеря сажал. Весь мир был у нас в долгу и над нами же издевался. Что нам эта трава? Пустяк. Выберемся. Мы всегда были и всегда будем…

И просто шедевр всех патриотических речей – ответ одичавшего россиянина с периферии москвичу:

– Я знаю, кто я. В лесу живу, лопух жую, берестой закусываю. Грязный, дикий. Воши в волосьях. Вчерась так было, и завтрева так будет.
Гоша кивнул.
– Но я, – гордо проскрипел старец, – землю на повидло не меняю. Понял?

И вот это все лично у меня оставило впечатление поверхностного, добавленного в книгу и не очень умело приправленного ядом лишь для придания ей видимости злободневной и значимой литературы, а не какой-то там фантастики. Неприятная книга, хотя начиналось все очень даже интересно.

То, что действие большей частью происходит в Москве — не проявление столичного шовинизма, не высокомерное игнорирование провинций. Все проще гораздо: за МКАДом жизни нет, поэтому и говорить не о чем. Война, эпидемия, снежный буран, не важно — все жители России теперь москвичи, все оставшиеся сорок миллионов человек…
Территорию Сибири русские сдали в аренду китайцам, те платят гигантские налоги, поэтому у каждого россиянина есть депозит, на котором денег хватит на семикомнатную квартиру, еду, шмотки и развлечения. Работать не надо. Бороться за существование не надо. Девиз москвичей — «Ты никому ничего не должен». Сама столица изменилась неузнаваемо: проросла травой. Гигантские стебли по триста метров в высоту тянут вверх темно-зеленые чешуйчатые стволы, храня внутри мякоть без вкуса и запаха.
Мне кажется, что книга отражает витающее в воздухе осознание неспособности России удержать собственную территорию и неизбежности китайского доминирования. Отражает и одновременно готовит почву, ведь перефразируя, «любое упоминание о развале России является первым шагом к его оправданию: упомянутое, названное по имени тем самым уже начинает мыслиться как возможное..., а значит, всякое высказывание, упоминающее о развале России, тем самым его отчасти легитимизирует. Поэтому такое высказывание преступно и недопустимо».
Женщины, рожайте детей. Люди, не ешьте траву, вы не животные. Правительство, не сдавай Сибирь китайцам. Милый дедушка Моисей, отведи нас домой, а то тут все жалкие, дикие или циничные, и ничего здесь нет, кроме травы, гламура и Москвы, а может ли быть что доброе из Москвы? И бога нет. Будь человеком.

Больше всего в этой книге мне понравился дизайн обложки. Вот это самое человеко-дерево, тянущее руки-лапы-ветки вверх, к «свету прозрачному». А разбросанные под корнями книги должны символизировать «снизу прах». Что-то в духе иллюстраций к MTG, так и хочется добавить: «Воин, защита 5, атака 0. Блокирует противника и начинает вещать о судьбах России. Не атакует, ибо стебель, и ему все равно».

И я оказалась права, что не села писать рецензию сразу после того, как закончила книгу. Рецензия должна была выйти ругательной, и оценка сразу была на звездочку меньше. Со временем «Хлорофилия» все-таки уложилась в голове, и могу сказать — Рубанов молодец. Он гипертрофировал представления о Москве простого обывателя, вроде меня, придал им некую бредовую форму: город, самый-самый на Земле; город бесконечных возможностей; город, где все карабкаются наверх; город-сад; город, где все есть и т.п. Плюс добавил «извечную мечту русского человека о халяве», и вот она перед нами, Москва XXII века, заросшая травой, которая есть «суть лень русская». В общем, мир удался Рубанову на славу, интересный, в чем-то весьма оригинальный, а в чем-то даже логичный. А вот оживление и население этого мира на мой взгляд подкачало. Из героев понравился только Годунов, именно его — нахала, умницу и циника, нужно было делать главным героем, а не занудно-рефлексирующего Савелия с его двуличностью и великодержавным шовинизмом. И вообще, этого ура-патриотизма слишком много, почти любой из героев считает своим долгом время от времени толкнуть речь о том, что Россия – великая, а русские – не сдаются. Очень раздражает.

Ну и несколько замечаний о манере письма. Будут небольшие спойлеры. Рубанов очень подробно и очень нудно в первой части разжевывает устройство мира. В целом, первая часть есть затянутое вступление к последующим. Все основные моменты, имеющие отношение к картине мира, расписаны и повторены. И дальше, во второй части они повторятся вновь. Блин, да я еще с первого раза запомнила, что трава выросла за одну ночь на 300 метров, что травоеды пьют много воды и не пьют спиртного, и действие травы я тоже уяснила, а то от многократного повторения словосочетания «радость в чистом виде» начало скулы сводить. Спасибо, не надо мне это вдалбливать, я не травоед во втором поколении, и могу запомнить слова длиннее 4-х слогов :). Далее, тут и там по тексту встречаются не стыковки, которые портят впечатление. Наверное, я слишком внимательный читатель и замечаю все эти мелочи. Например, задание от редактора на интервью с бизнесменом получает Варвара, а едет на встречу почему-то Савелий. Зуб даю, что журнал «Самый-самый» изначально назывался еженедельным, а потом стал ежемесячным. Еще Савелий вздыхал, что нужно разыскать старого друга, потому что о нем уже дважды вспоминали за один день. Ну как же дважды, если трижды: в машине, кабинете редактора и на интервью. Я, конечно, придираюсь, но меня все это злит.

Ах да, еще отдельная пометка: есть ненормативная лексика. В принципе, ее применение по тексту оправдано, но не люблю я мат, что поделаешь.

Для антиутопии - слишком пусто, для фантастики - слишком реалистично, для сатиры - слишком несмешно, для увлекательной книги - слишком предсказуемый финал.

Многого слишком, и многого недостаточно.

XXII век. Москва изменилась до неузнаваемости. Теперь на сдаваемой сибирской территории живут и работают китайцы, а россияне (всего-то 40 миллионов), почти все обитают в городе Москве и в большинстве своем в ус не дуют.
Пристижно жить хотя бы выше 60-го этажа, иначе гигантские растения, растущие повсеместно , закроют собой яркий блин солнца.
Зато растения можно жрать. Чем и занимается большинство.
Вопрос заключается только в том: а стоит ли?

Многие видят в этом произведении лишь подобие злободневности, однако, если провести параллели и покопаться в себе, то можно обнаружить и что-то большее.
В принципе я понимаю, почему эта книга может не понравится.
Но лично я довольна ,что ее прочитала.

Замечательная антиутопия, футурологический роман-предсказание, действие которого происходит в Москве XXII века, в которой все живут по принципу «Ты никому ничего не должен», пользуются исключительно китайской продукцией (Сибирь отдана в аренду трудолюбивым китайцам, а россияне надолго обеспечены материально), большая часть населения участвует в реалити-шоу «Соседи», а вся территория заросла неизвестно откуда взявшейся травой.
Главный герой - успешный журналист, а затем и владелец серьёзного журнала "Самый-самый" Савелий Герц, типичный представитель "людоедов", так называют жителей 70-х - 90-х этажей, имеющих привилегию пользоваться лучами солнечного света. Жильцы нижних этажей, так называемые "бледные" и "травоеды", месяцами не видят солнца., едят мякоть травы, обеспечивающую их энергией и ничего не хотят в этой жизни.
Есть, конечно, и периферия, о которой москвичи знают крайне мало: «Огромные пустые пространства. Заброшенные города. Бескрайние поля, заросшие бурьяном. Там есть все. Банды дикарей. Медведи-людоеды. Язычники, которые молятся автоматному патрону, козьему вымени или, например, Великому Резиновому Противогазу…»
Как выжить в этом мире человеку? Откуда появляются абсолютно бездарные люди? Сможет ли Россия обойтись без китайских арендаторов? Что станет с Савелием Герцем, его другом писателем Гарри Годуновым , женой Савелия Варварой, бывшим редактором Пушковым-Рыльцевым и многими другими героями, вы узнаете из замечательного романа! Читайте, получите гарантированное удовольствие!

В последнее время я потихоньку начинаю любить современную русскую прозу. И Рубанов - очередное открытие для меня после Пелевина. Фентези чистое, но опять же с философским подтекстом.
Сюжет разворачивается в 22 веке в Москве. Город зарос травой, но не обычной травой, а мутированной. Улицы названы звездами шоу-бизнесса, Сибирь сдали в аренду китайцам, москвичи разучились работать, читать и писать. В городе выстроены небоскребы и чем выше ты живешь, тем выше твой статус. На нижних этажах живут бледные травоеды, которые вместо пищи употребляют мякоть стебля травы-мутанта. И среди этого многомиллионного скопления живет журналист Савелий, который живет на 69 этаже (это больше,чем середина), употребляет траву и показывает читателю, что есть что.
Конечно, для читателя это загадочно, читается захватывающе. Я даже поздно спать ложилась, чтобы подольше почитать. Интриговало, как говорится, не по-детски.
А философия здесь в следующем (субъективно): чем выше взлетаешь, тем больнее падать; никто ни от чего не застрахован; в России главная беда-дураки; мутированная трава - это не трава обычная, а лень российская, которая разрастается не по дням, а по минутам.
Читать Рубанова буду и дальше, благо кроме этого труда у него есть еще книги.

Есть книги, которые написаны не Писателями, а Пиарщиками - они берут популярную тему, перчат ее нецензурщиной, добавляют изюминку в виде описания сексуальных сцен, а еще лучше клубничку - гомосексуальных, после чего на скандале как грибы после дождя растут тиражи книги.

Тут имеем все тоже самое, НО Пиарщик таки не смог поглатить Писателя. Книга получилась действительно интересной и хорошо написанной.
Да вот только она получилось довольно таки тяжелой и процесс чтения пессимизма автора, что выплескивается с каждой страницы, превращается в настоящий мазохизм для читателя.

Все, кто ругал мой "Сад Иеронима Босха", хвалил Рубанова как гения и бога. Более того, уже в трёх престижных премиях подряд мы с Рубановым на одной "скамье подсудимых" (и все три раза остались ни с чем). Всё это подвигло меня меня на ознакомления с книгой коллеги. Ну...гм...мелко. Хорошо, бойко написано, умело, не отнимешь. Но...о чём это и зачем это? Мы - дураки, мы спиваемся и мельчаем, мы разучились думать, мы превращаемся в растения - да, это и без Рубанова понятно. Абсолютно прямая, откровенная, лёгкая сатира, маскирующаяся под антиутопию (не очень удачно). Всё население России - в Москве, Сибирь арендована китайцами, все жрут наркоту, трахаются и занимаются всякой фигнёй, "ничего-нового-это-и-так-всё-на-улице". Легко прочёл, легко забыл. Люди, которые находят в "Хлорофилии" вторые слои, глубину и оригинальность мысли, гм...неправы. Я где-то всё это уже читал, где-то читал неоднократно. Почитаю ещё Рубанова, поскольку никогда не сужу ни одного автора по одной книге. 4/10.