Взгляд из вечности: Книга 1: Благие намерения

Поезд. Я с тоской смотрю на разряженный телефон, на котором осталась недочитанная книжка Уильяма Стайрона. Мама сует мне в руки томик чего-то подозрительно напоминающего донцову, так что мы играем томиком в "горячую картошку", но мне велено прекратить. Потому что нет, это не донцова, а Александра Маринина, которую я, "как современный человек, интересующийся литературой", обязана прочесть. Доводы о том, что в сумке у меня лежит "Человек, который смеется" не срабатывают, и мама просит дочку сделать ей приятное. "Да прочитай же ты это уже!"

Пару часов я "делала приятное" маме. А потом с удовольствием и долго объясняла ей, по каким причинам Маринина не достойна звания писателя(конечно за конкретно эту книгу), почему я лично занимаюсь подборкой своих книг и что я, пожалуй, начну проводить мероприятия по ритуальному сожжению ее "томиков". Мама сказала мне не задирать нос и ностальгически заявила, что в моем возрасте она выписывала цитаты из Достоевского и зачитывалась Драйзером. Но жизнь и так сложна и интересна, так что теперь литература для нее единственно для "расслабиться".

Но вернемся к Марининой. Я не читала ничего кроме "Взгляд из вечности. Благие намерения", так что ругать буду только за эту книгу.

Перед началом книги была двухстраничная благодарность автора мужу и подруге, которые помогли ей бороться с творческим кризисом. Вот, ей было печально, а потом таки написалось. Судя по всему все по-прежнему печально.

Я не понимаю, зачем писать о том, чего у каждого в нашей жизни хватает с головой, причем акценты делать именно на том, от чего люди бегут, что не является сутью. Я говорю о быте. Возникает вопрос, в чем смысл литературы, ее функция.

Я не понимаю, зачем литературизировать "трудную жизнь клавы из соседнего подъезда", если в ней нет ничего. Настолько ничего, что книга оказывается бессюжетной.

Но. Ладно бы это, в конце концов, у каждого человека найдется в жизни что-то "интересненькое", которое при правильной огранке будет сиять. Тут же люди не видятся людьми. Слишком однозначные, предсказуемые, с неменяющимся набором значений.

И поступки их - очевидны, жалко создается интрига, вяло течет история. И что очень паршиво, даже тут, казалось бы, можно сделать приятное читателю - оставить пару недоговорок, инвариантность. Но нет, все предельно разжевано и объяснены даже самые примитивные вещи, что делает книгу набором каких-то пресных вех жизни "родился, женился, умер". Пресность - вот основное определение книги.

Псевдофилософские вставки камень-ворон-змей глупы и неуместны. Ну что в самом деле за "элементы фантастики". Абсурд.

Также не радует язык. Я таким языком даже не разговариваю, не то что пишу. Стиль написания невероятно раздражал.

И самое безобразное - закончившись на скучном моменте, книга имеет 2 продолжения... Неужели кто-то купит?

Касательно того, что "это фуфло, да, но ты почитай у нее то-то" - не стоит. Не буду. Есть куча шикарных авторов, которым я еще не успела уделить время.

Оу, Маригольд читает Маринину, как только дочитает сразу же примется за Донцову...
Ноа самом деле книжечка не детектив, а такая бытовая история большого семейства и + притчеобразные разговоры о Вечном.
Как чтение на вечер очень даже ничего. Мне очень понравилась основная мораль : "Хорошим, уступчивым девочкам, жизнь чаще чем другим показывает фигу"
Гм, возьму на заметку))))

Над вступлением с "ах, я сидела в гостинице в Италии и не могла писать" мы с Маришей похихикали хором на мотив "нам бы ваши проблемы". Потом дальше началась какая-то странная часть про камень-ножницы-бумагу-ветра-ворона и и иже с ними... Как только началось мое любимое, "отношенческое", я начала довольно улыбаться, книжку проглотила мгновенно и уже хочется цитировать ее кусками. А еще почему-то захотелось сделать уборку :)

Обожаю книги Марининой за ее умение описывать отношения и мотивированность логики персонажей. Она для меня в этом практически эталон =)

Книга на любителя, но поскольку мне у Марининой всегда нравились пространные описания в духе "этому мальчику в детстве все говорили "нельзя играть с куклами", а ему очень хотелось и поэтому + ещё три-пять причин из него вырос маньяк", не меньше чем детективная составляющая, эта история понравилась тоже.
Правда фантастическая интерлюдия не очень - на мой взгляд для сказок и прочей фантастики Маринина слишком "современным" языком пишет. Острым, четким, но суховатым.
В остальном интересно и очень хорошо, чем-то напоминает "Тот, кто знает..". Правда, обрывается книга на самом интересном. Ждем продолжения :)

Если честно, то я не ждала ничего особенного от этой книги, решила прочитать её просто потому, что читала абсолютно все книги этого автора. Однако, прочитав, роман, в очередной раз убедилась, что Маринина не "исписалась", сюжет необычный, абсолютно не похож на предыдущие книги (чем грешат другие детективные авторы, хотя на данном этапе я бы не назвала Маринину именно детективным автором)
Итак, немного о сюжете.....Роман о семье, о взаимоотношениях между родными и близкими людьми...Характеры персонажей описаны настолько четко, что начинаешь чувствовать всех героев - Тамару с её независимостью, полную ей противоположность - Любу, которая всю жизнь боится быть неудобной для кого-то, вплоть до того, что даже полотенца у неё белые, чтобы не раздражать никого из домашних яркостью красок))), Родислава - по сути дела трусливого мужчину, которому с Любой очень удобно, она ведь всегда его поддерживает, в любой ситуации. Даже когда он абсолютно не прав, она находит для него такие слова, что у него тут же поднимается самооценка.(Люба и Родислав - это муж и жена) Все характеры неоднозначны, нет четкого деления на отрицательное и положительное, что делает роман очень жизненным.Тут и философия, и психология, и этика семейной жизни разных возрастных поколений
В общем рекомендую почитать...

Cовершенно не понравилась! Я очень редко не дочитываю книги до конца, а тут, каюсь, был соблазн бросить еще на половине, а то и раньше. Но дочитала. Впечатления такие: примитивно, плоско, скучно, непонятно зачем там эти вороны и камни. Герои ну прямо вот из геометрии - скучные, как квадрат, честное слово! Единственное, что понравилось - это описание дачного быта, когда бабуля там заправляла. Так приятно читать про пироги и варенье, где ягодка к ягодке и про полы свежевымытые, и про борьбу с пылью. Остальные части трилогии читать не буду.

История о взаимоотношениях людей, о семейных ценностях, анализ обстоятельств приведших к данной ситуации. Замечательно описаны характеры героев, так и вижу каждого из них, и уже немного предсказываю вперед их поступки. Все, что касается психологической составляющей книги на 5 +. Но вот философское фэнтази Камня, Ворона, Ветра и Змея как-то не вяжется со стилем изложения Марининой. Приятно провести вечер с подобной книгой и разгрузить мозги, приступаю ко второму тому)

ничего особенного..в духе марининой "из последнего", где одна прописная истина размусоливается на пару страниц и втемяшивается читателю..но сам текст читается легко, да..хотя как по мне, то этот сказочный бред с камнем и тд совсем лишний..

Столько было об этой книге восторженных отзывов и рекомендаций прочесть…прочитала(
Не знаю, кто уж там назвал этот текст семейной сагой) у меня сложилось мнение, что это «жизневодство». Этакий ранний Курпатов) обрисовали сценку, обсудили проблемку… Где там выписанные характеры героев, нет их и в помине. Образы, какие то, не законченные, сырые, их карандашом наметили, а прорисовать не удосужились. Да и цели такой, судя по всему не было. Я, конечно, понимаю, чтобы вместить такой огромный промежуток времени в книгу, не превратив ее в 10 томное произведение надо постараться. Ну так и флаг в руки. При этом совершенно не гнушались красть драгоценное место за счет повторов. Очень раздражали целые абзацы слово в слово. Связь повествования же, обрывается так запросто, как будто это наскоро сляпанный сериал по телеку: «интрига» , «интрига», раз …ой, чей то перемудрили…ляпс- вырулили –готово. Романом о семье, взаимоотношениях близких и т.д…там и не пахнет. Вся эта пена взбита сверху, с одной лишь целью - превратить пару тезисов в художественно-коммерческое «произведение». Что касается тезисов! Ооочень актуальны, просто готовые ответы на насущные вопросы.
«Кто зарабатывает много, быстро или нечестно» (что в нашей стране, и является основной формой заработка)), тому эти деньги выйдут боком)). «Работать нужно долго и упорно» (желательно при этом не жаловаться, как в стране живется))). «Кто берет деньги в долг» (в кредит))), тот тоже наживет себе проблем). Мужчины «такие», потому что у них природа такая), а получается из этого то и то))). Секс…ну и про это, тоже есть…
В общем и целом, текст отвечает пожеланию измученной, уставшей, видавшей) или наоборот не умудренной опытом, не понимающей причинно – следственную связь), слабой половине человечества. Этакий спасательный круг, обильно укомплектованный не просто дельными советами и яркими примерами, но и что в последнее время модно, "посылами" масс к главной книге человечества. Ваше спасение в ваших руках. 100% бестселлер) одним словом, и к гадалке не носи)

Недавно мама дала мне почитать первую книгу из новой трилогии Александры Марининой «Взгляд из вечности». Честно говоря, Маринину давно уже не читала. Ожидала увидеть детектив, и долго не могла понять, кто такие Камень, Ворон и Змей. Все казалось, что это клички/прозвища героев книги. Оказалось, что все намного интереснее.

Похоже, что эта серия – нечто совершенно новое. Материал подается глазами этих новых героев, которые как бы издалека, со стороны смотрят на историю героев книги. И, если честно, мне понравился такой новый подход.

Да и само повествование и переплетение историй разных людей меня увлекло. Кстати, благодаря тому, что в этой серии присутствуют рассказчики, т.е. повествование ведется не от лица автора, Марининой удалось несколько раз обмануть читателя. Например, когда Ворон что-то неправильно «посмотрел» и понял про героев «сериала», а потом все оказалось не так. То есть вроде бы и знаешь наперед, как будет, ан нет – все оказывается с точностью до наоборот.

В книге присутствуют и интересные философские рассуждения. Например, мне понравилось рассуждение о том, как устроена семья. Все очень просто: мужчина не может быть одновременно и хорошим добытчиком, и нежным мужем и любовником – это совершенно разный склад характера. А женщина тоже вряд ли может быть образцовой хозяйкой и матерью и страстной любовницей и красоткой-обольстительницей. Люди этого часто не понимают и браки рушатся.

Вобщем, рекомендую прочитать эту книгу. Мне кажется, она может многим понравится. Читается она легко, но при этом в ней много смысла и философских рассуждений, не лишенных основания.