Последнее желание. Меч Предназначения

А у вас бывало так – вот просыпаешься утром, и понимаешь – блин, да я же не читал Сапковского! А потом ходишь днём, вспоминаешь Громыко, ржёшь и вновь понимаешь – да я же Сапковского не читал! А потом по ЛивЛибу лазишь, натыкаешься на упоминание о Сапковском, и думаешь – блин, да почему же я его ещё не читал?.. Тут уж хочешь не хочешь, а приходится скачивать книжку, садиться за комп и с тяжёлым вздохом приниматься за чтение…

Последнее желание.

Сборник рассказов, который захватывает с первых строчек и надёжно помещает читателя в свой не особо оптимистичный мир. И это, наверное, как раз главный плюс книги – такая мгновенная захватываемость читателя.
И вот, только ты туда поместился, начинается – писатель стебётся. Произведение откровенно не самостоятельное. Это очень грубая, доходящая до ужасов и пошлости пародия на фольклор и современное славянское фэнтези. Грубости, порно-моментики, переворачивание сказок с головы на задницу, и тому подобные завороты. Герой, который частенько ставит себя в тупик собственными поступками, философия, сравнимая с детским анимэ, герои, каждого из которых хочется ударить лопатой. И если Геральда в меньшей степени, то циничную мразь Йеннифэр в очень большой степени. Мир с несколько дурацкими законами и госустройством.
Но, несмотря на всё это – хорошая книга. И таки оригинальная, даже учитывая откровенные “заимствования”. Мастерская пародия, и одновременно с этим отличные самостоятельные байки. Мир продуман до мелочей и весьма самодостаточен, логичен. Язык и словарный запас у автора очень хороши. Ситуации, в которые он ставит своего героя, любопытны, и то, как он из них выпутается – интересно. Иллюзия моральных проблем позволяет ощущать, что ты читаешь не ширпотреб, а что-то с нехилой житейской мудростью. Лейкопластырь, которым склеены рассказы, не даёт оторваться от произведения в целом. Герои, несмотря ни на что, довольно любопытны, их взаимоотношения и терпимость друг к другу особенно потрясают.
Постепенно привыкаешь к авторскому юмору, начинаешь понимать, что Сапковский – это взрослое мужское фэнтези, боевое такое, с грубым юмором. Продукт для отдыха, продукт, который будет продаваться. Качественный продукт. Со своим очарованием, своей атмосферой. Продукт, который гармонично соединяет в себе приключения, фэнтези, ужасы, а также юмор и пародию.

Но хочется ли лично мне читать его ещё? – даже не знаю. Как-то не особо. До конца я серию точно не дотяну. Я даже не могу толком сформулировать – что же мне не понравилось. Но что-то такое есть. Не то что бы “не моё”. Просто – не шедевр. Ничего прямо сверхгениального я тут не увидел. Просто любопытные байки с харизматичными героями, и всё. Таких немало.
Попробую ещё вторую часть почитать, может быть, как раз развитие героев и дальнейшее раскрытие мира меня заинтересуют… Да и то только при сохранении качества языка, мира и сюжетных поворотов…
4/5.

Меч предназначения.

Лучше. Гораздо лучше. Уже первая повесть сборника - “Предел возможного” поразила меня. Мир вырисовывается всё чётче. Герои из плоских легенд превратились в настоящие личности. Сюжет избавился от своей вторичности. Смысл обрёл глубину. Теперь это настоящий шедевр оригинального славянского фэнтези, где есть и приключения, и загадки, и противостояния личностей и мировоззрений. И стёб авторский остался, только теперь трансформировался, сросся с текстом неотделимо. Пошлые авторские шуточки зазвучали в тему и реально остроумно! Тут встречается куча моментов, когда я не просто улыбался, а смеялся во весь голос, не в силах сдержаться! Много моментов, когда я переживал, скрестив пальцы. Или таких, когда мне просто было радостно либо грустно за героев. И даже один момент, когда я чуть не плакал.
Повесть “Предел возможного” иллюстрирует, как из стандартной охоты на дракона история превращается в противостояние этических, философских, политических и экономических идеологий. Куча харизматичных персонажей, интересных диалогов и шикарного пошлого юмора. Задорно, но глубоко.
Повесть “Осколок льда” удивила своей полной противоположностью. Тут мелодрама, настоящая трагедия человеческих чувств. Меланхоличная, обманчиво простая. Никакого юмора, никаких путешествий. Сказка о Снежной Королеве обретает совершенно иное воплощение. Браво!
В повести “Вечный огонь” Сапковский представляет читателю ни много ни мало экономический детектив с подтекстом. Умный и милый, напряжённый и атмосферный. Вот уж была неожиданность! И блестящее воплощение!
“Немного жертвенности” - самая глубокая, самая лучшая, самая нежная, самая грустная и до боли пронзительная повесть сборника. Автор до самого дна препарирует души собственных героев. Так, чтобы читатель их понял. И я понял: я больше не сержусь на Йеннифэр. И я просто влюбился в Эсси Давен по прозвищу Глазок.
О произошедших в повести событиях один из персонажей – Лютик - напишет балладу. Но со счастливым концом. Другую версию, реальную, он так никогда и не споёт. Однако её споёт Тэм Гренхил, споёт всей силой своего таланта. “Неспетая баллада Лютика” есть, и она пронзительно прекрасна! А теперь, после того, как я прочитал повесть, прекрасна вдвойне!
“Меч предназначения”. С этой повести кончаются сказки и начинается сама история. Начинается кошмар. Мельница судьбы, кровавая, неумолимая, мчится на героев. Страшно. Я так не хочу теперь, чтобы сказка кончалась…
В повести “Нечто большее” автор приглашает читателя в размышления о будущем и о судьбе. Через дурман галлюцинаций герой услышит дурные вести и осознает наконец своё место в окончательно сформировавшемся мироустройстве.

В этом сборнике автор наконец проявил себя как настоящий многогранный талант и гений всех ипостасей своей глобальной задумки.
5/5.

В целом:
Оба сборника - по сути, одно произведение. И это произведение настолько сильное, растущее и живое, что дух захватывает, что невозможно это описать!
Да, серия Ведьмака приковала к себе моё внимание. Думаю, теперь я дочитаю её до конца. Хотя и знаю, что хорошего далее будет мало. Даже не знаю – выдержу ли я всё это…

Книгу в любимые, и покупать на полку. И давать читать всем.

П.С.: если кто-либо ещё не знаком с фэнтези, то самое время начать.

Рассказы-виньетки о приключениях ведьмака Геральта. Альтернативная сказочная история :) Белоснежка, Красавица и Чудовище, Волшебная лампа и джинн, заколдованные принцессы и тд. Симпатично.

От любви с ума схожу, плохо только одно - открываешь первую страницу, проходит пара минут, книга прочитана, ты влюблен, потом так - оп! А шесть часов твоей жизни, оказывается, куда-то убежали.

Ох долго же я отпиралась от этой книги..Если бы не мое упрямство, то познакомилась бы с этим миром еще в 2007 году. Недавно я прочитала статью о Сапковском на польском сайте и решила, что все, пора.
Сказать, что эта книга хорошая - ничего не сказать.. В моем случае началась жизнь не в реальности, а в том мире, который описал Сапковский. Среди моих любимых авторов появился еще один, которого хочется пристрелить.) Возможно, странное желание, но после того, как все кончается, начинаются страдания (думаю, многие это переживали в связи с Гарри Поттером). По счастливой случайности чтение книги совпало с покупкой ПК, на который незамедлительно поставились игры по "Ведьмаку", и первая, и вторая. О таком счастье я не мечтала, это возможность воспринять тот опасный мир, в который хочется окунуться, со всех сторон.
Где-то я прочитала, что книги Сапковского - лучший пример славянского фэнтези...Но почему славянского-то? По национальности писателя приговор вынесли?) Фигура ведьмака правда была в славянской мифологии, но означала она скорее колдуна-оборотня, причиняющего вред (а не пользу, как наш Геральт из Ривии), "сильного" колдуна-покойника, который губит людей, загрызая их. Так что, я думаю, правильнее будет считать, что сага Сапковского построена на различных мифологиях, а не на какой-то конкретно.
Пока прочитана только первые две книги, еще на очереди пять, и я не представляю, что будет после. Главное - не задумываться об этом сейчас, а что будет потом, то будет. Замечу, что давно я не испытывала такого удовлетворения от мира на бумаге.
..а еще мне везде теперь мерещится аромат сирени и крыжовника..

Сапковский - гений славянского серьёзного фэнтези. Мир Ведьмака проработан до мельчайших деталей, вплоть до последней твари. Здесь нет зла или добра, нет верных или неправильных решений, нет героев и злодеев, как нет всего этого и в реальном мире. И главный герой лишь служит цели, которая была предназначена ему с детства - уничтожать зло. И самое главное для него попытаться выбрать меньшее зло
"Последнее желание. Меч предназначения" два сборника рассказов, первые книги о Ведьмаке. Наверное тогда даже сам Сапковский не подозревал в какой цикл превратится его сага о Ведьмаке. Но уже тут видны визитные карточки серии. Живой мир и настоящие в нём люди. Люди, которые не стремятся к вселенскому господству а просто хотят жить нормально и богато.
Отлично от других фэнтези показано и отношение между расами. Особенно ярко это видно по высокомерным эльфам, но это всё - детали...
В общем, о сборнике рассказов говорить довольно сложно. Поэтому скажу проще - всем любителям славянского фэнтези книга обязательна для прочтения.

Так как я не поклонник и, тем более, не знаток фэнтэзи, купила как-то эту книгу по совету людей, чьи вкусы в чтении очень и очень близки с моими. Но почему-то все никак не бралась за нее...не тянуло и все тут...
А вот в новогодние праздники почему-то захотелось волшебства... И я таки не ошиблась!!!
Это первая книга из серии книг про Ведьмака, всего их 8 или 9 по-моему. На мой взгляд, истории хороши тем, что кроме мира меча и магии, кроме банальных заклинаний и превращений, мести и сражений колдунов и чародеев, убийств и счастливых желаний, в ней очень много юмора. Причем, юмора очень милого, от которого не только смех (местами я буквально покатывалась от хохота), но и чувство умиления и доброй такой печали...
Закрыла книгу с огромным сожалением и тут же заказала все остальные книги серии...
Советовать возьмусь...даже тем, кто не слишком уважает этот жанр!

Ненавижу признавать такие вещи, но "Ведьмак" полностью оправдал мои ожидания - и даже больше. На что я, честно говоря, не особо надеялась после первой, прямо скажем, весьма откровенной сцены. Ну все, думаю, очередная пошлая муть в фэнтезийных декорациях...
Но как-то незаметно проглатывала страницу за страницей, очаровывалась, хохотала (не каждому автору так везет попасть в мое настроение - или все-таки подвести меня к шутке в нужном настроении?), а потом вдруг книга закончилась. Мозг требует продолжения. :)
На самом деле безумно довольна тем, что таки нашла какую-то новую серию, которую смогу читать с удовольствием. А то после разочарования в Драгонленсе руки уже опустились.

От "Ведьмака" я очень долго открещивалась, поставив клеймо массово-любимого, значит не очень хорошего. Периодически натыкалась на какие-то фрагменты и упоминания, читала рецензии и опять отворачивалась, даже игра, на которую я долго и вдумчиво смотрела - взять в руки книжку не заставила. Зато заставил выбор, когда на столе лежало две книги, одна из которых - Кафка, другая - Сапковский.
И совсем-совсем не пожалела.
Огромное, просто громадное спасибо за то, что Геральт не всемогущ. Что он может получать раны, что он должен выкарабкиваться и держаться за жизнь, что он может терять свою быстроту и быть уязвимым. Это непередаваемо, как приятно читать не про великого супер-героя, которыми так часто пестрят последние книги. Читать про Геральта, который может чувствовать, пусть как-то по своему, через призму притупленных мутацией ощущений, но может. Про Геральта, который думает, и следует каким-то своим правилам, а не крушит все на своем пути. Геральта, который выписан от корней волос до кончиков ногтей. Потому что таким его можно чувствовать а не просто просматривать мимо.
Умилили интерпретации сказок и возможность увидеть их по-новому, когда наконец-то пришло осознание, что "да, это ведь сказки". Правда, сначала было трудновато уследить за сюжетом, когда он перескакивал с одной истории на другую, при этом попеременно продолжаясь. Но это сначала.
И как-то зацепили женские персонажи, все без исключения, хотя каждой отведена своя, пусть даже самая небольшая роль.
Единственное, что я не смогла принять - как, как можно любить сразу двух на протяжении нескольких лет? Как?
После этого Йен я невзлюбила.

Раньше я читала фэнтези просто запоем и всё подряд. Потом я подросла, и у меня появились требования к качеству литературы: пафосный бред перестал вдохновлять, посредственные шутки смешить, а псевдоумные мысли вызывали только кривую усмешку. Количество читаемого фэнтези соответственно резко сократилось.
Сапковский - один из немногих фэнтезийных авторов за последние несколько лет, который доставил мне искреннее наслаждение своими произведениями. И я хотя я знала о нём уже давно, как мне раньше в голову не пришло его почитать, для меня загадка. Замечательные два романа, огромное спасибо продавцу, который мне их полчаса расхваливал и в конце концов уговорил купить. Впервые в жизни реклама не обманула. =))