Статский советник

Ещё одна книжка фандориады, поэтому кратенько о впечатлениях.

1. Побочные истории персонажей почти всегда интереснее линии самого Фандорина. В этот раз главная звезда книжки — революционер Грин, который закалил себя аки сталь, выковав, в общем-то, из обычного человеческого материала какого-то робота для достижения великой цели. "Он как Франкенштейн из английского романа, получеловек-полумашина. Когда говорит или двигается, прямо слышно, как шестерни побрякивают. Для Грина есть только чёрное и белое, его не собьёшь". Грин хочет быть спичкой, катализатором изменений, он не честолюбив "на публику", он честолюбив в хорошем смысле "для себя". Отличная история его жизни, очень понравилась теория про то, как он "видит цвета" в человеке, то есть своеобразное видение и трактовка психологической ауры, даже жалко, что это было как-то походя и кратко описано. Единственное, что Грин не смог в себе перековать под машину — это отношение к женщине, ах, Ахиллесова пята, в которую, само собой, прилетит если не стрела, то что-нибудь не менее смертельное. Вспоминаются главы из "Толстой тетради" Аготы Кристоф, где точно так же мальчишки переделывали себя в что-то механическое. Сильный образ.

2. Образ Фандорина здесь. Очень не нравится его всё более растущее от книги к книге болезненное самолюбие, раньше оно так в глаза не бросалось. Не очень хорошо себя проявляет, когда сталкивается с достойным соперником на поприще раскрытия дел, только правила приличия сдерживают его от того, чтобы подложить свинью другому мастеру сыска. Совершенно не умеет проигрывать. Это всё добавляет "живинку" в его образ, который иногда становится совершенно холодным и ненастоящим, словно тушка замороженного сома, но не добавляет плюсов к его образу. Впрочем, горячо любящим его поклонникам вполне может сдаться записать это в плюсы его характера. Ещё не очень понравился пафосный конец, театральный, напыщенный. Эффектно, конечно, но как-то неправильно.

3. Исторический контекст. Хорошее раскрытие внутренней стороны революции, отличная и интересная тема, очень рада, что она здесь затрагивается. Хорошие образы революционеров, особенно Рахмет удался, так и вижу его лицо, которое словно чистая доска с меловыми разводами и готовится повернуться к нам той личиной, которую он сочтёт выгодной.

4. Контраст. Хорошая идея противопоставления двух подходов к защите чести и интересов родины, два патриотизма. Одни считают, что нельзя разгребать грязь, не запачкавшись самим, что в деле защиты родины хороши любые средства и методы. Другие, которых явное меньшинство, цепляются за этические кодексы, искренне и наивно полагая, что служат высоким идеалам и могут поддерживать справедливость, не марая при этом руки. И те, и другие — истинные патриоты, но как по-разному могут воспринимать слепые на ощупь одного и того же слона.

5. Женщины Фандорина. Кажется, Акунин решил собрать ему в постель (или реже просто в близкое окружение) все стереотипы образов женщин по порядку, меняя их в каждой книжке. То ангелок, то феминистка, то вздорная гламурная мамзель, а здесь — эпатажная революционерка, неглупая и самобытная, но после всех остальных женщин кажущаяся лишь ещё одной куколкой в череде игрушек, подсунутых автором любимому герою.

6. Как я предполагала раньше, Фандорин действительно аккумулирует вокруг себя несчастья для других людей в счёт собственного везения. Бедный Снегирь, эх(

Итог. Неплохая и добротная книжка серии, надо будет посмотреть экранизацию.

-«Лучше поверить предателю, чем усомниться в товарище»

А лучше ли? Вопрос спорный, тем более, что в итоге Рахмет, которому Грин поверил, таки оказался предателем. Но эта книга не о глупости и даже не о предательстве, которого в ней немало.

Книга о чести. Чести перед самим собой, которую Бурляев, будучи посредственностью, просто не может понять, а Пожарский – гениальный актер, тактик и дипломат – называет чистоплюйством и выбрасывает за ненадобностью.

Книга о верности. Верности Грина революции, верности Иглы Грину. Верности Фандорина идеалам, в саму уместность которых перестают верить уже в конце ХІХ века.

И все это обернуто в детектив, который хочется читать дальше. Акунин сумел написать захватывающую книгу, украсив ее богатым языком и при этом обойдясь абсолютно без пошлости. Что сегодня – редкость в русском детективе. Особенно в популярном.

Но,как говорит сам Акунин устами Фандорина:

- Вечная проблема России – на страже добра стоят мерзавцы и негодяи, а злу служат честные, благородные люди.

Ну вот, здесь "звездная болезнь" и самонадеянность Фандорина начинает зашкаливать. Как это, существует человек превосходящий его по дедуктивным способностям? Если есть молодая девица, она непременно должна влюбится в него! И, конечно же он не может не обезвредить террористическую группу! Но все это уже начинает поднадоедать. Самолюбие г-на Фандорина набухает, а сыщицкое чутье отстает.

История Грина понравилась больше - вот он здесь наиболее интересен. И понятен как человек. Его протест против тупой бездумной жестокости - естественная реакция пылкого, порядочного юноши. А уж как он себя выковывал! Как должно быть тяжко и страшно бороться со своими фобиями теми радикальными методами, какие выбрал он. Грин и Игла - двое "стальных" внешне и глубоко нежных в душе революционеров. Их жалко, и обидно что эти мужественные люди избрали такой ужасный способ исправить все, что их не устраивает.

Остальное же - на троечку. Очередная возлюбленная Эраста - снова избалованная пустышка, которая для разнообразия в богатой и устроенной жизни занялась "революцией". Что-то плохо у него со вкусом стало.

В отличие от ранее прочитанного Турецкого гамбита, это произведение понравилось намного больше. С первых страниц книга ТАК увлекла, что пришлось даже на время отложить в сторону все предсвадебные хлопоты, а это совсем не шутки. Хорошо закрученная сюжетная линия, напряжение сохранялось до самого конца.Потрясающие персонажи - яркие, живые, причем не главный герой и его окружение, а революционеры и им "сочувствующие", особенно женщины - Игла, загадочная Диана, Эсфирь, Жюли. (Кстати сказать, к Фандорину я вообще очень прохладно отношусь.) Для меня было особенно ценно не только то,что книга представляет собой интереснейший детектив, из-за которого можно потерять покой и сон, но и то, что во время да и после её прочтения есть о чем подумать. Когда в школе и институте проходили народовольцев и другие движения в царской России, революционные и террористические, эти темы как-то не сильно меня впечатляли, а после прочтения "Статского советника" у меня не только появилось желание достать учебник по истории и вспомнить, что же тогда было, но и стал формироваться новый взгляд на проблему. Особенно запала в душу вот это высказывание Фандорина:

"Вечная беда России. Все в ней перепутано. Добро защищают дураки и мерзавцы, злу служат мученики и герои".

В общем, очень хорошая книга, в ней очень удачно, на мой взгляд, совмещено приятное с полезным.

Особое впечатление на прослушивание/чтение несомненно наложили яркие образы Меньшикова и Михалкова, так гармонично смотрящихся в ролях Фандорина и Пожарского. Несомненно книга во многом перекликалась с фильмом, а расхождение только добавляло "перчинку" - вот, мол, а я знаю, что там было иначе. Только вот окончание книги мне понравилось больше - Фандорин ушел и не вернулся. А в фильме-то вернулся и принял должность, как то это не по-фандорински.
Только дочитала, а рука уже нетерпеливо тянется за "Коронацией"...
Все прекрасно и мне очень нравится! *хотя книги тают буквально на глазах*
На этой книге особенно отметила про себя, что читая глазами - скорость чтения зашкаливает, но многие подробности проскальзывают мимо, а при "чтении" ушами - волей, неволей, а вникаешь во все нюансы и подробности, а сначала прочитать, а потом прослушать - это двойное удовольствие, а прочитать, потом прослушать, потом посмотреть - от восторга можно просто лопнуть!..*сегодня попробую)*

особенно меня "зацепил" персонаж девушки по кличке Игла, я долго не могла понять: какая же она на самом деле?
"Кажется из богатой семьи. Сухая, долговязая барышня-перестарок. Бескровные поджарые губы, тусклые волосы, уложенные на затылке в тугой узел. в революции таких много"
Наверное, она такая, какой я могла бы быть, но почему-то не стала.
Кстати говоря, по этой книге снят очень толковый фильм: смотрите и наслаждайтесь!

Акунин может не понравиться? Маловероятно. Захватывающий,закрученный сюжет, книга читается легко и с упоением. Но все же есть и свои недостатки. Уж слишком писатель идеализировал образ Фандорина: и красавец,и большой умница, при этом умеет падать с крыш, ничего себе не ломая, не получает ни единой царапины, когда стреляют со всех сторон, женщины от него без ума, да и во всем остальном он просто безупречен. Чересчур увлекся Акунин любовью к своему герою. Хотя, в целом, детектив хорош.

Именно после этой книги почему-то осознала, что Фандорин импонирует мне именно своим понятием о чести, а не интеллектом или своими дедуктивными методами. В наше время люди как-то несильно об этом задумываются, лишь бы было тепло-светло, и деньги платили хорошие, а это грустно.

Что-то как-то то ли подустала я от Фандорина, то ли политика все так же вызывает рвотные рефлексы независимо от антуража, но эта книга шла с отчаянным трудом. Вроде аудиоформат, чего уж проще, тыкнул наушники в ухи и наслаждайся действием. Но не тут-то было. Я аж вышивку забросила, так как нудную книжку слушать не сильно тянуло:) Да и сам Эраст Петрович с каждой книгой кажется все менее похожим на того романтического героя. коим он сохранился в моем воображении со времен юношеско-неустроенных в плане личной жизни, на которые и пришлось первое прочтение. А тут просто хватило вслушаться в описание его нарядов - и с души заворотило. При чем не знаю, от чего больше - от мундира или бобровой шубы с цилиндром. Короче, я что-то к Фандорину была самым отчаянным образом не расположена, и это явно сказалось на восприятии книги. Понравился в ней разве что Грин своей цельностью и прелюбопытнейшей цветовой теорией. Но вообще я за Акунина и против политических детективов.