Инферно. Книга 1. Армия ночи

Согласно законам критики положено сначала сказать хотя бы каплю хорошего и только затем выливать ведро грязи, однако я позволю себе этот закон нарушить(и не потому, что хорошего сказать нечего, просто мой вредный мозг по-другому работать не может).
Первое, что вызывает нарекания - моментами и без того не идеальный "язык" автора проваливается до уровня "я в 9 классе, люблю писать рассказы, хотите дам почитать?" Я не читал оригинал, также мне откровенно не хочется, возможно, несправедливо критиковать автора, поэтому предположу, что в некоторых местах переводчик позволил себе расслабиться или добавить от себя лишнего. Я никоим образом не хотел сказать, что текст очень слаб, он, в общем и целом, неплох: попадаются интересные описания, сравнения, иногда с головой погружаешься в атмосферу Нью-Йоркского подземного царства.
Капитально бесит само издание. Вечное желание издателя нагнетать объем книги, уменьшая кол-во слов на странице, увеличивая их (слов) размер, скоро дойдет до абсурда.
Разбавление основного сюжета вставками про паразитов с одной стороны кажется неплохим решением, с другой стороны в голову упрямо лезут мысли аля: "Вы, конечно, хорошо поработали и изложили кучу материала в удобоперевариваемой форме, однако, энциклопедию и я сам могу почитать (В этом плане адекватно выглядит список литературы в конце книги)". Эти вставки нужны, по мне так даже очень, но их можно было бы реализовать не так "откровенно-навязчиво".
Теперь немного об идее. Честно говоря, поначалу, замысел кажется мутной банальщиной, приправленной парочкой псевдо-оригинальных идей, но под конец автор все-таки исправляется и вплетает в сюжет довольно занятную теорию. Лично я раньше не встречал такого объяснения роли вампиризма (ладно, болезни с симптомами "хочу твою кровь") на уровне экосистемы и (как бы забито не прозвучало) спасения мира. Не зря он по ходу всей книги показывает то пользу, то вред от паразитов, обосновывая и то и другое, как необходимое условие для достижения баланса, в итоге и Инферны оказываются полезны. Ну, а жертвы среди населения - когда природу это заботило?

Это не учебник по биологии. Это произведение художественной литературы.
Это всего лишь история о «вампирах». Версия , знаменитого писателя Скотта Вестерфельда, о том кто такие Вампиры и с чем их едят.Так сказать "Краткий курс паразитологии".
Написано на мой взгляд интересно, захватывающе и познавательно. А главы о паразитах вообще ошеломили правдивостью. И теперь вот приходится задуматься над глубокомысленным значением этого слова ПАРАЗИТ.
Читать или не читать решать Вам!
Но пропустить данное чтиво не стоит.

Вестерфельда стоит уважать не только за то, что ему удается подростковая фантастика.
Его стоит уважать именно за эту книгу, как редкого человека, который не просто ляпнул "вампиризм - это вирус!", но еще и попытался это дело объяснить с научной точки зрения. Последнее, с моей точки зрения, у него вышло неплохо, как и вся книга в целом.
И давайте просто не будем вспоминать, насколько провальной получилась вторая книга цикла - Последние дни . Ее просто не было.

Интересная книга про вампиров, действительно интересная.
И очень много информации про всяческих паразитов, очень.
А количество глав, им посвященных, позволяет согласиться с мистером Вестерфельдом в том, что эти существа поистине правят миром.
Судя по всему, у ее автора высшее биологическое образование.
А коты-вампиры - это гениальная задумка, хотя я, как особый любитель кошек, не собираюсь в это верить.
... А вот собачатники прочитают про таких котов и скажут торжествующе: "А вот собаки..."

В прочем, прочитала я пока только первую книгу: не исключено, что в следующей появятся домашние собаки-оборотни...

Надо сказать, что пишет автор весьма своеобразно. Первые пару глав борешься с желанием поставит эту книгу подальше на полку. Но потом втягиваешься. Надо заметить, что книга не для слабонервных, т.к. основное действие перемежается с полу-научными справками из раздела вирусологии. Хотя особого влияния на сюжетную линию они не оказывают, так что можно смело их пролистать.

Сама идея книг базируется на одной из версий происхождения вампиров, а именно на идее вируса. Согласно этой теории, вампиры - это жертвы вируса, который наделяет носителя различными сверх способностями. Весь сюжет книги вертится вокруг способов передачи вируса, превращающего обычных людей в инфернов. Ну и разумеется любовная линия, без которой не обходится не один роман, разумеется, тоже присутствует.

Не совсем поняла, что там с этими червяками под землей. А в общем книга замечательная и даже позновательная. Порадовал элемент с кошками.

Вампиры, как много в этом слове... В свое время я была в восторге от произведений Энн Райс, но как любые серии, они не могут выходить вечно. И тогда я решила поискать что-нибудь современное. Книг о вампирах на волне поголовного увлечения "сумерками" сейчас пруд пруди, но действительно стоящих среди них я пока не нашла. Так вот, о чем это я... Если Вы прочитали в содержании слово "вампир", вспомнили Лестата, Луи, Мариуса или даже странного Каллена, то лучше Вам эту книгу в руки не брать, потому что привычного образа нечести в данном произведении нет, как нет и того налета мистики, что присущ вампирским книжкам.
Начав читать, у меня появилось довольно противоречивое ощущение. С одной стороны, пишет автор довольно интересно и манера повествования мне понравилась. Но с другой... Он рассказывает о разного рода паразитах и о том, как они приспосабливаются и выживают. Не спорю, прочитав одну эту книгу, я узнала о паразитах куда больше, чем за всю свою жизнь. К улиткам у меня до сих пор отвращение. Писать о таким неприятных вещах так интересно получится, думаю, не у многих. Но тем не менее, эти рассказы составляют добрую половину всей книги.
Дочитала я ее просто из принципа, потому что не люблю бросать на пол пути. Но ожидания не совпали с тем, что я в итоге получила. Да, интересно, да, в какой-то степени познавательно, но нет ни вампиров, ни мистики, ничего такого таинственного, о чем хотелось бы прочитать. Так что описание книги настраивает совсем не на то, что в итоге мы видим.

Книга оставила одновременно и положительные и отрицательные эмоции. Начнём, пожалуй, с хорошего.
Мне дюже понравились чётные главы о паразитах, как это ни странно. Ведь ещё перед началом книги я думала, что чётные главы точно буду пропускать, читать диссертации по биологии мне как-то не сильно хотелось, но как часто бывает, при прочтении одной такой главы и, найдя её довольно-таки интересной и увлекательной, с нетерпением ждёшь следующую чётную цифорку.

Также меня увлекла теория происхождения вампиров или, как чаще называют их в этой книге, инфернов. Как по мне, то довольно не обычно и такого я раньше точно не встречала. Вампиризм - как вирус, может то и где-то проскакивало, но вот сами детали очень необычны и новы. Не удивлюсь, если многие назовут их - сумасшедшими, в какой-то мере это действительно правда. И в теорию, сказать по правде, верится уж очень таки слабо. Хотя в жизнь "под нами" я верю

А теперь о "плохом". Мне не понравились герои, они вообще никакие. "Ни бэ, ни мэ, ни кукареку" (c) Характеры как по мне остались не раскрыты. А ещё меня удивляла реакция девушки на то, что она оказалась больно. Получилось что-то вроде: " Заболела? Ну, да ладно. переживу, ага". Не понятно вообще никак, особенно учитывая как она себя повела, узнав тайну Кэла.

Также, стиль написания автора не удовлетворил никак. Хотя тут уже спорный вопрос, то ли наши переводчики так трудились, то автор действительно так пишет. Очень меня раздражало "парень", в конце любой реплики девушки. К середине книги уже мечтаешь о молчании. В первый раз в книгах меня так раздражали диалоги.

Про романтическую линию промолчу совсем, лучше бы вообще от неё отказались, получилось бы даже лучше, а то опять ни начала, ни конца, ни середины...

Делаю ставку на вторую книгу. Может всё окажется лучше?

Интересно, захватывающе, оригинально.
Отчасти гадко - эти подробные описания всяких паразитов. Как это обычно говорят - "не рекомендуется людям с неустойчивой психикой". Может быть кто-то относится к этому спокойнее, но у меня все эти лацентовидные двуустки и прочая нечисть - как раз самое сильное впечатление от книги.
Стоит еще упомянуть оригинальный, на мой взгляд, подход к природе вампиризма. Очень логично получилось, даже как-то по-научному.
Теперь собственно о сюжете. Окончание, на мой взгляд, получилось довольно скомканным. Т.е. основная загадка выглядела достаточно многообещающе, казалось вот-вот раскроется ТАКОЕ!!! В общем, развязка не оправдала моих ожиданий.
Так что один раз прочесть стоит - по крайней мере это не будет зря потраченным временем.

Очередная версия заражения вампиризмом с замахом на оригинальность.Читается неплохо. Понравились вставки о паразитах. Я не знала о таком их колличестве , и величине вреда , который они могут приносить.
Во второй части обговариваются музыкальные темы, и вообще музыка в-целом.Я не музыкант, но даже меня, далекую, зацепило.
Очень очень неплохо написано, и никакого плагиата