«Уцелевший». Чак Паланик

Книга посвящена религиозному фанатизму. Главный герой -личность неопределенная, и вместе с тем жуткая, неприятная. Этот образ кочует у Паланика из книги в книгу, находя воплощение в разных безумных персонажах.

Чак в очередной раз показал, насколько больно современное общество потребителей. У него чудным образом хорошо получается писать всякие реально существующие гадости так, что кажется, он все придумал, и это очередная фантастическая сказка. Но нет, описываемые религиозные секты существуют и сейчас, многие пустоголовые людишки, которым прочистил мозг какой-нить умелый духовный лидер, следуют его наставлениям и легко кончают жизнь самоубийством массово, всем безмозглым скопом - ради Бога, дьявола, Иисуса или священной коровы - не важно.
В этом мире мы живем, полном фриков и сумасшедших

Выкидыш на религиозную тему. Немного скучновато, наверное мне просто неблизка тема сектантов и всего прочего вытекающего.

Чтобы успокоить эту девушку, чтобы заставить ее слушать, я рассказываю ей историю о моей рыбке. Это рыбка номер шестьсот сорок один за всю мою жизнь. Родители купили мне первую рыбку, чтобы научить меня любить и заботиться о каком-то другом живом и дышащем создании Господа. Шестьсот сорок рыбок спустя, я знаю лишь одно: все, что ты любишь, умрет.

Как всегда после прочтения Паланика наступает какая-то пустота, для себя я называю это явление катарсисом... оно чем то схоже с театральным катарсисом.... вобщем потрясная книга с открытым финалом

Одна из лучших книг Паланика, на мой взгляд.

очень не_банально, захатывающе и просто здорово.
книга о том, что может получиться из человека, вышедшего из религиозной секты, которого еще и пытались сделать мессией. а также о современном обществе. и т.д.
и естественно радует Паланиковское внимание к мелочам - обилие интересных фактов

Моё знакомство с Палаником началось именно с этой книги. Почему мой выбор пал именно на неё? Признаться, я целенаправленно шла в библиотеку, чтобы найти там нашумевший «Бойцовский клуб». Но эта книга оказалась у кого-то на руках, а передо мной стояли четыре других книги Паланика. Пролистывая каждую из них, я не находила ничего, что подтолкнуло бы меня взять именно её как замену «Бойцовскому клубу». Но знаете, что зацепило меня в «Уцелевшем»? Нет, краткое описание меня совсем не увлекло. Секты, фанатики – это немного не та область, о которой я люблю читать. Заинтересовал стиль повествования. Потом заинтересовало то, как фанатическая покорность главного героя, следящего за порядком в доме хозяев, нежелание что-то менять, взять жизнь в свои руки, сочеталась с ощущением власти, с которой он отвечал на звонки отчаявшихся людей на грани самоубийства, и решал, кому из них жить, а кому – нет. А подробные описания того, как правильно есть то или иное блюдо, или каким раствором лучше чистить кафель или выводить пятна? Догадываюсь, что у многих возникало желание перелистнуть страницу-другую. Но ведь именно они и создавали атмосферу той монотонности, которой была наполнена жизнь героя. До поры-до времени, конечно.
Итог: книга мне понравилась. Решение принято. Буду узнавать Паланика и дальше.

Главный герой - очередной паланиковский сумасшедший, на протяжении всей книги доказывающий, насколько мертво то общество, которое мы считаем живым и реальным. Религиозные секты, фанатизм, - все то, что кажется нам таким далеким, а на самом деле окружает нас повсюду. После прочтения этой книги я была ошарашена еще больше, чем после "Бойцовского Клуба", хотя, казалось, куда уж больше?