«Похороните меня за плинтусом». Павел Санаев

Сижу и думаю: корректной ли будет формулировка "с каким удовольствием я читала эту книгу!" - применительно именно к этой вещи?.. Слишком уж много страшного и чрезмерно правдивого бьет тебе прямо в душу, слишком уж часто щиплет глаза, слишком уж сдавливает горло...
Вы не думайте, я сама не люблю высокопарных формулировок - но здесь именно так. Именно так было у меня и буквально час назад, когда я, сидя в коридоре школы, ожидая окончания занятий сына, дочитывала последние строки...

Но я получала/получила именно удовольствие.
От понимания того, что классика наша не оскудеет - она пополнится новыми и новыми литературными событиями (уверена, что эта книга Санаева пройдет испытание временем, не забудется, не затеряется).
От того, что мыслей в голове было - невпроворот, чувств - как никогда много, а состояние было такое, что хотелось после каждого абзаца "сделать паузу" и "уйти в себя"...

Для меня эта книга стала той, которую можно дать/предложить каждому, кто любит читать, - она не может вызвать чувства потерянного времени. Даже если от нее будет коробить. А может, именно поэтому.
Ибо, имхо, это - наша жизнь. Какой бы гротескной она порой ни казалась...
Именно так мы расправляемся с самыми близкими, самыми родными, именно так бьем по живому, именно так рушим все, что, казалось бы, нужно беречь и беречь: слишком уж быстротечна наша жизнь. Просто у каждого это может происходить в разной степени и в разных вариантах.

Наверное, впервые читала книгу с таким количеством негатива по отношению к ребенку. Агрессия просто плещет через край, выливается за страницы и обрушивается на тебя. Хочется поскорее дочитать или просто закрыть книгу, что бы хоть как-то от этого отгородиться. Жалко зря потраченного времени на чтение этой книги.

Книга - "смех-сквозь-слезы".
Ну нелья, нельзя так с ребенком обращаться! Чокнутая бабушка, затюканный дедушка и приходящая раз в месяц мама...

А еще ты говорил "дидивот" вместо "идиот". Сидишь в манежике, бывало, зассанный весь. Ручками машешь и кричишь: "Я дидивот! Я дидивот!". Я подойду, сменю тебе простынки. Поправлю ласково: "Не дидивот, Сашенька, а идиот". А ты опять: "Дидивот! Дидивот!" Такая лапочка был...

Вообще от я этой книжной бабушки много новых ругательств узнала. Чего только один "тыц-пиздыц" стоит.

А последняя глава - Хроники Раздолбая - для меня была неким неожиданным поворотом. Потому что как вроде и о другом уже ребенке, но не совсем, как оказывается...

Старшее поколение читает да ахает: Вот какая была у Санаева жена! Вот какая была у Санаевой мама!! Вот какая была у Ролана Быкова тёща!!! Среднее поколение веско откомментировало: Воспитывать детей должна мама, а не кто-то. Младшее поколение с восхищением переняло ругательства и просекло, что сторож все-таки не будет стрелять боевыми патронами. Я вынесла из маленькой книжки не столько гордиев узел семейных трагедий, сколько болезненно точное описание любви сына к матери. Нет, мы не смакуем чернуху: вот такое автору выпало детство. Единственное, счастливое детство.
ХМПО (хорошая мысля приходит опосля): среди рецензентов и комментаторов "Плинтуса" закономерно популярен вопрос "кто виноват?"
Бабушка - невменяема. Дедушка любит бабушку, в моём восприятии любовь - умелый адвокат. Мама... поживите с такой родительницей, и потом бросайте в Чумочку камень - зачем, проститутка, ушла от сына? И вот тут-то возникает интерес: а где же Сашин папа?
Нет папы. То есть папа жив-здоров, скорее всего, счастлив в другой, нормальной семье. Разве он сторож тяжелобольному, издёрганному , одинокому сыну своему, который вряд ли ведает, кто такое отец? Папа ушёл. Папа ушёл, и трава не расти.
Папы, вас совесть по ночам не беспокоит?!

Необычайно тяжелая книга Павла Санаева никого не оставит равнодушным. Всю книгу создает одна единственная героиня - бабушка. Образ бабушки, созданный Санаевым - это не тот образ, который каждый из нас знет с детства: она с утра варит кашку, покупает игрушки, читает много сказок, расскажет много смешных и грустных историй из своей жизни, многому научит, всегда защитит в случае родительских наказаний. Бабушка в "похороните меня за плинтусом" - это скелет в детском шкафу, это тот человек, который оставляет в детской душе огромные раны. Домашний тиран, который хотел только самого лучшего для своих детей, но перестарался, оставив в душе своих близких людей только одно впечатление "жил - только зря небо коптил". Она лишает своего маленького внука всех благ детской жизни, но самое страшное это то, что она устраняет из его жизни радость и родительскую любовь.
Именно поэтому эта книга мало кому понравится, потому что в ней есть такая бабушка. Павлу Санаеву удалось совместить остроумие и тяжелые душевные переживания. Книга с первой до последней страницы будет вызывать только одно желание: закрыть ее и больше никогда не открывать, и именно пэтому ее стоит дочитать до конца. Дочитать, чтобы во рту осталась горечь, а в голове - боль, чтобы осталось много вопросов, чтобы задуматься, а кем для меня была бы такая бабушка? И что потеряла или приобрела бы моя жизнь с уходом такого человека: настоящую пусть и жестокую любовь и заботу или облегчение и свободу, соответственно.

Зачем с таким упоением смаковать негатив?

Настоящая книга из серии "Любить по-русски". Наверное, только у нас в стране умеют любить вот так: отдавая всего себя, забывая обо всем на свете, буквально снимая с себя последнюю рубашку и в то же время совершенно не задумываясь, а нужна ли предмету любви эта самая огромная любовь. Ведь любовью и уморить можно – не каждый такое испытание вынесет. Тем более, когда тебя потом этой же любовью начинают попрекать. Думаю, многим приходилось слышать «да я ради тебя...» - ощущение при этом не из приятных, с одной стороны, чувствуешь себя полным ничтожеством, а с другой хочется ответить «да разве я просил убиваться ради меня». В общем, очень правдивая и жизненная книга о превратностях и противоречиях любви, смешная и страшная одновременно.

Мелкая спекуляция.

Очень приятный понятный текст, простыми, но точными описаниями заслушивалась. Детская наивность, смешанная с мудростью. Всеобщее сумасшествие воспринимала как данность, какая тут логика, когда в семье психи. Смеялась над бабушкиными опусами постоянно, как ни сильно было жаль Сашу. Переживала частые минуты несправедливости и вынужденной покорности вместе с героем так, будто это мне нужно 6 раз в день принимать гомеопатию и выслушивать бабушкины крики круглосуточно. Ожидание матери и все ощущения, мысли, связанные с этим торжественным событием брали за душу конкретно. Деталей, напомнивших мое собственное детство было предостаточно, будь то частые болезни или ненавистная гомеопатия. Подобные семейные взаимоотношения, несмотря на явную абсурдность, приняла спокойно, думаю, и такое бывает. В конце вроде и справедливость восторжествовала, но так грустно, что всякая радость прошла в 5 секунд. Грустно, что он ее не любил, да ведь и не мог из-за такого обращения. И грустно, что все цели, желания оказываются не такими чудесными по их достижению.