Малыш

При покупке книги я ожидала немножко другого, однако, когда сталкиваешься со Стругацкими следует быть готовым к тому, чего совершенно не ждешь. Возможно я ожидала, что в Малыше будет больше от человека, а сама цивилизация... уж точно не то, что она будет чем-то необхватным нашим сознанием и замкнутым на себя. И такой сюжет я бы с удовольствием почитала.

Но Стругацкие не идут проторенными дорожками. И это восхитительно! У меня всегда после прочтения очередной книги Стругацких, остается какой-то непонятный клубок эмоций и неразрешимых проблем. Какое решение правильное, а какое нет? И бывают ли верные решения в некоторых ситуациях? За это я люблю и не люблю Стругацких - приятно давать пищу мозгу, но остается некоторый осадок, который сложно переварить. И это замечательно.

По поводу судьбы Малыша я могу делать только предположения. Думаю, что Малышу было бы лучше вообще никогда не знать людей. Зачем? Что они могли бы ему дать, кроме ответов? Да, он любит задавать вопросы, любит размышлять, любит ответы. А если ответы могут причинить боль и достаются слишком дорогой ценой? Что делать этому ребенку, разорванному меж двух рас? Он уже не человек и никогда им не будет. Но узнав людей, он уже не может быть прежним. Возможно Малыш уже догадался об аборигенах, либо догадается в ближайшем будущем. Что ему это принесет? Осознавать что то, как ты жил всю свою сознательную жизнь, что весь твой мир - это лишь ложь… это сложно и невыразимо больно.

Комов в очень сложной ситуации: мне кажется, он отчетливо понимает, что необходимо использовать ситуацию с Малышом, ведь это единственный шанс, который никогда больше не представится. Единственный, уникальный случай… но ведь единственный означает одинокий? Но Комов не может не понимать, что поступать так с Малышом жестоко; однако в этом случае ученый побеждает в Комове. Нет, определенно это для меня через-чур непонятный персонаж, вроде бы и читаю о нем не первую книгу, но кажется он мне каким-то не живым, однобоким – известный ученый, не более. Мое отношение к нему возможно даже совпадает в чем-то с оценкой Стася.

И интересно, почему у меня такое плохое отношение к Майе Глумовой? Отторжение она вызывала у меня еще в Жуке в муравейнике, а в Малыше она окончательно заняла место героя, вызывающего лишь раздражение еще до того, как я поняла, что она и женщина в Муравье - одно лицо. Может быть это конечно лишь моё восприятие, заставляющее выдвигать высокие требования к ко всем героиням? Ведь чтобы женский персонаж пришелся мне по вкусу нужно очень постараться.

Книга затягивает, очаровывает и увлекает в свой мир - не с первых страниц, словно давая возможность познакомиться с героями и не занимать слепо чью-либо сторону, но бесповоротно. И вот у тебе уже вместе со Стасем трясутся коленки, и вот ты уже сам слышишь плач годовалого ребёнка на пустой планете, и вот ты уже сходишь с ума от тайны, страшной, зловещей, многообещающей.
Стругацкие удивляют своим умением столь легко, атмосферно и правдоподобно создавать целые миры, практически не давая описаний оных. И эта книга не исключение - она рисует не одну планету, а целый мир, вселенную; описывает не нескольких людей, а целое человечество. Такой знакомый мир, такие знакомые люди. Такой одновременно знакомый и сложный, невероятный сюжет.И кажется, что именно ты в центре. И как всегда, ты борешься не с кем-то и не против кого-то, а исключительно внутри себя со своей моралью.
Одно но - я всё же уловила момент, когда самим Стругацким книжка стала в тяжесть. Когда слова и действия начались не искренние, а скорые, а мир... нет, он не исчез, он стал более приглушённым - плач годовалого ребёнка слышался через призму, коленки тряслись как во сне, а тайна показалась не такой уж и важной, хотя и осталась зловещей. Мир вдруг стал как в анекдоте про фальшивые ёлочные игрушки. Но это не портит конец - он чертовски правильный.
И даже (а может, и в следствии) вопросы, оставленные без ответов, не так важны уже.

Малыш.. Сверчок.. Колокольчик..
полу человек, "полуневедомокто". для меня книга была страшной, по началу вспомнился "Солярис", а потом появился Малыш и стало ещё страшнее. кто они, неведомые обитатели планеты, которые дают своему "сыну", всё что он пожелает, кроме как отпустить домой? как это, помнить практически всё с самого младенчества? как это, расти совершенно одиноким, в самом физическом смысле этого слова? жить на планете, которая биологически не активная, насчитано 9 видов, она практически мертва . быть человеком и ещё кем-то, нести в себе часть неведомого, позволившего выжить в суровых условиях. мне было до слёз жаль Малыша, ведь он, как ребенок привязан пуповиной к матери, стал привязан к этой планете, а его воспитатели дали ему четкое убеждение: он на планете совершенно один и людям лучше улететь.
а на земле всё ещё жив его дед и его единственные друзья земляне..

Как очень точно сказал кто-то из предыдущих рецензентов, что произведения Стругацких очень похожи между собой, хотя мне сложно судить об этом конкретном цикле, потому что это всего четвёртая книга "Мира Полудня" на моём счету. Тем не менее большинство книг Стругацких, которые я читала, читаются запоем, в два дня, с жадностью... и оставляют очень, очень тяжёлый осадок. И всякий раз процентное соотношение песчинок этого осадка приблизительно одинаковое: 50% приходится на то, что мы, люди, вообще слишком много о себе думаем, а потому смотрим неправильно.

С моей точки зрения "Малыш" выглядит как история о том, как люди, из лучших, разумеется, побуждений, испортили жизнь целому живому и страстному существу, которое, кстати, они сами признают более совершенным.

По моему мнению, человечество знает достаточно, чтобы судить, какое развитие исторически перспективно, а какое - нет. Майка же в этом сомневается. Она утверждает, что мы знаем ничтожно мало.

У меня также возникает ощущение, что большинство книг Стругацких - о том, как человечество старательно пытается навязать собственную мораль и понятия о "правильном" другим, отличным от себя существам; просто потому, что мы не можем вообразить, что у кого-нибудь сознание может быть устроено иначе. Ксенофобия в действии: ты не похож на меня - так стань таким как я, потому что я живу правильно. Человечеству Стругацких ни на секунду не приходит в голову мысль, что наши, земные, правила могут не быть истиной в последней инстанции. Так, Стась жалеет пантиан, которым придётся жить в таком неуютном мире; и говорит, что

А потом, надо сказать, в положении пантиан не приходится особенно выбирать. Если бы, например, стало известно, что наше солнце вот-вот взорвется и слизнет с земли все живое, я, наверное, тоже не был бы таким привередливым. Наверное, сказал бы себе: ничего, проживем как-нибудь.

и таким образом переносит на пантиан совершенно земные свои представления.

И ни Комову, ни кому-либо ещё из команды (кроме, возможно, Майки) не приходит в голову, что, возможно, люди не несут никакого блага своим соседям по космосу. И Малышу они никакого блага не принесли.

Выносящее мозг произведение.
Очень интересное, до этого меня у Стругацких ничего не могло увлечь.
И безумно грустное...

Очень странная, но заинтересовывающая книга. Авторы так художественно описывают происходящее, что аж мурашки по коже. Фантазия и воображение играют как мускулы лица Малыша! Читаешь с упоением. Забавно построены названия глав книги.

И снова пять баллов.