Повторение судьбы

Полтора года назад прочитала "Одиночество в сети". Об этом - в соответствующей рецензии.
Теперь - "Повторение судьбы".
Сначала возмущалась: ну разве можно так безбожно обманывать читателей?!
А потом чуть не засмеялась: он же сам честно пишет - "ПОВТОРЕНИЕ судьбы".
И да, так и есть: ПОВТОРЕНИЕ ВСЕГО!
Хотите прочитать мое мнение об этом романе - сходите на страницу об "Одиночестве в сети" и прочитайте: всё то же самое!:)))
Но со времени "Одиночества..." у меня прошло полтора года, поэтому я опять с удовольствием поплакала, попереживала, посмеялась научным выкладкам и объяснениям компьютерных технологий, закрыла книгу и... вот, решила написать.
А, да, чуть не забыла: еще поужасалась попыткам автора создать эротические сцены:) На его месте я бы не стала этим заниматься: вероятно, ни опыта, ни фантазии не хватает.

Книга мне понравилась. Я ее читала первой, а только потом Одиночество.
Поразила тема. Действительно, огромное количество людей сидят в интернете и жаждут общения, которое не могут найти в реальной жизни.
Герой постоянно одинок: сперва он ухаживает за больной матерью, ради которой бросил все. А потом мама умирает, и в жизни опять появляется пустота.
Конечно же герой встречает в интернете и начинает общение с девушкой: умной, красивой, участливой. Иначе и быть не может. Он (Марцин) уже не может жить без нее, это как наркотик. Он видит только ее письма, все остальное домысливает. При чем, его домыслы великолепны: другого ведь и быть не может, как говорится, человек - кузнец своего счастья.
И, не спрося никого, он решается на встречу со своей "единственной и неповторимой". Ошибка ли это, или насмешка судьбы??? И что теперь герой выберет: любовь реальную, земную, с человеком, который близок ему по духу, но калекой, или одиночество, и опять поиски и общение в виртуальном мире.
Не скажу, что книга - шедевр. Но прочитать стоит. Может каких-то глобальных и фундоментальных проблем и не расскрывает, но впечатление оставляет положительное.

Думаю, многие поклонники первого романа Януша Вишневского "Одиночество в сети" по инерции прочитают или уже прочитали и эту книгу. Жаль, но она того не стоит.
Во-первых и в-главных, в романе нет такой четкой, такой доминирующей основной линии, нет и таких сопутствующих ей и героям переживаний, нет той глубины проникновения в психологию и физиологию. Хотя начало книги в этом плане очень многообещающее.
Во-вторых, как-то нарочито обеднел язык. Похоже, автору надоело вымучивать сравнения и он решил обойтись первыми попавшимися, не очень художественными и совсем не образными. На переводчиков грешить не буду.
В-третьих, развязка предсказуема. Вернее, даже не развязка, а сцена последних пяти страниц.

И никаких слез (первый роман недоброжелатели называли "слезовыжималкой"; я рыдала последние 50 страниц и потом еще неделю отходила от прочитанного), и никаких особых эмоций (только на страницах о Нью-Йоркской трагедии 11 сентября). Очень-очень-очень жаль.

Вот честное слово, не собиралась я после Одиночества в сети читать ещё что-то Вишневского. Но коллега по работе не воспринимала никаких намёков на мой убеждённый не_интерес к творчеству товарища Януша. Так что пришлось читать.
И знаете что? Я не совсем чтобы и пожалела о трёх днях чтения этой книги.

Мне категорически не нравится, как Вишневский пишет о любви и сексе.
Зато мне понравилось, как он описывает жизнь в глубинке. ...временами ловила себя на мысли, что нужно срочно срываться и мчаться к бабушке в деревню.
Меня очень тронуло, как чутко и трепетно описывались отношения главного героя с его матерью.
И, наконец, я нахожу достаточно справедливой точку зрения автора касаемо Интернета и его роли в нашей жизни.

Ну и концовка вышла вполне жизненная, хоть и сквозит "открытостью" - для любителей самим себе додумать хэпи-энд.

Какая-то нетипичная книжка для Вишневского - совсем мало сисек и месячных. Зачем было на сто тысяч страниц размазывать начало, чтобы так слить финал, - тоже большой вопрос. Впрочем, вымученные истории Невероятного Страдания и Истинной Любви, а также Чудовищных Болезней присутствуют в избытке.
Сама не пойму, зачем я это читала.

Роман меня несколько разочаровал, повествование местами сильно затянуто и иногда откровенно скучно, хотя и написано тонко и глубоко. Слишком много историй-вкладок. С «Одиночеством в сети» и рядом не стоит.
Главный герой довольно странный, с одной стороны вполне адекватный и самостоятельный мужчина, заведующий небольшим музеем, с другой стороны он подвержен приступам паники из-за вобщем-то не очень значительной любовной истории, произошедшей с ним несколько лет назад. С тех пор он избегает женщин.
Из этой книги запомнилась одна фраза: «Лучшее, что мужчина может сделать для своих детей, это быть хорошим мужем для их матери».

5/10
купила я вчера "Повторение судьбы" и поспешненько уселась за её прочтение.
Читать села с воодушевлением, ибо всё же "Одиночество в сети" порадовало несказанно.
Всё нормально, я могу списать со счетов автору то, что сюжет не изменился ни капельки: снова бедный-несчастный дико одинокий чел находит в интернете какую-то странную хм... женсчину, понятное дело мего крсивую (заметьте, у Вишневского нет некрасивых чувих, у них у всех длинные волосы и большие сиськи! - но я не об этом) она конечно же поражает его своим умением вести разговор, он влюбляется в неё, она становится смыслом его жизни...
хотя совершенно не хочется сравнивать эти две книги, поэтому я не буду сравнивать Марцина с Якубом. Второй мне всё же более симпатичен
знаете, НАДОЕЛО! надоело читать про 45-ти летнего мужика, у которого, как я подозреваю никого не было, ибо всё, что подарила ему жизнь - было лишь лицезрение какой-то подруги-эксгибиционистки, выходящей после душа и садящейся перед ним в кресло, тупо становится смешно, когда читаешь например такие эпизоды: "Он встал, пошёл к себе в комнату, снял одежду, лёг на одеяло... Раньше он делал это, представляя себе Марту"
фу бля, идите вы в жопу...
и все дрочат,дрочат,дрочат. Дрочит Мартин, прочитав чей-то личный дневник, дрочит какая-то баба, на работе, прямо перед камерами наблюдения, дрочит подруга его племянника, вспоминая свою училку из... откуда-то там...которая оказалась лесбиянкой
фу, выворачивает прямо
а конец!! нет, ну это нормально вообще??? так охеренно любить человека, а увидев его в инвалидной коляске просто взять и убежать?..
да, описан настоящий такой МУЖИК бля...
сзади на обложке книги написано: "Вишневский знает, чего хотят женщины.."
да ладно, он всего лишь изобразил главного героя-слюнтяя и маменькиного сынка...

Книга очень понравилась, но не сюжетом, а размеренной манерой повествования и каким оставшимся после прочтения чувством как будто съел что-то вкусное и хочется еще.
На фоне рассказанных людских судеб как-то блекнет судьба главного героя, поэтому в конце остается легкое чувство неудовлетворенности, кажется, что должно быть продолжение.
Образ пани Секерковки - самый красочный, живой и светлый, это один из лучших женских образов у Вишневского.
В целом "Повторение судьбы" мне понравилась намного больше, чем "Одиночество в Сети", хотя эти два произведения во многом схожи.

Конечно не сравнится с "Одиночеством в сети", но, безусловно, что-то оригинальное в книге есть..

Любовь - это желание постоянного присутствия другого человека...

Жизнь циклична. Она движется по спирали, и каждый новый виток напоминает предыдущий с небольшими изменениями. Эта книга - прекрасная тому иллюстрация.