Журавли и карлики

Хороший и крепкий роман, но слишком уж раздутый. Магистральную идею о повторяющейся из раза в раз борьбе журавлей и карликов, на каждом витке которой появляется оборотень-самозванец, можно было бы изложить более ёмко. Да, каждая из сюжетных линий, в общем-то, небезынтересна, но: линия Тимошки Анкудинова слишком фантазийна, линия Жохова слишком хрестоматийна (уж очень хотелось передать дух эпохи), линия лже-цесаревича Алексея слишком скомкана, а линия монгольского пройдохи Баатура вообще непонятно зачем нужна (видимо, это следствие увлечения автора Монголией, которое проявилось также в книжке про Унгерна). Вполне можно было бы обойтись первыми двумя. В целом сделано, конечно, мастерски, но слишком, не знаю, прилежно и старательно, что ли. Тот случай, когда автор не смог вовремя…

Каюсь, читала у Юзефовича до этого только рассказы и думала, что он пишет только про Монголию. А пишет он хорошо. Журавли и карлики - это плутовской роман. Ведь самые хитрые и ловкие трикстеры являются нам именно в эпохи перемен, когда остальным плохо, а им хорошо. Юзефович - историк и очень ловко рассказывает нам о всяких разных двойниках и их судьбах, начиная со Смутного времени, когда до бесконечности являлись всякие лжедмитрии и иже с ними, и до постперестроечной России и современной Монголии. Двойникам с их приключениями противопоставляются обычные люди, хорошие, которым ничего не остается, как жить в эпоху перемен и просто продолжать делать свою работу. Главный герой, как мне кажется, альтер эго автора, Шубин, мне очень симпатичен. А всякие трикстеры - не очень. Читать интересно,…

Книга - лауреат российской литературной премии под названием "Большая". Выбор там был вообще невелик, эта книга поманила наличием какой-никакой мистики, заключавшейся в идее о том, что все зло на земле происходит от вечной битвы журавлей с карликами, а по итогу оказалась "про девяностые": братки, дерибан всего, что плохо лежит, постоянная необходимость "вертеться" и "выглядеть", купля-продажа, кидки, разбой и прочая чернуха. Местами чуть-чуть жизни, приближенной к "нормальной", типа там семья или отношения. Чуть более интересными были вставки из рассказа о самозванце, "сыне Василия Шуйского", который в девяностых писал один из героев для журнала. А в целом - ну, я по умолчанию с подозрением отношусь ко всяким нашим премиям, и не зря, не зря.

Много писать не буду. Первый раз эту книгу я начал читать еще в 2019 году по дороге из Междуреченска до Новосибирска, но стемнело достаточно быстро, а по приезде в Новосибирск мне уже немного не до Юзефовича стало. Но наконец и этот роман дождался своего часа. Впрочем, не могу сказать, что второе «знакомство» с этой книгой складывалось более удачно: что-то все время отвлекало, так что одна средняя по объему книга затянулась практически на неделю, давненько такого не бывало. При этом не могу не отметить, что пишет Юзефович неплохо, читать его довольно приятно и легко. И сюжет, несмотря на отсутствие каких-то особо острых и неожиданных поворотов, принципиальных противостояний и хитроумных загадок, как-то затягивает. И нет у него, как у самого течения жизни, ни начала, ни конца, по большому…

Книга не понравилась. Прочитала 238 страниц, прежде чем осознать, что интересно мне уже не станет, и задать себе вопрос "зачем я это вообще делаю". Жизнь слишком разнообразна, чтобы тратить её на непременное завершение неинтересной книги.

Темп повествования крайне медленный. Сюжет невнятный. Герои неинтересные от слова совсем, ну неинтересно за ними наблюдать, они никакие, ни внешности, ни характера, ни словечек, ни стремлений - ничего. Какое-то наполнение в них всё же есть - один пишет исторические очерки, другой бегает от бандитов. Но главный герой всей этой нудятины - это эпоха. Подробное заунывное описание разрухи, киосков, кидалова, убожества, пустых полок, инфляции. Ощущение, что ради этого всё и писалось.

Если верить Дмитрию Львовичу Быкову, три плана повествования - один из…

Этот роман часто ставят на первые места во многих списках современной русской прозы. Рекомендуют его, как один из лучший романов о «девяностых». Чтобы ярче раскрыть сущность последнего десятилетия двадцатого века, Юзефович параллельно современному сюжету разворачивает историческую линию, события которой происходят в XVII веке. Лихое время постсоветской России находит отражение в веке самозванцев, смуты и бунтов. Именно то, что роман как бы на половину исторический, меня оттолкнуло прочесть его, когда он появился. Я совершенно не люблю исторические романы, делая исключения разве что для Умберто Эко, но историческими его книги вряд ли можно назвать, хоть и о далеком прошлом они написаны. «Журавли и карлики» я решился прочитать, когда сам писал роман о «девяностых», если быть точным, то…

Вроде бы все нормально с этой книгой: написана хорошо, персонажи живые (некоторые весьма колоритные), есть умные мысли и рассуждения, которые интересно читать, и очень мало мест, которые не слишком нравятся. Но в целом вся история вызывает чувство легкого недоумения после прочтения. Вот сижу я и думаю: что я вынесла, что я помню, какое послевкусие осталось. И ответной реакции - ноль. Ни в плюс, ни в минус. Ровно, как паркет для танцев. Отдельное спасибо автору за цитаты, впрочем:

«Дорогая Галина Сергеевна! Никакие санкции не в силах удержать обороты моего сердца, оно упорно продолжает выходить из норматива. Cтраданию моему нет лимита с тех пор, как я узнал вас…»

Целую вас тысячу раз цифрами и прописью

Начало девяностых, вокруг говорят про Ельцина и референдум, торгаши пытаются выстроить свой бизнес в условиях постоянно меняющегося курса доллара, простой люд как-то сводит концы с концами в реалиях бешеной инфляции. Одни герои других ставят на счётчик, а третьи сокрушаются из-за обанкротившейся и съехавшей с адреса фирмы, которая только вчера предлагала перспективную работу. У Юзефовича получилось очень тонко и трепетно прописать быт того времени. Также прекрасно он справляется и с атмосферой. Например, он очень грамотно прописывает посиделки на квартире: выуживает отдельные голоса из общего шума. Ты слышишь каждого в отдельности и прекрасно представляешь себе этот балаган с разговаривающими о политике с одной стороны стола, смотрящими громко телевизор с другой стороны, и с перепившей…

Люди больше похожи на свое время, чем на своих родителей. Все рожденные под одной звездой – братья.

Помните пелевинскую "внутреннюю Монголию"? Состояние духа, в котором никакие внешние факторы не могут нарушить душевного равновесия. Золотая середина. Я еще со времен "Чапаева и Пустоты" стала относиться с уважением к стране, о которой в советское время иначе, чем "курица не птица, Монголия - не заграница" не говорили. "Литературный призрак" Митчелла еще укрепил во впечатлении, а с "Журавлями и карликами" прямо влюбилась в нее. Видно в уходящем году была хорошей, коль Дед Мороз положил под елочку такой подарок.

Сейчас странно, как могла не знать этой книги. То есть, слышала о ней, но желания прочесть не возникало. Может потому, что не числила себя среди поклонниц творчества Леонида…