|
|
|
|
Гарри Поттер и Принц-полукровка
Дж. К. Ролинг средняя оценка: +0.86 941 читатель 33 рецензии 3 цитаты |
|
|
Стивен Кинг в очередной раз доказал, что свою награду за выдающийся вклад в американскую литературу получил более чем заслуженно, что он не просто Король ужасов, но властитель гораздо более обширных литературных земель, которому, кажется, подвластен любой жанр, а кроме того – тонкий психолог и настоящий Мастер слова. Имхо, лучшая часть этой книги – ее первая половина, в которой Персе еще не сошла со своего корабля, теннисные мячики не разбрелись по волнам, а закаты над заливом не приобрели зловещие тона. Первая половина замешана на боли и ярости, конечно, сублимации ощущений самого Кинга после приснопамятной аварии, и оттого необычайно ярких и достоверных, нарисованных с присущим ему филигранным мастерством рассказчика, причем не автора «литературы ужасов», а по-настоящему умного и талантливого мастера прозы, которым он всегда был и, к счастью, остается. Категорически не могу согласиться с мнением, что все это заслоняет самого автора, делая книгу безликой; именно здесь яркой индивидуальностью Кинга, его оригинальным мышлением и стилем, пропитано буквально каждое слово, написать так не мог больше никто. С другой стороны, Стивен Кинг - автор настолько многогранный, что мнение людей, ценящих разные грани его таланта, могут быть диаметрально противоположными, и от этого никуда не деться.
Боль и ярость протагониста усмиряются шорохом ракушек под полом, мерным шепотом волн и яркими красками заката, в свете которых его прежняя жизнь полная суеты тускнеет, открывая дорогу настоящему призванию. «Дьюма-Ки» даже не начинаешь читать, в нее сходу погружаешься; вместе с героем, подволакивая гудящую от боли ногу, совершаешь утренние прогулки вдоль полосы прибоя с пакетом, полным ракушек; каждый день – чуть дальше в надежде дойти однажды утром до того незнакомца в шезлонге и выпить с ним стакан зеленого чая со льдом. Нет, определенно, это лучшая часть. А потом во всей красе расцветает мистический замут, и да, Кинг повторяется: были у него и кан тахи, и живущие собственной жизнью картины, и многое другое. Далеко не лучший сюжет для этого автора, и все же достаточно хороший, чтобы составить честь практически любому из его «конкурентов». Как бы то ни было, на целостное восприятие книги это почти не повлияло, потому что Кинг – как любимое кресло, в которое садишься с уверенностью в том, что вечер удался. Его романы всегда предлагают нечто гораздо большее, чем принято в жанре, главное - иметь желание это увидеть. :)
Стивен Кинг - моя слабость, так что критически оценивать его книги мне тяжело. Эта новинка для меня встала в один ряд с "Мешком костей". Здесь также много темной воды и сильна тема страха за своих близких.
Конечно, я рекомендую ее поклонникам автора и не советую сомневающимся.
Мне сложно объективно оценивать произведения С. Кинга, т.к. я давняя и преданная поклонница его творчества. Среди всех его книг, которые я прочитала, для меня нет ни одной «средненькой», а тем более плохой. В первую очередь, Кинг заинтересовал меня как психолог. И, конечно же, не обошлось без его умения столь ярко создавать образы и переносить их на бумагу. Все мои страхи в темном помещении зачастую связанны именно с его произведениями.
Не могу сказать, что Дюма-Ки слабый роман и выбивается из творчества автора. С первых строк, с первых диалогов становится понятно, что читаешь Кинга. Его живая, настоящая речь. Все названо своими именами, грубость не завуалирована и чувства такие искренние, что нельзя не сочувствовать, ненавидеть, бояться, переживать, дружить и любить вместе с персонажами книги. Он умеет так перенести слова на бумагу, что ты тоже слышишь разговор ракушек и видишь отблески заката в окнах «Розовой малышки», отправляешься в береговые прогулки и пьешь холодный зеленый чай со льдом в полосатом шезлонге. А еще навсегда пропадает желание рисовать.
Нет смысла пересказывать сюжет и раскрывать тайну острова Дьюма-Ки и «Розовой громады». Поклонникам жанра, а тем более С. Кинга рекомендую к прочтению.
Раньше всё было просто: берёшь книгу Стивена Кинга. Находишь Зло на десятой странице, читаешь бесконечные флэш-бэки из жизни каждого героя, главного и второстепенного, выходишь на финишную прямую в борьбе со Злом. Ага, это раньше.
Теперь Кинг совсем другой. Вовсе неплох, как пишут и отзываются многоие. Он д р у г о й. И к его новым книгам надо именно так и относится. В них всё больше становится Острых Сюжетных Поворотов, всё больше Увлекательной Прозы и всё меньше самого всегобоющегося Кинга. В последней - "Дьюма-Ки" - я нашёл Кинга только в финале. До этого передо мной ожидали идеи, выцепленные от просмотров сериалов "Герои" и LOST. Где-то даже мелькали уши и хвосты "Тринадцатой сказки", а сам Кинг прятался. Прятался от всех за своей Болью (ох, уж эта боль! опять переживания аварии, которая случилась с ним 10 лет назад. Опять, если цвет, то Красный. Ибо это цвет его боли. Если выживший герой, то выживший из аварии, где он был покалечен).
Пожалуй, это первая кинговская книга, которая мне реально понравилась после его "Ловца снов, "Почти как бьюик" и друних книг, написанных за последние 10 лет. Я простил ему пережевывания авария, невладеющего собой Творца (художники и писатели - они так часто мелькают в его книгах. Это уже клише С.К.), простил самоповторы в обыгрывании ряда сцен, и неубедительный финал, но в целом очень хорошо. Очень динамично и ярко! Исторя подана в новом ключе - пружины, которая раскручивается постепенно, начиная с одного, а заканчивается совсем другим. Как говорится, ничто не предвещало беды. Я кажется забегаю вперёд!
Начало для затравочки: Главный герой (ГГ) Эдгар Фримантл, человек семейный, женатый, имеющий успешный строительный бизнес попадает в аварию, в которой чудом уцелел. У него повредился речевой центр речи и поэтому он иногда не может вспомнить нужные слова или в речи заменяет одни на другие (например, сука на суМка - это самое частое, что на страницах мелькает), но самое печальное, что Эдгар лишился руки. Вдобавок, его бросила жена, повзрослевшие дочери покинули дом и гг остался один. По совету врача он покупает билет на остров Дьюма-Ки близ Флориды, дабы всецело посвятить себя тому, что он когда-то любил - рисованию. Как оказалось, что он не просто хорошо рисует, а рисует Мастерски. Но кто сказал, что этот дар ГГ получил бесплатно? *и как обычно "ищите женщину", как говорят французы*
Книга о творчестве, в общем-то. О том, как оно дает силу, мощную силу, собирает тебя, нанизывает на стержень ("я врисовал себя в жизнь"). Арт-терапия. И на эту силу через зазоры приманивается то, что хочет ею подкормиться.
А еще о том, как теряешь рассудок, как возникают вот эти прорехи между тобой-обычным и тобой, залитым алой яростью и готовым убивать. И про то, как полезно и важно доверять себе, не давать логическому началу замаскировать и спрятать твои истинные ощущения. Касается всего, вовсе не только сверхъестественных ощущений, но и твоей души, твоего дела. "Это простая истина искусства: художник всегда чувствует, если получается что-то хорошее".
Опять терапевтическая книжка, что ты будешь делать, я вижу то, что мне надо видеть, да.
"Более тесное общение между собственными "я" (под этим подразумевается наружное "я" и глубинное) - враг недоверию к себе. Такое общение убивает сомнения".
Не могу согласиться с теми, кто назвал эту книгу слабой; по-моему, она отличная. Кинг визуален, психологичен, точен в деталях и формулировках; здесь все, за что я люблю его.
Вот разве что тема с "она такая древняя, древнее всех" меня как-то, ээ, огорчило - либо ты что-то знаешь, либо ты не знаешь ничего, а ведь ни намека на объяснения. Ну, и штампованный прием - среди тихого летнего праздника каждую главку обрывать фразой "но тогда мы еще не знали, как близок конец" - замыливается разе на третьем, однако же продолжает и продолжает уважаемым автором употребляться.
Но все равно, Кинг прекрасен, прекрасен, да.
Только я не поняла про мелькавшую в рецензиях связь с Башней; связь эта прослеживается разве что в красной мантии существа, по-моему, разве нет?
А главки "Как рисовать картину" словно бы продолжают его автобиографический писательский учебник:
"Начните с того, что знаете, а потом вновь откройте для себя известное вам". То, что важно для тебя, и только для тебя - но так, словно ты видишь это впервые. Убирать с вещей замыленность чужих взглядов.
Простое определение стоящей/не стоящей вещи: эмоциональная реакция, ну да, ну да. "Когда зритель смотрит на нее со всей душой, происходит эмоциональный выброс". Это и есть art. "В прекрасном - правда, в правде - красота", …"это и смысл искусства, и единственный способ его оценки".
И емкое же подытоживание и снятие всех страхов и опасений перед критикой, единственно верное к ней отношение: "Пусть они немного посмеются, пусть немного посвистят и пошикают, пусть выкажут неудовольствие (или позевают), если им того захочется; но по завершении лекции я смогу вернуться домой и вновь начать рисовать.
А если картины им понравятся? Результат будет тем же".
Плюс ааатличное описание причины суицида - "По крайней мере мне больше не придется слушать холодильник или доставать из него еще один кусок картофельной запеканки". Правда прекрасное и емкое. (И правдивое. Красоты в этой правде нет).
И опять же, путь выхода: "Единственный способ жить - это жить. Говорить себе: "Я могу это сделать", - даже зная, что не можешь".
А в сюжете про выстрел в голову и заклеивание дыры пластырем, а потом обнаружение некоторого апгрейда своих способностей, я радостно узнала ту историю из Сборника редких рассказов, "Откровения Беки Полсон".
Как же прекрасно, что мне нечитаного Кинга еще на несколько месяцев хватит, если не лет.
Дадада, дьюма-ки это роман от старого (доброго) Стивена Кинга. Он жив, у него не наступил маразм, он ещё всем покажет.
Всё на высшем уровне. Ужастик, который не отпускает до последней страницы. Ужастик, который пугает. Ужасно хорошим литературным языком написанный ужастик.
Очень грамотный главный злодей. Это не тупо какое-нибудь всем уже надоевшее зло: вампир, оборотень или там ещё какая-то всем надоевшая хрень. А это неназываемое Зло, просто какое-то настолько древнее, что даже если у него и было имя, то все уже забыли. То есть его называют (Изидой) "Персефоной", но это уже позже придумали, когда само Зло уже состарилось даже. Ну неплохой такой ход.
Прочитала за три дня, хотя обычно проглатываю Кинга за сутки.
Что сказать...Нет, эта книга не похожа на предыдущие, нет, она не сырая, наоборот - вылизанная, ни одного сюжетного хвоста не торчит. Нет, она не имеет отношения к Башне, хотя алое и розы здесь играют важную роль.
"Дьюма Ки" - старательно, но как-то без души, что ли, написанный роман. Нет в нем темных чудес - или я их просто не ощутила. Персонажам не сочувствуешь, пугалок не боишься. По сути, написать "Дьюму" мог кто угодно - хоть динкунц, хоть Джо Хилл. Я возлагаю большие надежды на следующую книгу Кинга, "Сразу после заката" - это сборник рассказов, а короткая проза, кажется, сейчас удается маэстро лучше прочего.
Мне всегда нравился стиль Кинга. Здесь он полностью выдержан, но могу сказать, что это не лучшее его произведение.
