Затмение

Третья часть понравилась меньше всего. Первая была еще в новинку и пошла за один день, вторая попала под настроение, а тут...
Она самая толстая, но при этом там практически нет действия! Одно нытьё. Нет, я могу понять, когда ноет Белла - ей по возрасту прощается. Но когда начинают ныть ее кровососы - это хоть прямо щас ложись и другого снотворного не надо. Аффтарша противоречит сама себе: природа вомпэров остается такой же, импульсивной и кровожадной, и потому я тупо не верю в историю про 90летних девственников! Тут уж либо следуй позиции, что они ни в чем себе не отказывают, либо делай, как Райс, их полными импотентами.
Единственное, что скрашивало картину - я на протяжении всей книги ржала, как псих. Вечный девиз "Два дибила - это сила". Как великолепно Джейк и Эд матюгаются друг на дружку - рыночные торговки отдыхают! xDDD А чего стоит сцена, когда Белла в тесной палатке оказалась зажата между вампиром и оборотнем! Всё-таки она дура - Анита Блейк бы своего не упустила

Посторонись! Сопли, слезы, любовь - полный набор!

Сказать что я плакала - ничего не сказать. Я рыдала, умывалась горючими слезами, под конец уже даже начала подвывать и поскуливать - то есть получать от книги огрооомное удовольствие. Да-да, вы правильно поняли, я на стороне горячих парней. Они же - оборотни. Они же - просто хорошие парни.

Проснулась сегодня с опухшими глазами. (А вы что думали - я фигурально выражалась?!). Настроение подняли только во время скаченные "В джазе только девушки".

Ну что ж, у всех свои недостатки. Дафна - мужчина, а я поклонница Джейкоба, саги и Стефани Майер.

(Ой, больно же! Хватит в меня кидаться тухлыми овощами!)

Хмм. По сравнению с предыдущими двумя книгами, эта мне показалась хуже. Слишком уж много слез и соплей. Вампиры, вервольфы...бедная девочка растерялась. Вообще непонятно что, сама страдает, всем делает больно и, кажется, ей это нравится, хоть она этого еще и не понимает. Долго я ждала любовную сцену, но так и не дождалась( Иногда казалось что вот вот, но нет, кто-то передумывал или начинал вести себя благоразумно. Это мне и понравилось, такое впечатление, что автор играет с читателем, дразнит, интригует и потом отступает)

Не бывает такой любви! Не бывает!
Возможно я слишком цинична, а моё сердце похоже на сморщенный сухофрукт, но не верю я в такую пластиковую любовь, настолько идеальную, что остаётся только присыпать сладкой пудрой и украсить сверху вишенкой. От подобной приторности тошнит.
Под конец книги я не могла сдержать своего раздражения, и хотелось вскричать: "Хватит разводить сопли!". Эгоистичность, в которой так обвиняют себя наперегонки Белла и Эдвард, проявляется в точности до наоборот, а то, о чём написано здесь - какое-то вывернутое наизнанку извращение. Двух более сумасшедших мазохистов я ещё не встречала нигде.
Джейкоб - единственный живой человек на страницах этой книги, со своими недостатками, ошибками, нагловатый и самоуверенный. Все остальные похожи на кукол Барби с идеальными пропорциями, непригодными для настоящей жизни.

Отвратительная книга просто.
По сравненинию с первыми двумя, по крайней мере - точно. Четвёртую ещё почитаем.

Меня так разочаровала Белла... кто бы знал, как я плевалась от неё всю книгу. =\
Во-первых, её мышление меня убивает. Она то хочет всем "помочь" и кинуться на ораву новорожденных, будучи ещё человеком, то "помогает" всем, запрещая Эдварду сражаться, то ещё что-нибудь.
Дура дурой же, а.
В-вторых, её отношение к обоим. Ну коне-е-ечно. "Я вся такая плохая-преплохая, меня не могут любить сразу и вампир и оборотень, я не заслуживаю-у-у!". Ну просто вымораживало это её самобичевание, совмещённое с избалованностью.
В-третьих, её эмоции. Блин. Да я же с первой книги жду хоть одну её искреннюю улыбку... Но нет же. Весь текст напичкан этими фразами типа: "Я попыталась улыбнуться", "Спасибо, - сказала я скорее из вежливости, нежели действительно чувствуя благодарность", "Я постаралсь натянуть улыбку, чтобы Элис думала, что я счастлива"... и блаблабла. Да чёрт возьми, это слишком много для одного персонажа. Слишком.

Меня разочаровала книга... действительно никакого сюжета - зачем было на 635 страниц размазывать это всё.

А чего это я всё о хорошем, да о хорошем? Дай ка и о чудовищном на память оставлю отзыв, ведь через пару лет и не вспомню, ЧТО это было, и, не ровён час, снова в руки возьму... Вообще," про вампиров" я люблю. Стокера в юности изучила пару раз. Но на то он и Стокер - первый европейский писатель, открывший шлюз неиссякаемой темы. Или Райс. Нудновато-длинновато, но фильм хороший)) Многочисленные современные фэнтези (аццкий бред, как правило, но с потугами на юмор и сюжет, чтиво для транспорта). Но творение Майер... И правда - новое слово в жанре, как пишут на обложках, непревзойденный по натянутости, нелогичности и глупости продукт писательской жизнедеятельности.
Собственно, что побудило прочесть. Когда-то к "Гарри Поттеру" так же относилась, ещё не брав в руки. Думала - а, детское чтение, коньюктурная поделка, не может быть хорошим столь популярное среди современных подростков. А потом произошло приятное разочарование. В своем умении давать оценку, не читая)) "Поттер" очаровал. А вдруг, думаю, тут та же история? И пропускаю по чём зря гениальный шедевр?
Была и вторая причина. Посмотрелись оба фильма по книгам. Специфика работы у меня такая - много фильмов смотреть с компа, и книг слушать аудио. Смотрится-слушается всё подряд, когда кончается любимое. Вот и "Сумерки" эти... И такой обнаружила в фильмах интересный момент, что захотелось проверить - а есть ли он в текстах? Оказалось, таки да, есть. И вот что это за момент.
Достовернейшим образом переданное мироощущение взрослеющей девочки, мечты о том, как "хотелось бы". Самой обычной девочки, прекрасно осознающей свою обычность, в связи с чем не рассчитывающей ни на каких принцев ни на каких конях, но , всё-таки, мечтающей. Книги Майер - ответ на желания миллионов таких девочек. До неё авторы, пишущие для данной целевой аудитории, хоть как-то пытались обосновать , почему собственно, их герои и героини добиваются "приза" - любви, сверхъестественных способностей, возможности жить в сказочном мире, обретения новых возможностей, знаний, друзей... Маленьким и большим участникам сказок, романов, эпопей и саг приходилось совершать подвиги, разгадывать загадки, преодолевать себя, разрешать психологические конфликты, делать выбор. Что-то могло быть дано " по праву рождения", но это что-то надо было подтверждать, отстаивать, идти к новым высотам. В "Сумерках" всё изначально иначе - девочку любят просто потому, что она есть. Потому, что у неё такой состав крови, запах её притягателен сверх меры для данного конкретного мальчика. Они суждены друг другу. Никакой свободы выбора, никаких личных качеств не задействовано. Она могла бы быть тупой крокодилицей, всё равно мальчик полюбит и будет мучительно тянуться. И не тяготиться этой тягой, воспринимая её как самую чистую и высокую любовь.
Осознав эту предопределенность, сразу вспомнила "Понедельник" Стругацких, где есть мысль - быть ОБРЕЧЕННЫМ на любовь самой прекрасной девушки на свете ужасно. Но Майер так не думает. Девочкам-читательницам , страстно полюбившим роман тоже не свойственен такой взгляд. Наоборот - чем крепче узы, тем лучше. Так может рассуждать лишь незрелая личность, крайне неуверенная в себе (каковыми и являются, видимо, большинство поклонниц). Уж героиня точно неуверенна и незрела. Она постоянно мучается вопросом - за что её, такую заурядную, полюбил такой незаурядный ....э-э-э...бывший человек.
Априорно утверждается , чувствуется в каждом слове и абзаце, что мир вампиров гораздо богаче, ярче, интереснее человеческого. Жалкие попытки отговорить девушку от того, чтобы перейти в новое качество, едва предпринимаются. Это понятно, конечно. Действительно, все эти сверхвозможности очень привлекательны. Но меня не покидает мысль , что все эти возможности относятся лишь к телесной составляющей, затмевающей главное сокровище человека - разум. Никаких духовных богатств автор не предлагает, все они преходят по наследству от человека к вампиру, ничего нового в этой области никто не обретает.
Тоскливый, занудный, унылый текст, откровенно смешной в попытках притянуть расползающующуюся логику к сюжету. Все эти девяностолетние девственники и вампиры-вегетарианцы просто смешны. О каком-то "языке" и речи не идёт. Напыщенные эпитеты в описаниях любовных переживаний не делают их достовернее.
Острее всего книгу полюбят читатели (читательницы)) с большим дефицитом любви. Дети, которых родители не любят "просто так", которые, возможно, вообще не сталкивались с возможностью такой любви -" просто потому, что ты есть", а не "за оценки", хорошее поведение, успехи, миловидность, таланты. Обделенные любовью окружающего мира дети, ведутся на такие тексты как на дудочку крысолова, не требуя ничего большего, только описаний счастливой любви "по факту". И, конечно, волшебство. Не развернув душу достаточным импульсом ответного чувства, невозможно оценить в полной мере волшебство "реального" мира, тянет к невозможным возможностям...
Ладно бы, всё это было талантливо подано, но нет - ярчайший образец примитива.

Не хочу ни в коем случае обидеть автора, но - я таким стилем писала в 12 лет. Да, тоже глобальную "интереснейшую" книгу. Только вот мою никто никогда не прочитает, а этой зачитываются миллионы.
Что это - недочеты переводчика или всё же так было изначально - мне неизвестно. Но при своей порядочной скорости чтения продиралась через нее полторы недели, жертвуя сном, всё только ради того, чтобы потом на полузадушенные восторженные писки знакомых говорить: "И почему вам нравится такое г...?"

С каждой книгой все приторнее и приторнее.
Когда Майер начала писать эту книгу, она поняла, что все ранние конфликты уже здесь не прокатят и надо срочно что-то придумывать: обращение Беллы и хождение вокруг этой темы.
Вообще всю серию, вампиры и оборотни - фон, это не вампирский роман, это просто роман, для коммерции в который добавлены мистика и загадки.
Майер следовало бы писать романы, вампиры и прочие вурдалаки явно не ее жанр, что в принципе было понятно еще в первой книге.
На протяжение всех трех книг - слишком много щенячьей нежности и лишних разговоров. Все какое-то обычное, параллельный мир вурдалаков и других страшных существ не удивляет, даже саму героиню.
В "Затмение" Белла стала еще более эгоистичной, плаксивой и упрямой.
Жалко Джейкоба, мне он не нравится, но в этой книге его стал использовать уже даже Эдвард, а что удобно. самому расслабиться можно.
Вообще на протяжение книги несколько страниц я свободно перелистывала, так как тут была такая же проблема ка ки у первых двух книг: Он посмотрел на Нее, и на протяжение следующих трех страниц рассказывается как у нее участилось сердцебиение, заняло дыхание, затрепетало в груди, ее полуобморочное состояние...

Читала от безысходности: на каникулах была в другом городе и альтернативу чтению составлял только "Тихий Дон". К сожалению, я проявила слабость, прости меня, Шолохов. Затмение быстро читается, вызывает раздражение и забывается абсолютно - ни капли повествования не помню. Читайте "Тихий Дон". Если осилишь - запомнишь-таки.

Очень эмоционально насыщенная книга. В отличие от предыдущих она не так изобилует любимыми эпитетами совместного творчества Стефани Майер и наших переводчиков. Концовка, конечно, тяжелая, безумно жалко Джейкоба и Беллу.
Ставшие уже традицией серии:

8/10