Убийства мальчиков-посыльных

Эксцентрично-абсурдистский псевдо-детектив с драматической вишенкой в финале от турецкой писательницы Перихан Магден с самого начала дергает за рукав и увлекает в пеструю толпу цыган, где яркими вспышками мелькают красные перчатки, медвежьи шапки, манчжурские принцы, карлики-ловеласы, генная инженерия и «Джонни Уокер Блэк Лэйбл». Все эти интригующие фрагменты паззла изо всех сил пытаешься собрать воедино, но вот, последняя страница перевернута, а картинка так и не сложилась, и ты обнаруживаешь, что стоишь посреди улицы без часов и бумажника, цыган давно и след простыл.

Эта абсурдно-детективно-мистическая история начинается трижды. Первая глава - это обманка. Вторая - тоже. Только с третьей мы, наконец, попадаем в Город, чьи правители, в своём безумном тщеславии дошли до того, что стали генетически выводить идеальных мальчиков-посыльных. Исключительно для того, чтобы эти белокурые и голубоглазые ангелы, одетые в бархат и кружева, бегали по улицам и создавали определённый настрой. Улицы Города похожи на лабиринт, сам город стар, очень стар, суперстар. Главный герой романа, в первой главе изгнанный из консерватории, а во второй - путешествующий по свету, в третьей и последующих должен будет расследовать жестокие и необъяснимые убийства ангелоподобных посыльных. Герою нашему этого совсем не хочется, он ленив, нелюбопытен, не любит и даже презирает людей, и при этом, похоже, боится их - но вот Город решил, и на тебе, расследуй.
Весь роман напоминает некий странный сон, в котором бежишь, медленно переставляя ноги, встречаешь странных незнакомцев, ведёшь себя как попало, и совершенно не удивляешься абсурдной нелепости происходящего.
Поверить в то, что написано это женщиной, да ещё и турецкого происхождения – как-то совершенно невозможно: слишком холодно, слишком отрешенно, слишком резко и безапелляционно. Заодно избавляемся от стереотипов.

Забавно, книга - духи.

Первая нота - отлично.
Вторая - нет, все же бред.
И последняя, решающая - во всем этом есть смысл.

А смысл для меня в "мальчиках-посыльных" состоит из удивительного чувства стиля, которым "наряжает" автор своих героев, город и предложения, отчего даже почти неважно, что сюжет провисает, протекает, про-па-да-ет...

Вообще ни о чём. Сюрреализм, абсурд и полнейшее отсутствие логики. Нет, поверьте, я очень люблю сюр и метафоры, но тогда, когда это имеет смысл - когда за иносказаниями скрыты множественные смыслы. Здесь же я ничего, увы, не нашла. Да и событийная нить отсутствует напрочь.

очень разочаровала книга. такое многообещающее описание: генетические эксперменты, мальчики - посыльные, тихий городок. Фантик.
одни бантики, штанишки, бирюльки

писатель должен разбираться в том, о чём пишет.
очень дурно: ленивый парень, на которого вешают расследование.
начало про поезд и мартышку,
всё ждала - ждала, когда все части сложатся в одно, но этого не случилось.
половина картины собралась сама, без особенного участия главного героя. Ощущение, что П. Магден посмотрела всяких разных фильмов детективных, взяла от туда самые эффектные сцены и решила написать книгу. Скучно.

Он расхохотался:
— Не скажу! — От смеха у него выступили слезы.
— Но при чем здесь я? — удивился я.
— Не скажу! — крикнул он. И убежал.

В чем-то, мне так кажется, эта книжка была задумана для того, чтобы обмануть читательские ожидания. Подумала и поставила «читательские ожидания» в кавычки. Потому что трудно сказать, что очень разные люди могут ожидать от книги, написанной в жанре «детектива абсурда». Да и просто трудно сказать, что каждый из нас ждет от книги.
Название предполагает преступление, но уже самая первая глава плавно укачивает нас и медленным движением поезда, который несет юного героя в родной город, и скользящим, абсурдным (по сути) разговором с персонажами, которым (не всем, в этом можно я сохраню интригу) не суждено больше проявиться в сюжете. Мало того, мы так и не узнаем, как тогда доехал наш герой, потому как в указанный город он прибудет уже во второй главе и сильно взрослым. И снова замелькают лица, карикатурные и трогательные персонажи, фантастические реалии, слова, предположения, выверты и обрывки чьих-то воспоминаний, фантазий – все то, что делает роман - абсурда таким завораживающим. Но преступление совершено, и Я – читатель вполне могу предположить расследование загадки. Автор не спорит со мной.

Герой Перихан развивает нешуточную деятельность, чтобы выяснить, кто именно убивает в городе – лабиринте (так похожем на грандиозные декорации) местную гордость – созданных в результате генетического эксперимента идеальных мальчиков-посыльных. Этих безукоризненно воспитанных, образованных, вежливых, аккуратных и внешне совсем шестилетних детей. Невероятная жестокость повторяющихся убийств, сама изобретательность преступления – все взывает к скорейшей развязке, но в начищенный до блеска офис давно умершего деда приходят все новые и новые люди и уводят (или заводят) героя в области иных тайн, «скелетов» его собственной семьи. И на первый взгляд совсем случайно то, что мы не застаем за многочисленными разговорами героев непосредственно убийств маленьких полу- лордов, полу- роботов. Даже на похороны не попадаем. Нас уводят все дальше и дальше в царство полного абсурда, не согласного ни с чем из того, что я ожидаю от детектива, да и собственно от абсурда.

И повезло тому, кто ничего не ждет от книги, не вникает в то, какой именно она должна быть. Тогда он непременно отметит насколько искренен герой, сколь непосредственна его злость, скорбь, лень, доброта. Заметит, что автор кружит нас по единой плоскости сознания своего героя. Меняя декорации, маски, даже цели и тон персонажей, он все время возвращает нас к герою. Которому - страшно, душно и очень странно в этом, казалось бы, до мельчайших подробностей знакомом мире, о котором он на самом деле ничего не знает. И эта игра в «кошки – мышки» (мальчиков – детективов) по - хорошему отвлекает… как немного странный, но безумно веселый спутник в дороге. Можно отметить еще, что книга начинается и заканчивается ей. Не думаю, что случайно. Впрочем, я (читатель) в праве воскликнуть на последних страницах, подобно герою: «Но при чем здесь я?», и автор уже ответил устами юного посыльного: «Не скажу!». И как не странно книга больше о том, что «не сказал» автор, чем о том, что он нам искусно наговорил.

Уже прилично по времени, я обещала приобрести, но в первую очередь прочитать книгу Перихан Магден "Убийство мальчиков-посыльных".
И дело здесь далеко не в том, что книга уникальна, нет, просто у меня возникло желание прочесть её из-за рецензии в одном сообществе, но я столкнулась с тем, что её трудно оказалось найти в Москве, поэтому, в скором времени я получила книгу по почте. Кстати, очень приятно что-то получать по почте, если это не счета, а то, что было заказано уже неделю, а то и месяц. Чувствую, что ещё одним обязательством стало меньше, но приятным обязательством.
Книга на двести страниц, очень тоненькая, настоящая крошка в пёстром сарафане, нарисованным мелками. Сама писательница, а это ОНА, а не он, известная турецкая журналистка, решившая напечатать свою первую книгу.
Сюжет таков: в одном древнем городе – лабиринте поставили генетический опыт по созданию мальчиков-посыльных, не учитывая того, что они своего рода живые существа, пользовались ими, как вещью, которая должна служить до момента исчерпывания своих внутренних сил. Посыльные никогда не старели и умирали в молодом возрасте от тяжёлых заболеваний. В скором времени стали происходить их убийства, которые, сам того не желая, стал расследовать недавно приехавший в этот город главный герой, который когда-то покинул древний город, но решил вернуться.
Сюжет сам по себе можно растолковать, как: «вот видите, до чего может довести человеческое отношение ко всему живому, или генетика до добра не доведёт, или…» Собственно, можно растолковывать, как угодно, вот только автор сам для себя решил, что он пытался рассказать, а уж мы как хотим.
Истории города нет в этой книги – очень жаль, хоть и есть намёки на его загадочность. Главные герои странноваты, но и только. Что же касается главного героя, то он вечно спит или находится в пьяном состоянии, из которого выходить не желает, пригубив даже при собеседнике в книге одну – пять рюмочек живительного.
Всё ведётся к тому, что сюжет раскроется. Можно заподозрить кого-то из героев книги в убийствах, но ведь им было всё равно до посыльных, зачем пачкать руки в их крови, поэтому, о, ужас, злодеев нет, есть только намёк на них. Пожалуй, имеются замечательно пугающие имена, которых хочется обвинить в убийствах, но это лишь вспыхивающие звездочки, гаснущие от дальнейшего развития сюжета.

Книга о свободе, о достижение свободы генетическими людьми, которые имеют все то, что свойственно обычному человеку, в каком бы древнем мире все они не оказались.

Книга понравилась. Увы, на пародию на Кафку (прочитала об этом в чьем-то отзыве перед покупкой) она не тянет. Зато очень напомнила прозу Пелевина (к сожалению, без философской подоплеки) или спутанные, смутные сны, когда одно превращается в другое, а то, что было в начале, быстро забывается.

Книга похожа на букет самых разных цветов - удивительно разнокусочная. Трогательная, страшная, веселая, не детская, странная, неожиданная, легкая...

Запомнившиеся моменты: сравнение героя книги с героем Сэлинджера; детективное бюро, как будто из "Кролика Роджера"; букинистический магазин и его книги; а самое главное - конец.

Книга о жажде свободы. Душевно)