Empire "V". Повесть о настоящем сверхчеловеке.

У меня есть знакомая очень солнечная девочка пяти лет. И вот однажды мы с ней пускали мыльные пузыри, и глядя, как она радуется их разноцветности, заглядывая в ее широко распахнутые серые глаза с длинными ресницами, я сказала: "А ты знаешь, что внутри мыльных пузырей живет радуга? Поэтому они такие разноцветные." И девочка мне поверила, по крайней мере, на тот момент.

Читая очередную книгу Пелевина, ловишь себя на ощущении, что сидишь рядом с человеком, который пускает мыльные пузыри, смотришь на их переливчатую радужность завороженно. Очередной мыльный пузырь, еще одно отражение нашего мира. Поколение П, теперь стало понятно - это о мире халдеев, есть еще мир оборотней, теперь вот мир вампиров - реальность не исключает бессчетное множество миров, параллельных и пересекающихся.

В одной из рецензий прочитала, что это холодная книга - согласна полностью, ну а какой же еще может быть вампирическая реальность, впрочем. Эта книга более злая, я бы сказала, чем все то, что прежде я читала у Пелевина, тут не просто уже стеб, а ядовитая желчь на все и вся, включая и себя самого. Но по каким-то странным закономерностям, которые уже даже сложно назвать случайными, в мое внутреннее состояние эта книга снова попала "в яблочко".

Спрос рождает предложение. И,видимо поэтому такое, претендующее на звание Литературы, чтиво- пользуется популярностью.
72 рецензии, и 485 человек отметили как понравившееся.
Я понимаю,если это рассматривать как своеобразный стеб, посмеялись и забыли ,или как те самые "Сумерки", рассчитанные на определенный пласт общества (я про девочек-подростков)-понятное явление. Но "Empire "V" читают вполне взрослые люди и хвалят. Может быть я что то не поняла, и мир книги и литературы Пелевина -глубок и велик? или в нем содержится великая мораль? да хотя бы намек на нее? или чему то Пелевин-автор учит?
Наверное духовности и культуре?:

"Духовность" русской жизни означает, что главным производимым и потребляемым продуктом в России являются не материальные блага, а понты.
"Бездуховность" - это неумение кидать их надлежащим образом. Умение приходит с опытом и деньгами, поэтому нет никого бездуховнее (т.е. беспонтовее) младшего менеджера.

Или создает отношение к искусству,как показателю прекрасного, лучшего?:
О художниках -

"Современный художник - это анальная проститутка с нарисованной жопой и зашитым ртом. А галерист - это человек, который ухитряется состоять при ней сутенером духа несмотря на абсолютную бездуховность происходящего."

О писателях -

"Что самое важное для писателя? Это иметь злобное, омраченное, ревнивое и завистливое эго. Если оно есть, то все остальное приложится."

О критиках -

"Временный рост мандавошки равен высоте объекта, на который она гадит, плюс 0,2 миллиметра."

Мы живем и не знаем ,что вся наша жизнь подчинена гламуру и дискурсу.

Цель гламура именно в том, чтобы жизнь человека проходила в облаке позора и презрения к себе. Это состояние, которое называют "первородный грех" - прямой результат потребления образов красоты, успеха и интеллектуального блеска. Гламур и дискурс погружают своих потребителей в убожество, идиотизм и нищету. Эти качества, конечно, относительны. Но страдать они заставляют по-настоящему. В этом переживании позора и убожества проходит вся человеческая жизнь

Хотя при этом было несколько предложений, буквально покоривших воображение: образный пиар на страницах -

Пока бабочка может летать, совершенно неважно, насколько изношены ее крылья. А если бабочка не может летать, бабочки больше нет, вот и все.

или вот еще:

Мы любим вовсе не тех, кто сделал нам что-то хорошее. Мы любим тех, кому сделали что-то хорошее мы сами. И чем больше хорошего мы им сделали, тем больше хотим сделать еще.

-и на этом все.
Ощущение что читала грязную "желтую" газетенку с пережевыванием чужой жизни, или как в данном случае - прерождения из человека в вампиры.А еще точнее (исходя из логики книги) -о унаследовании олигархического состояния,безумных возможностей , и "немножко вампирятности" 19летним мальчиком.Со всеми вытекающими...
Модное чтение не для меня, или я не для него. Ужасно разочарована.

Меня поражает ум Пелевина. Мне такие мысли в голову не приходят. А ему не только приходят, но он их еще и записывает и развивает. Я просто поклонница его таланта, причем на долгие времена.
Эта книга не первая, которую я у него прочитала. Впечатление от него только усилилось.
Его книги - это пища для мозгов. Чего в них только нет: и философия, и юмор, и стиль великолепный.
Книга описывает социальную лестницу, где на каждой ступеньке свой пласт жизни. Но самое интересное, что каждый может достигнуть большего, а не только то, что находится в рамках этого пласта.
Главный герой юноша, который в свой не самый лучший момент жизни становится вампиром. Его специально обучают на него. Вампиры думают, что создали людей для того, чтобы кормиться ими. То есть, они высшая раса, а люди - это своеобразный скот для них. Но так ли они правы? Герой попадает, как говорится, из грязи (человека) в князи (становится вампиром, наилучшим).
На страницах книги очень широко обсуждается введенное совсем недавно понятие "гламура". В этом смысле тема перекликается с фильмом Глянец.
Всю правду о мире герой узнает постепенно, маленькими дозами. И так же поэтапно, слой за слоем приближаясь к сердцевине. Он познает основные категории, описывающие устройство общества. Главные - гламур и дискурс. На них автор останавливается подробнее всего.
В конце конечно же следует постижение истины. «Человек думает, что добывает деньги для себя. Но в действительности он добывает их из себя». Человек производит деньги, субстанция которая выведена вампирами для выработки баблоса - продукта для питания вампиров.
И в чем смысл: разве не сможет человек остановиться в этой гонке за деньгами, материальным, и обратиться к истинным, духовным ценностям?!

О, Улитка! Взбираясь к вершине Фудзи,
Можешь не торопиться…
Там на вершине Фудзи улиток полно и так (из сочинений Рамы)

Очень тонкое, иронично-философское повествование об обществе потребления, о поисках смысла бытия в рамках дискурса и гламура.
Сверхчеловек (он же вампир) Рама-Рома в обмен на беспросветное существование лузера, который даже среди грузчиков универсама находится на самой низкой ступени социальной иерархии, получает возможность приобщиться к расе Великой Мыши, в ходе подготовки он получает способности "читать" человека через сосание красной жидкости, имя бога (ибо все вампиры - боги, а познать Бога для них нереально, Бог - лишь продукт их ума) и блестящие знания. Современные вампиры - квази-интеллектуалы с циничным желанием сосать баблос у выведенных ими же людей, создающих с самого младенчества баблос, при помощи упомянутых уже гламура и дискурса.
Так Рама включается в игру, предложенную ему, и становится таким же сверхчеловеком, как и все остальные вампиры Пятой Империи. Таким же, да не таким, его мятущейся душе не дают-таки покоя вопросы духовности и поиски Бога.
Абстрагируюсь от содержания конкретного романа "Ампир В", что хочу сказать: интересно, ведь на заре писательской карьеры Пелевина, в пору моей туманной юности, я его совсем не принимала, скажу даже больше - категорически отвергала, а теперь вот увлеклась не на шутку, читается легко, содержание многогранное, сюжет забавный, единственно, что предсказуемость сути Иштар не дало развернуться моему восхищению в полной мере. Но, в целом, очень достойный роман, я довольна.

Закрываешь черную обложечку, и кажется, что тебя обманули. Столько рассуждать о том, на чем свет стоит, строить альтернативную цивилизацию, в очередной раз рисовать современную жизнь - только для того, чтобы, сказав А (кинув призыв "спешите жить") так и не проронить Б - а зачем? Чтобы вырабатывать "из себя" тождественно равные достойному качеству жизни деньги (которые здесь чуть ли не главное действующее лицо)? Но у героев повествования дензнаков было с лихвой, а счастья не было, да и цели (кроме как исправная работа винтика в общей махине устройства бытия) тоже. Или это вечная пелевинская линия "из ниоткуда в никуда", поезд без станции отправления и с мутным светом в конце пути?

Как бы то ни было, на "очередное откровение автора" я надеялась, а зря. И вершины Фудзи герой-то достиг, а там - "зима", он прыгал в камин, а попал в вечную мерзлоту, и нашел себя меж свободно падающих снежных хлопьев - чужих жизней, не способных даже к круговерти дней и событий, а склонных "зависнуть в хамлете" или где-нибудь ещё, только чтобы по пути наименьшего сопротивления. всё спокойно на вершине, безынтересно. и холодно. И никто никуда не спешит.

...Зато теперь понятно, почему высокоинтеллектуальной бабушке пелевин не по нраву - нет, не из-за обилия мата (к нему уже кажется привыкли), а из-за неприятия изображаемого мира: весь этот новорусский интернет-сленг, марки одежды, колоритные бентли, баблос, и авторские концепт-слова быдловатого стиля.. Да может и "в ногу со временем", но только живем-то не гламурОм единым.
...И чем больше всяких палаников, пелевиных, павичей, тем сильнее тяга к классике, "толстовству" (только не в пелевинской трактовке), и не потому, что современная правда глаза режет, а потому, что отчего-то классикам веришь, а Пелевину нет.

Для начала скажу, что мне книга очень понравилась. Очень. И пусть ее не будут проходить в школах лет через 200, но как культурное явление она должна запомниться.
Не буду рассказывать сюжет «Empire V» - сюжет у Пелевина, как обычно, не очень-то и важен. Это лишь наживка, заставляющая читателя заглатывать вместе с ней и крючок, после чего опытный ловец человеков подсекает и выдергивает его из застоявшегося болотца здравого смысла.
Альтернативная энциклопедия жизни мегаполиса, которая в полубезумной манере вписывает все наше, безусловно, безумное общество, в затейливые рамки повествования.
Каждый объект или субъект в нашей вселенной непрерывно находится в движении, подчиняясь законам термодинамики, притяжения, общества и внутренним установкам. Соответственно, картина мира для каждого зависит от его собственно скорости и скорости событий, происходящих вокруг него.
Сильно, красиво, но, как обычно, затянуто и закольцовано. Идея баблоса - просто гениальна. Отдельное спасибо автору за то, что перечитывать не хочется. Острие книг и рассказов Пелевина - идея, и автор делает все, чтобы она поселилась в сознании читателя, а все литературные приемы служат лишь инструментом для этого внедрения.

Прекрасная штука. Пелевин - моя давняя и нежная любовь, что он в который раз и подтвердил. Бывают книжки теплые, атмосферные - а эта холодная, головная, для ума. Я ему за идеи любые языковые погрешности прощаю.
Все цитировать хочется. И дело даже не в глянцевости работы - хотя и в ней, конечно, тоже.

**

— Иегова ведь объяснял, почему люди заводят себе интернет-блоги


— Я не помню такого, — ответил я. — А почему?

— Человеческий ум сегодня подвергается трем главным воздействиям. Это гламур, дискурс и так называемые новости. Когда человека долго кормят рекламой, экспертизой и событиями дня, у него возникает желание самому побыть брендом, экспертом и новостью. Вот для этого и существуют отхожие места духа, то есть интернет-блоги. Ведение блога — защитный рефлекс изувеченной психики, которую бесконечно рвет гламуром и дискурсом…

**

- Cмайлик - это визуальный дезодорант. Его обычно ставят, когда юзеру кажется, что от него плохо пахнет. И он хочет гарантированно пахнуть хорошо.

**

- Главная мысль, которую человек пытается донести до других, заключается в том, что он имеет доступ к гораздо более престижному потреблению, чем про него могли подумать. Одновременно с этим он старается объяснить окружающим, что их тип потребления гораздо менее престижен, чем они имели наивность думать. Этому подчинены все социальные маневры. Больше того, только эти вопросы вызывают у людей стойкие эмоции.

- Вообще-то мне в жизни попадались и другие люди, - сказал я с легкой иронией.

Иегова кротко посмотрел на меня.

- Рама, - сказал он, - вот прямо сейчас ты пытаешься донести до меня мысль о том, что ты имеешь доступ к более престижному потреблению, чем я, а мой тип потребления, как сейчас говорят, сосет и причмокивает. Только речь идет о потреблении в сфере общения. Именно об этом движении человеческой души я и говорю. Ничего другого в людях ты не встретишь, как не ищи. Меняться будет только конкретный тип потребления, о котором пойдет речь. Это может быть потребление вещей, впечатлений, культурных объектов, книг, концепций, состояний ума и так далее.

- Отвратительно, - сказал я искренне.

**

- Пока ты молод, твой организм вырабатывает все нужные гормоны, и мозговые рецепторы в норме. В это время любое "дважды два четыре" будет сиять несомненным светом истины. Но это просто отраженный свет твоей жизненности. Точно так же ее отражает, например, музыка. В юности всегда много хорошей музыки, а потом ее почему-то перестают писать. Так думает каждый человек, когда вырастает. Или женщины. В молодости они кажутся такими привлекательными. А когда тебе за шестьдесят и начинаются проблемы со здоровьем, все это становится куда менее важным, чем пищеварение или суставы...

— Вы хотите сказать, что истина в нас самих?

— Да. Но люди часто вкладывают в эти слова какой-то высокий смысл. Напрасно. Истина имеет не метафизическую, а химическую природу. До тех пор, пока в тебе достаточно жизненной силы, для нее всегда найдется словесное выражение. Всегда можно будет придумать заклинание, вызывающее в нейронных цепях твоего мозга возбуждение, которое будет переживаться как священное дыхание истины. А какими будут слова, не играет большой роли, потому что все слова равны друг другу - это просто зеркала, в которых отражается ум.

Ну то есть никаких открытий, да - но это чрезвычайно совпадает с моей картиной мира. С одной из, так скажем.
Ну а то, что self в русской раскладке значит ыуда, я и раньше Витеньки поняла - опыт автопортретов этим знанием щедро обогащает.

Прочитала быстро и с удовольствием. Если бы книги (как пищу для ума) можно было сравнить с реальными блюдами, произведения Пелевина были бы для меня чем-то вроде суши. Потому что...
Во-первых, калорийно. Кто пробовал, тот подтвердит: 5-7 небольших комочков - и ты уже сыт. Так и с книгой: прочитала быстро, пищи для размышлений извлекла много.
Во-вторых, интересно. Много всего накручено (я не только про суши, я еще и про сюжет), и хотя представляешь себе исходные ингридиенты, все равно до конца не понимаешь, что читаешь и чем дело кончится.
В-третьих, хотя вроде бы просто еда (просто книга) - претендует на какую-то особую философию. Лично я не могу подолгу в нее вчитываться, но в качестве умственного развлечения она мне нравится.
И в-четвертых, конечно, это модно, в полном соответствии с упоминаемыми в книге гламуром и дискурсом. :)

Забавная книжка. Для среднеподросткового возраста (если убрать несколько нецензурных фраз). Как песнь акына: набор банальностей о том, что "вижу вокруг". Ещё вызвало ассоциацию с "юмористическими" передачами-клонами, от которых бежишь, где те же "акыны" убеждают себя в том, что они прозорливей и оптимистичней прочего люда. Хотя симпатичные мысли обнаружила, но не очень глубокие, а такие, что и самой свойственны), плюс псевдомудрствования на агностические и метафизические (как не люблю это слово), в общем на вечные темы: кто мы, откуда и для чего ))
Ну а сюжет, на который все эти мысли нагромождены, вообще не выдерживает никакой критики.
Ещё есть Главный герой: персонаж студенческого возраста, но с зачаточным кругозором. Дочитала, чтобы хоть одну книгу Пелевина прочесть до конца.

В очередной раз осталась в разочаровании и недоумении. Убеждённая откуда-то, что Пелевен - интеллектуал, опять увидела автора, к-рый не интеллектуальней людей, к-рых я знаю в жизни )) .
Если Пелевин решил здесь "приколоться" (более подходящего слова не найду) - то "прикалываясь" (после действительно интеллектуально напряжённого раб дня), я его и прочла, расширила кругозор знанием знаменитого автора.
Смешно.

Роман не понравится тем, кто причитает о том, что времена уже не те и чем дальше, тем все становится хуже. Временами использующего сетевой сленг Раму они не поймут.

Роман не понравится тем, кто падает в обморок от встретившегося на страницах книги матерного слова. Они-то уж точно не считают, что мат может быть уместным даже иногда.

Роман не понравится апологетам "духовности" и "традиционных ценностей" - пелевинские персонажи традиционно для его творчества высказываются о данных понятиях достаточно глумливо.

Роман не понравится категорическим нелюбителям теорий заговора. Empire "V", разумеется, не "Матрица", но схожую пищу для ума все-таки дает.

Роман не понравится фанатам обильно расплодившейся вампирской литературы. История любви, конечно, имеется, но немного не в таком виде, к которому вы привыкли.

Всем прочим - рекомендую. Весьма и весьма хорошая книга. В когорту моих любимых она вряд ли попадет, но временами перелистывать я ее буду. Пожалуй, еще и запомню несколько интересных цитат.

— Иегова ведь объяснял, почему люди заводят себе интернет-блоги.
— Я не помню такого, — ответил я. — А почему?
— Человеческий ум сегодня подвергается трём главным воздействиям. Это гламур, дискурс и так называемые новости. Когда человека долго кормят рекламой, экспертизой и событиями дня, у него возникает желание самому побыть брендом, экспертом и новостью. Вот для этого и существуют отхожие места духа, то есть интернет-блоги. Ведение блога — защитный рефлекс изувеченной психики, которую бесконечно рвёт гламуром и дискурсом…