Одноэтажная Америка

У меня есть проблема: я очень редко покупаю себе книги, которые мне нравятся. нет, вот так: я часто покупаю себе плохие книги. при этом, я несколько раз выбирала книги в подарок и всегда очень удачно: они нравились и получателю, и мне (да, я читаю книги перед тем как их дарить). но это всегда были книги, которые я покупала не для себя...напасть какая-то!
и вот наступил на меня чугунной пятой мамин день рождения, а денег в кармане - как обычно. то есть, мало. и пришла мне на помощь народная мудрость о том, что есть хороший подарок, плохой подарок и книга. на норковое манто для любимой мамы не хватало каких-то 60 000, поэтому я пошла в книжный. мама любит читать про путешествия, другие страны и прочие африки.
тут же нашлась прекрасно написанная и оформленная книга Вайля как раз "про другие страны". а потом я увидела веселую обложку, слово "америка"... и подумала: "хм! что я знаю про Америку кроме гамбургеров? да ничего!"
таким образом, я потратила НЗ в сумме 400 рублей на еще одно переработанное дерево. только когда я вылетела из книжного на крыльях любви к литературе, я поняла, что это были ДЕЙСТВИТЕЛЬНО последние 400, на которые я собиралась прожить оставшиеся до зп 5 дней...
я не пожалела потраченных денег. часть Познера читается с огромным интересом, фотографии Урганта ее дополняют и расширяют (как говорится, а теперь слайды!), а вот опус Брайана Кана еле дочитала, чуть не бросила: занудно.
прочитать стоит, потому что книга написана более-менее недавно (по сравнению с книгой Ильфа и Петрова), написана легко и помогает составить, насколько это возможно, объективное представление о стране и людях.
а прожить без денег можно. главное, иметь родственников, которые согласны тебя кормить. за это я рассказывала им о том, какую интересную книгу я читаю))))

...заслушал в виде аудиокниги... Понимаю, что лишил себя возможности посмотреть фотографии И.Урганта в книге (а их хвалят), но так уж получилось :(

Буду откровенен: фигура Владимира Владимировича (в смысле - Познера :))) - весьма и весьма неоднозначная. Хотя бы потому, что "бывших" пропагандистов (как и чекистов :)) не бывает. Отношение к ВВП очень поляризовано: есть те, кто его обожает - за острый ум, за журналистскую хватку, за глубину и высочайший профессионализм.

Есть и другие - кто Познера на дух не переносит. За его ангажированность Западом, за его преклонение перед Америкой, за его демократический образ мыслей.

Не припомню кто, но кто-то из классиков писал в своё время о П.Я.Чаадаеве, что нет ничего более страшного, чем быть иностранцем на Руси (по образу мыслей, по восприятию жизни и т.п.). Вот ВВП - и есть такой засланец, ...ой, что-то оговорка какая-то по Фрейду)))... - в смысле, иностранец на Руси. Он не то, чтобы "нехороший" - он другой просто, трудно ему здесь))

Вот отцу моему (человеку советской ещё закалки) книга категорически не понравилась. Он чётко сказал, что ему было противно, как Познер нахваливает Америку. На что я попытался возразить:

а) Он её любит, потому и нахваливает и делает это вполне искренне. Что в этом плохого? Почему он не нахваливает таким же образом Россию? А он что, обязан это делать? Любовь - штука добровольная, соловьи по приказу не поют.

б) Если читать книгу внимательно, то Познера-профессионала в книге гораздо больше, чем Познера-влюбленного-в-Америку. А это означает, что он вполне открыто пишет про "язвы", "болевые точки", про то, что за рекламными фасадами и вовсе не пытается приукрасить эти чисто "американские" проблемы.

Например, сквозь всю книгу следует своего рода "журналистское расследование", ищутся ответы на вопросы: "Так стала ли Америка "плавильным котлом" для наций и народов, для многих поколений эмигрантов? Жива ли ещё "американская мечта"? и т.д. И книга на самом деле полна отрицательных ответов!

А вот мне лично книга понравилась :) Написана она познавательно, увлекательно, интересно, читается на одном дыхании. И главное: там нигде нет "лобовых" оценок и выводов - "у них вот хорошо, а у нас вот плохо"! Книга заставляет не просто сравнивать (страны и народы, нравы и обычаи и т.д.) - она заставляет думать. И результаты этих размышлений могут быть самыми непредсказуемыми...

PS А больше всего мне понравилась часть книги, написанная Брайаном Каном :))) В некоторых рецензиях пишут, что она "никакая", что она "серая и скучная", но я не согласен. Часть Брайана Кана - ОБЪЕКТИВНАЯ. Местами там встречаются очень пафосные моменты, но в целом эта часть - образчик документальной точности. Этот как фотоснимок, но вовсе не как лубочная картинка, размазанная соплями и слюнями восхищенных туристиков ;)

Пора уже, видимо, признать, что вряд ли я буду дочитывать эту книжку, прочитанную до половины ещё в сентябре. Куплена она была, понятно, из любви к "Одноэтажной Америке" Ильфа и Петрова (собственно, это единственный том, который мне у Ильфа и Петрова нравится; я, да, читала в детстве всё псс-ами, ну а фигли, стоит на полке рядом, чо думать-то).

Познер зануда, Урганта не видать, вторую часть by Брайан Кан я как раз и не осилила; Америка вышла не одноэтажная, а плоская, хотя всё равно читать про путешествия крайне занимательно.
Хорошо, что есть букривер - поменяю это на что-нибудь прекрасное.

"...Потребовалось двадцать пять лет, чтобы мечта осуществилась: мы - наша телевизионная группа - повторили путешествие Ильфа и Петрова, сняли фильм "Одноэтажная Америка"..."

Я никогда не была в Америке. Да уж, наверное, и не буду. Но меня всегда почему-то привлекала эта страна. Может быть, своей недосягаемостью.
Знаю я о ней, как и многие, по книгам, журналам, тв и рассказам пары-тройки друзей, уехавших туда жить и периодически снабжающих меня какими-то сведениями-историями.
Мне всегда очень нравился Владимир Познер. Нравилось смотреть как он ведет телепередачи, читать его интервью, слушать по радио. Почему-то мне всегда очень импонировал этот человек.
И вот два этих "нравится" сошлись воедино в одной книге, которую я прочла с огромным удовольствием. Приятно удивило, что свои впечатления авторы высказывали объективно, без какой-либо агитации или очернения одной стороны в угоду другой. Сам Познер, высказывая то или иное мнение, постоянно заостряет внимание на том, что это всего лишь его мнение, его впечатления, а не истина в последней инстанции... Очень интересно было читать сначала все от лица Познера, а потом о том же, но от лица его американского друга Брайана Кана. Как правильно замечал он сам, "на одни и те же проблемы мы и русские порой смотрим с совершенно разных сторон". И это не означает, что кто-то не прав, просто правда у каждого своя...
Книга написана очень легко. Какие-то факты мне были уже известны, о чем-то я с интересом прочитала впервые. И еще она написана с большой любовью к людям. К тем людям, которые просто живут и трудятся на своей земле, о коренных американцах и приезжих, обо всех таких разных, о тех, кто считает эту страну своей.
Единственное, что немного удивило в книге, так это то, что часть, написанная Познером, человеком русским, получилась гораздо занимательнее, чем часть, написанная Брайаном Каном, американцем, любящим свою страну.
Не знаю, наверное, фильм, снятый этой съемочной группой, намного информативнее и красочнее. Но я книгу прочитала с огромным удовольствием!!!

Приятная книга во всех отношениях. Правда, после "Одноэтажной Америки" Ильфа и Петрова эта "Одноэтажная…" читается лишь как сравнение. Первая часть, там где пишет Познер, мне очень понравилась. Читается легко, особенно после документального сериала. Но та часть, написанная Брайаном Каном, мне не совсем понравилась. Рассказано нудно. Самое хорошее в этой части это то, что написано американцем, и самое интересное — этопочитать все впечатления, вызванные поездкой.
Один момент меня покоробил. Тот, когда рассказ ведется о больных детях в больнице святого Иуды (СантДжуд по-американски). А следующий абзац о лососе и чем он там сервирован. Даже как-то неприятно стало. А в принципе, книга достаточно занимательна.

Как приятно читать и слышать, буквально слышать голос любимого Владимира Владимировича Познера! Его тонкий юмор и даже легкий акцент узнаваем в каждой строчке.

Книга полностью повторяет телепроект, однако это нисколько не умаляет ее интересности. Есть пара глав, которые описывают события, не вошедшие в фильм, что несомненно радует. Вторая часть книги, написанная Брайаном Каном, позволяет увидеть настоящую Америку глазами настоящего американца. Конечно, перевод немного хромет, хотя, может, это я просто выпендриваюсь) Но в целом очень познавательно и как-то даже искренне что ли..
В общем, всем любителям этой прекрасной страны - рекомендую!

Книга делится на две части цветной вклейкой. Части взаимно друг друга дополняют, но очень разнятся. Первую написал Владимир Познер, вторую - Брайан Кан.

Первая часть тесно связана с "Одноэтажной Америкой" Ильфа и Петрова, которую я очень люблю. Много переоценивается, сравнивается, пересказывается. Интересный, точный рассказ о том, что происходит в Америке - в самых разных ее частях. Уникальные сведения вперемешку с привычными, стереотипными. Живой взгляд на огромную страну, есть интереснейшие выводы. Легко читается, корректура сработала на славу. Тем интереснее, что Владимир в детстве жил в Америке и у него не узкий русский взгляд, а двойной - и как россиянина, и как американца.

Со второй частью сложнее. Перевод хромает, иногда очень хотелось что-то перефразировать, чтобы стало понятнее. Корректура явно торопилась, множество описок и опечаток. Да и сам стиль изложения тяжеловат. Интересен "второй взгляд" на то же путешествие - как два человека увидели одно и то же, в чем они совпали? С этой же целью хочется посмотреть фильм - будет наверняка еще более объемное ощущение. Но вторая часть слабее, американизированнее первой. Непонятны многие сентенции Кана. Он ценит тех собеседников, кто лучше всех притворяется, что говорит правду. Но невозможно поверить, что высокопоставленный чиновник расскажет неведомой съемочной бригаде все начистоту - я бы на его месте точно не стала. Всегда есть что-то, что человек утаит перед камерой, а если нет - значит, у него ничего нет за душой... Странный, усеченный взгляд. Наверное, американский.

В целом - очень хорошо. 8 из 10.

Абсолютна согласна с предыдущим читателем, когда читаешь первую часть, буквально слышишь голос Владимира Познера.
Вторая часть несколько нудновата, поэтому первая часть великолепна подошла для чтения во время отпуска - в самолете и на пляже, а вторая помогла отвлечься от рабочих будней.
погружаясь в книгу все больше и больше, я поняла, что кроме некоторых моментов американской истории, изученных в универе(революций, билля о правах и т.д.), я ничего не знаю о ней. Надо срочно устранять эти пробелы. Может быть кто-нибудь посоветует стоящую книгу? Но в целом 9 из 10. Определенно читать!

А теперь несколько запомнившихся цитат:
Мы знаем, что ничего не получится, а он, американец, этого не знает - и потому у него это получается, и Америка оставляет всех далеко позади. Иногда незнание оказывается необыкновенно полезным, мощным стимулом прогресса: ведь если не знать, что тяжелый предмет летать не может, то даже не попытаешься построить летательный аппарат, а вот если не знать, то...

* * *
Можно дурачить часть народа много времени, но невозможно дурачить весь народ все время. (А.Линкольн)
* * *
"ходящие кладбища бифштексов" - яркое сравнение

* * *
"...если бы мне пришлось выбирать между необходимостью иметь правительство без газет или газеты без правительства, я без секунды сомнения выбрал бы последнее. Т.Джефферсон

Три части, три Америки, три совершенно разных впечатления.

Америка Владимира Познера - удивительная, интересная страна. Чувствуется, что автор Америку любит. И знает о ней множество удивительных фактов. Именно эта часть написана "по_следам" одноименного романа Ильфа и Петрова. Живые истории, живые люди и "живые" эмоции. Может быть свою роль сыграло журналистское образование автора. А может быть - его искренняя любовь к этой стране. Не знаю. Но, пожалуй, именно ради этой части и стоит читать эту книгу.

Америка на фотографиях Ивана Урганта получилась, на мой взгляд, довольно-таки романтичная. Чего я ну никак не ожидала от этой страны. Ну не вяжется у меня Америка с романтикой и все тут. А вот Урганту удалось меня переубедить.

Америка Брайана Кана получилась никакой. Серой, скучной и плоской. Сухие описания, сухие факты. Тут, наверное, все дело в том, что автор воспринимает ее как должное. То, что для Владимира и Ивана было удивительным, столь непохожим на привычные вещи, для Брайана является нормой. Но ведь даже о самом привычном можно рассказать так, что все заслушаются. Надо только суметь. Господину Кану это не удалось. А может просто перевод "подкачал"?